Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Lite kul att JG säger att Stefaaan Davisson är smart, tänkt då hur lågt IQ/Smartness JG har, 99 % härinne vet att smart inte är SD’s förnamn

Det tokiga med planen är kanske att man är en av få personer som svart på vitt skrivit i en logg att man besökt den något avsides platsen som man inte direkt promenerar förbi annars.

Hade en brud vid namn V*iktoria innan HD enligt systern iaf.

Det skulle man vilja veta mer om?
Någon som sitter på skolfotokataloger från Västerås?
fast jag vet inte om jag tror på syrran, hon och Steffe var mammas gullefavoriter..

Toppen att du rättar!
Jag hade bara det i polisförhöret du citerade i minnet.

Sen är det lite svårt att tolka hur ”intima” de där bilderna var. Lite för kramiga eller ”lite naket” osv kan man ju fundera över vad han egentligen menade.

Ja, det blev en sådan misstanke man fick.

Samtidigt har väl domen som kunde tolkas som en knäpp på näsan fått åklagarna att uppmärksamma vilka punkter som var viktiga att stärka upp samt kanske även fått dom att gaska upp sig lite genom att svara lite med samma mynt, s. a.s.

Ett exempel är ju det som Gracefulmind tog upp häromdagen; att det inte är en brist i utredningen att mordvapnet saknas, utan det är ett faktum att förhålla sig till.

Så bra svar på tal!
Lite ge igen, på den kränkande kritiken som jag inte tycker (helt novis som jag är i frågan, men har ändå åsikter ) hör hemma i en dom.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/man-frikanns-for-mordet-pa-45-arig-kvinna-i-orebro

Kolla och lyssna på B Lin*en, fy fan.
Är det nämndemännen som syns bredvid honom i rätten? Ser inte torra ut bakom öronen och lyssnar nog mycket på domare Diggilodiggiley-Herrey, han känns inte som Mr Nice

Från pilotutbildning, dykinstruktör, chefsansvar i flera år (med helt bristande social kompetens relaterat till personal) - så blev han snudd på mentalt retarderad?

Du verkar ha väldiga problem med att inse att även en person likt SD, som uppvisar allt mellan narcissism, autistiska och psykopatiska drag;

KAN planera men det finns inget som säger att det blir superbra?

Att det kan finnas yttre omständigheter som även påverkar?

Att han är emotionellt omogen är uppenbart, likaså att han ser ut som om han behöver en personlig assistent, han har klassisk hybris och inbillar sig väl att det är ett bättre resonemang än utfallet.

Låg central koherens ger exempelvis knappast jättebra riskbedömning och kalkylering och han är väl ingen på nivå Kuklinski.

Det är väl du snarare som tjatar om snille, kvalificerat brott och väldiga, avancerade planer?

Varför i hela friden resonerar du utifrån perfektion vid mord?

Högstadiet nämndes om jag inte minns fel.

Han känner väl varken SD eller HD utan det är väl info han fått av LW?


Det är också vad L valt att berätta för honom. Det finns inget i FUP som tyder på att hon var rädd för SD.

Gärningsbeskrivningen är allvarlig”

Men samtidigt som många kanske reagerar på att en person som tidigare själv är lagförd för brott ska döma andra, så är verkligheten enligt Sven-Erik Alhem varken svart eller vit.

– Man måste väga ihop omständigheterna i de enskilda fallen. Här talar tiden för honom, att det gått tio år sen det hände. Men gärningsbeskrivningen är allvarlig, samtidigt utdömdes bara 30 dagsböter, det lägsta antalet, säger Sven-Erik Alhem.

Kände till uppgifterna
Björn Lindén, chef Örebro tingsrätt
Chefen för tingsrätten i Örebro Björn Lindén ser i dagsläget inga problem med att anställa mannen som dömts för ofredande: ”Det är dags att lägga det bakom sig”.
Chefen vid Örebro tingsrätt intervjuade mannen inför tillsättningen. Han kände till uppgifterna men ser inga problem med att mannen får tjänsten som rådman i domstolen.

– Jag visste om det här och frågade honom om det på intervjun. Han redogjorde för vad som hade hänt och jag var nöjd med det svaret, säger Björn Lindén.

– Det är aldrig bra när sådana här saker dyker upp för det smittar av sig på domstolens rykte, fortsätter han. Men nu har det gått tio år sedan det här ofredande var aktuellt så nu kan vi lämna det bakom oss. Vi kommer att välkomna honom som ordinarie domare om han blir anställd.

Jaja, det var ju ändå 10 år sen!? WTF?!

Jag håller med helt angående detta.
Det finns många "nyanser" när det kommer till hur "störda" "är" eller "fungerar" i olika sammanhang.

Han har ju klarat sig hyffsat bra på andra fronter fram till dådet med tanke på den problematik som vi spekulerar om.
Han är väl mellan 40-50?
Har tex inte hamnat i klammeri med rättsväsendet före L vad jag vet?

Sedan är det väldigt mycket han inte klarar, eller har förmåga till,
det är en annan sak.

Det ena utesluter inte det andra!
Dessutom finns det säkert olika grader också, så att säga.