2021-04-16, 16:43
  #625
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
ja utbildningsmässigt etc. kan det vara en fördel. Men ska vi skydda bl.a Östersunds flygplats eller något annat. Så kan det behövas även där.


Inte bara utbildningsmässigt.
• Gotland har som bekant egenheten att ha mängder av vatten omkring sig.
Och att vara den hetaste platsen i området för motståndaren.

• Allt som vi vill använda för att göra korv av motståndaren, bör finnas på ön. Inte minst luftvärn.
Aktivt eller förrådsställt. För någon tid att skeppa över kritiska och fåtaliga resurser lär inte finnas.

• Och om vi försökte oss på något som liknar Operation GUTEN med befintlig organisation och vårt
magra luftvärn, skulle jag nog utnämna det till ett extremt högriskföretag.

• Nyckelpersonal kan vi få över i stridsbåtar eller helikopter eller något annat som flyger/flyter.
Med tyngre materiel är det värre. Förutsägbarheten gällande var vi lossar sådan materiel är så stor,
att den riskerar att förbrukas direkt via sabotage eller vapeninsats.

• Östersund är viktigt, men på andra sätt. Och sannolikt en inte lika kritisk plats inledningsvis
om det skorpar till sig.
Citera
2021-04-16, 17:26
  #626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HEDP502
Inte bara utbildningsmässigt.
• Gotland har som bekant egenheten att ha mängder av vatten omkring sig.
Och att vara den hetaste platsen i området för motståndaren.

• Allt som vi vill använda för att göra korv av motståndaren, bör finnas på ön. Inte minst luftvärn.
Aktivt eller förrådsställt. För någon tid att skeppa över kritiska och fåtaliga resurser lär inte finnas.

• Och om vi försökte oss på något som liknar Operation GUTEN med befintlig organisation och vårt
magra luftvärn, skulle jag nog utnämna det till ett extremt högriskföretag.

• Nyckelpersonal kan vi få över i stridsbåtar eller helikopter eller något annat som flyger/flyter.
Med tyngre materiel är det värre. Förutsägbarheten gällande var vi lossar sådan materiel är så stor,
att den riskerar att förbrukas direkt via sabotage eller vapeninsats.

• Östersund är viktigt, men på andra sätt. Och sannolikt en inte lika kritisk plats inledningsvis
om det skorpar till sig.
Om jag förstår det rätt så har man gått från tre kompanier med LVKv90 till två kompanier. som nu ska behållas efter RBS23. Sedan har man minskat med stridsvagnar till 10 st enligt andras uppgifter. De saknar fortfarande minst ett kompani som kan förstärkas från fastlandet. Så lösningen är inte bara möjligen två kompanier med RBS23.

De som ska förstärka Gotland är en reducerad stridsgrupp mälardalen som består av Patg 360 och galten. Som artilleri har de dragen grk m/41D. Samt ska få minst ett kompani ARCHER som också Gotland ska få. Det hade varit något annat om även Stridsgrupp mälardalen även hade utrustats med minst ett kompani CV90 som man bytte med Växjö. Samt att Patg 360 utrustades bättre eller något annat som de även utrustades bättre med.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2021-04-16 kl. 17:29.
Citera
2021-05-13, 11:12
  #627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Och med tanke på systemets modularitet så borde ännu fler robotar integreras.
T.ex. IRIS-T och/eller AIM-9X, samt i framtiden t.ex. CAMM, PAC-4 o.s.v.
Det skjer ting. Det er i dag tolv nasjoner som bruker eller er i ferd med å ta Nasams i bruk.

Den såkalte Nasams «multi-missil canister launcher» har plass til seks missiler og kan benytte tre ulike missiltyper: Amraam, Amraam-ER og AIM-9X Sidewinder block II for nærere hold.

Raytheon har vært på norgesbesøk og skutt luftvernmissilet som skal gjøre Nasams mer slagkraftig.
Amraam-ER er testskutt fra Andøya.
https://www.tu.no/artikler/raytheon-har-vaert-pa-norgesbesok-og-skutt-luftvernmissilet-som-skal-gjore-nasams-mer-slagkraftig/510142
Citera
2021-05-13, 18:39
  #628
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Om jag förstår det rätt så har man gått från tre kompanier med LVKv90 till två kompanier. som nu ska behållas efter RBS23. Sedan har man minskat med stridsvagnar till 10 st enligt andras uppgifter. De saknar fortfarande minst ett kompani som kan förstärkas från fastlandet. Så lösningen är inte bara möjligen två kompanier med RBS23.

De som ska förstärka Gotland är en reducerad stridsgrupp mälardalen som består av Patg 360 och galten. Som artilleri har de dragen grk m/41D. Samt ska få minst ett kompani ARCHER som också Gotland ska få. Det hade varit något annat om även Stridsgrupp mälardalen även hade utrustats med minst ett kompani CV90 som man bytte med Växjö. Samt att Patg 360 utrustades bättre eller något annat som de även utrustades bättre med.

Amerikanerna ska tydligen testa Archer i KA-rollen. Detta vore något för Gotland, det. Eldledningen, mrsi-funktionen och även ammunitionen behöver/bör modifieras men sedan blir det ytterligare ett hot som ryssen behöver förhålla sig till.
Citera
2021-05-13, 19:53
  #629
Medlem
REALINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Om jag förstår det rätt så har man gått från tre kompanier med LVKv90 till två kompanier. som nu ska behållas efter RBS23. Sedan har man minskat med stridsvagnar till 10 st enligt andras uppgifter. De saknar fortfarande minst ett kompani som kan förstärkas från fastlandet. Så lösningen är inte bara möjligen två kompanier med RBS23.

De som ska förstärka Gotland är en reducerad stridsgrupp mälardalen som består av Patg 360 och galten. Som artilleri har de dragen grk m/41D. Samt ska få minst ett kompani ARCHER som också Gotland ska få. Det hade varit något annat om även Stridsgrupp mälardalen även hade utrustats med minst ett kompani CV90 som man bytte med Växjö. Samt att Patg 360 utrustades bättre eller något annat som de även utrustades bättre med.

Inte alls säkert att det är Livgardesbrigaden IB 1 som skickas till Gotland. Tvärtom så kan fördelarna med med ett snabbrörligt skytteförband försvinna då man skickar det till en relativt liten ö. Bättre då att behålla IB 1 på fastlandet som snabbt kan förstärka upp om motståndaren väljer att anfalla i en oväntad riktning.
Citera
2021-05-14, 14:55
  #630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av REALIN
Inte alls säkert att det är Livgardesbrigaden IB 1 som skickas till Gotland. Tvärtom så kan fördelarna med med ett snabbrörligt skytteförband försvinna då man skickar det till en relativt liten ö. Bättre då att behålla IB 1 på fastlandet som snabbt kan förstärka upp om motståndaren väljer att anfalla i en oväntad riktning.
Det stod så i samband med en övning där IB1 åkte till Gotland. Att de var de som i första hand skulle skickas till Gotland vid en förstärkning.

Personligen tycker jag IB 1 kunde förstärkas genom att man fick minst ett kompani med CV 90 från Växjö som då får behålla motsvarande AMW. Då får de också ett snabbrörligt kompani. Sedan kunde man drömma ännu mer om man vill.
Citera
2021-10-14, 19:41
  #631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det skjer ting. Det er i dag tolv nasjoner som bruker eller er i ferd med å ta Nasams i bruk.

Den såkalte Nasams «multi-missil canister launcher» har plass til seks missiler og kan benytte tre ulike missiltyper: Amraam, Amraam-ER og AIM-9X Sidewinder block II for nærere hold.

Raytheon har vært på norgesbesøk og skutt luftvernmissilet som skal gjøre Nasams mer slagkraftig.
Amraam-ER er testskutt fra Andøya.
https://www.tu.no/artikler/raytheon-har-vaert-pa-norgesbesok-og-skutt-luftvernmissilet-som-skal-gjore-nasams-mer-slagkraftig/510142

Nytt viktig skritt for Nasams løsningen. Først kom Amraam-ER med større rekkevidde, og nå er Raython klar med GaN-radar. Den heter GhostEye MR(medium range).

https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/advisories/raytheon-missiles-defense-unveils-ghosteye-mr-new-medium-range-air-and-missile

Ifølge amerikanerne er det tjue års utvikling og flere milliarder kroner investert i halvlederteknologi som ligger til grunn for den nye radarfamilien. De har et eget anlegg som forsyner dem med komponenter i galliumnitrid (GaN).

– Raytheons Ghost Eye MR er nok et eksempel på hvordan evolusjonen i luftvernsystemet Nasams videreføres, skriver luftvernmarkedssjef Hans Christian Hagen i KDA. Ifølge ham vil GaN aesa-radaren gi Nasams-systemet evne til å detektere mål i lufta på mye større avstand enn i dag, samt til å detektere mål med lavere signatur.

Når Raytheon peker på Nasams missilportefølje er denne i ferd med å utvides med to nykommere i tillegg til standardmissilet AIM-120 Amraam.

Dette er AIM-9X-2 Sidewinder, som gir forbedret nærholdskapasitet, og Amraam-ER («Advanced Medium Range Air-to-Air Missile Extended Range») som øker kapasiteten på større hold.

Sammenlignet med dagens Amraam skutt fra bakken vil Amraam-ER ifølge Raytheon øke rekkevidden med cirka 50 prosent og høydedekningen med 70 prosent, samt ha større hastighet og manøvreringsevne.

Amraam-ER er kort fortalt framdelen av et AIM-120 C-7, med radarsøker og stridshode, satt sammen med bakparten fra et ESSM (RIM-162 «Evolved Sea Sparrow Missile»).

Den såkalte Nasams «multi-missil canister launcher» har plass til seks missiler, og alle de tre missiltypene kan være plassert samtidig i utskytningsrampen. Det er opp til operatøren å velge hva det skal skytes med.

– Med tre missiltyper med ulike karakteristikker representerer Nasams en helt unik kapabilitet i kort-til-medium-rekkevidde-segmentet, skriver Hagen.
Citera
2021-10-15, 21:26
  #632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Nytt viktig skritt for Nasams løsningen. Først kom Amraam-ER med større rekkevidde, og nå er Raython klar med GaN-radar. Den heter GhostEye MR(medium range).

https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/advisories/raytheon-missiles-defense-unveils-ghosteye-mr-new-medium-range-air-and-missile

Ifølge amerikanerne er det tjue års utvikling og flere milliarder kroner investert i halvlederteknologi som ligger til grunn for den nye radarfamilien. De har et eget anlegg som forsyner dem med komponenter i galliumnitrid (GaN).

– Raytheons Ghost Eye MR er nok et eksempel på hvordan evolusjonen i luftvernsystemet Nasams videreføres, skriver luftvernmarkedssjef Hans Christian Hagen i KDA. Ifølge ham vil GaN aesa-radaren gi Nasams-systemet evne til å detektere mål i lufta på mye større avstand enn i dag, samt til å detektere mål med lavere signatur.

Når Raytheon peker på Nasams missilportefølje er denne i ferd med å utvides med to nykommere i tillegg til standardmissilet AIM-120 Amraam.

Dette er AIM-9X-2 Sidewinder, som gir forbedret nærholdskapasitet, og Amraam-ER («Advanced Medium Range Air-to-Air Missile Extended Range») som øker kapasiteten på større hold.

Sammenlignet med dagens Amraam skutt fra bakken vil Amraam-ER ifølge Raytheon øke rekkevidden med cirka 50 prosent og høydedekningen med 70 prosent, samt ha større hastighet og manøvreringsevne.

Amraam-ER er kort fortalt framdelen av et AIM-120 C-7, med radarsøker og stridshode, satt sammen med bakparten fra et ESSM (RIM-162 «Evolved Sea Sparrow Missile»).

Den såkalte Nasams «multi-missil canister launcher» har plass til seks missiler, og alle de tre missiltypene kan være plassert samtidig i utskytningsrampen. Det er opp til operatøren å velge hva det skal skytes med.

– Med tre missiltyper med ulike karakteristikker representerer Nasams en helt unik kapabilitet i kort-til-medium-rekkevidde-segmentet, skriver Hagen.
Har det inte nämnts att även METEOR skulle integreras med NASAMS III. Annars säger de inte mycket om radarn förutom att den ska hitta mindre mål bättre och på längre avstånd. Lufttester skulle ske 2022.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2021-10-15 kl. 22:11.
Citera
2021-10-18, 13:38
  #633
Medlem
Eurypteridas avatar
Sverige har fortfarande inget luftvärn som rår på Iskander...
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:9K720_Iskander#/media/File%3AIskander_range2.png
__________________
Senast redigerad av Eurypterida 2021-10-18 kl. 13:41.
Citera
2022-10-28, 19:35
  #634
Medlem
Litauen har inngått avtale med Saab om kjøp av RSB 70(Robot 70) SHORAD i en fireårsavtale frem til 2026. De kjøpte RSB 70 allerede i 2004, og nå er det RBS 70 NG som de kjøper.

https://www.army-technology.com/news/saab-rsb70-missiles-lithuanian-forces/
Citera
2022-10-29, 13:55
  #635
Medlem
Hur ser planen ut för Hawk när vi fått alla Patriot på plats? Vi kan väl inte vara så dumma att systemen skrotas?
Citera
2022-10-30, 01:48
  #636
Medlem
Jag tycker att luftvärnet borde prioriteras mycket högre.
Tidigare hade inte ens marinen luftvärn.
Det är sanslöst egentligen.
Luftvärnet borde vara prioritet #1, allt det andra borde komma efter det.
Om man blir immun mot robotar och stridsflyg så har man vunnit kriget.
Och prioritet #2 borde vara sjömålsrobotar.
#3: Anti-tank.
__________________
Senast redigerad av DeepDepp 2022-10-30 kl. 01:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in