Fermi paradox

Finns över 100 olika Fermi paradox och vilka tror ni är dom mest troliga alltså anledningen till att vi inte sett bevis på liv annat än på jorden.

Prime directive, hur orka bry sig. Vi är ju inte begåvade på Tellus.

Heter väl förresten fermis?

Nej. Enrico Fermi.

Exakt.... Fermis paradox 🙂

Nu är jag ingen professor,men jag tycker att Fermi paradoxen är helt värdelös.

Vi själva har ju inte ens utforskat vårt egna solsystem.
Hur mycket av vintergatan kan vi observera? och det med teleskop.

Ta islamistiska länder tror ni dom vill ut i rymden nej dom vill bara ha 72 oskulder uppe hos Mohammed.

Det finns många orsaker till att vi inte träffat aliens.

Hur många stjärnor har vintergatan?
200 biljoner.

Hur många exoplaneter har vi upptäckt i ”habitable zone” 5000?

Resande i rymden till andra stjärnor kanske är så komplicerat att ingen civilization kunnat lösa det.

Varför har inte vi gjort det?

200 biljoner stjärnor säg att det finns en miljon planeter som har förutsättningar för liv.

Vi kanske bor i en del av vintergatan som är totalt ointressant,och att det bara är de aliens som utvecklat resandet mellan solsystem som socialiserar med varandra.

Fermiparadoxen är en totalt egoistisk tankeställning speciellt när vi bara lyckats besöka vår egen måne.

Liv finns där ute,högteknologiska civilisationer finns.

Ta bara Omumoa en forskare säger att det är stor sannolikhet att det kunde vara en utomjordisk farkost.

Majoriteten avfärdar det helt,såklart vi inte hittar tecken när inställningen är att avfärda nya infallsvinklar.

Finns trådar. T ex här har jag själv bidragit en del.

(FB) Vi har ännu inte stött på alien eller framtidsmänniskor. Vad kan vi säga om det?

Fermis korkade och självgoda "paradox" är en pinsamhet för hela mänskligheten.

Om det bara stannat vid Fermi hade det varit en sak, men han har ju fått moderna fårskallar att haka på till ännu fånigare och ännu mer självgoda slutsatser om att vi kanske är helt ensamma i universum.

Allt grundat på ett extremt bristfälligt faktamaterial, där ödmjukhet bör finnas i frontlinjen.

Miljarder. Inte biljoner som på svenska står för tusen miljarder.

Hur VET du att det finns högteknologiska civilisationer eller ens bara liv därute?

Okej vilken har du kommit på som ingen annan vetat om tidigare? Min personliga teori som är vanligast är att universium har många planeter med bakterier men resen till att utvecklas därefter är begränsad. Sedan avstånden givetvis. Kolla upp event horizon på youtube eller Isaac Arthur

Nej, om det finns bakterier (encelligt liv alltså) så går det inte att mena att det inte skulle finnas Flercelligt liv där Också.

Liv som liv helt enkelt.
Finns det liv på en himlakropp så kommer det att vara i flera former.

Det betyder inte att det måste vara husbyggande intelligenser med stora huvuden och utstående öron, utan bara just det jag skrev - finns det liv så kommer det att vara mer än bara en encellig livsorganism.

Det kommer bara att vara synnerligen livsfientliga miljöer som bara har mikroorganismer.
Och så fort förutsättningarna för liv och utveckling finns där - då KOMMER livet att utvecklas.

Nej, det kan ju t ex vara encelligt som allt liv på jorden har varit under större delen av sin historia.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_life