Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Man får heller inte spekulera i någons identitet, så det tänker jag låta bli. Däremot önskar jag att vi nån gång får se ett slut på den här skiten. Att folk slutar kalla LW fula tillmälen bara för att de KAN och att hennes mördare Stefan Davidsson åker dit på livstid.

Det verkar som om det var första gången han nämnde "P-Pastor". Har sökt bland inläggen hen gjort. Men endast tillbaka till oktober 2019. Så frågan är.... varifrån fick han det?

Jag försökte mig på en sökning från 2018-05-15 och framåt på samtliga inlägg i Aktuella brott... och första gången jag hittade det var S-J:s inlägg som nämns ovan. (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det inlägget är från 6 januari där S-J nämner P-P första gången (ovanstående länk).
Fupen delgavs SD och dennes advokater den 14 januari. Det är skumt detta. Och vi fick ut den i i tråden i slutet av febr-början av mars. Har glömt nu (igen).

Jag kan inte låta bli att bli konspiratorisk i just detta.
Brukar försöka att låta bli, då saker sällan är just på det viset.

Flera gånger har jag tänkt att den lilla pippin (som S-J erkände att han hade) ångrade sig av val av skribent. Jag har också tänkt att S-J inte var den enda som pippin kvittrade till.

Nu så här i efterhand, har jag börjat tänka tvärtom.

Det var ju flera uppgifter som vissa skribenter ihärdigt hävdade var sanna, utan att vilja visa var de fått uppgifterna från. Det blev till och med rätt otrevlig stämning i tråden.

Nu funderar jag i rent av konspiratoriska banor att trådskribenterna har blivit kontaktade med uppgifter som påstås vara sanna för att sprida otrevligheter om Lena.

Kampanjandet fortsätter ser jag. Det är detta du åsyftar med "det centrala kring PW":

"Det är extremt sjukt att ett vittne i en mordutredning får arbeta aktivt med den och framförallt att det får hantera bevismaterial."

Är det så centralt verkligen?

PW förhörs 2018-10-02 och lämnade utredningen i samband med att PS och JR gjorde det. En månad hade han en roll i utredningen enligt nedan förhör. Lämnade alltså i juni 2018.

Då är han ju inte ett vittne som får hantera bevismaterial.

Jag tycker det framgår här att steg för steg så gjorde han klart med såväl chefer som åklagare hur hans relation till SD skulle hanteras.


Då det verkar pågå lite svartmålning från ditt håll så balanserar jag upp det med PW:s egna ord för du börjar dra mer och mer åt det oseriösa hållet här. Kolla särskilt det fetade.

151/134.
"Peters jobbrelaterade involvering i ärendet?
Peter uppger att han jobbade den 15 :e maj men hade inte hört något under dagen om att
någon kvinna försvunnit. Peter blev uppringd av Göran Schwartz, forensisk samordnare, som
informerade om att en kvinna eventuellt blivit bortförd och att det skulle genomföras en
husrannsakan hos en misstänkt person. Peter skulle följa med ut och vara ansvarig för att den
tekniska utrustningen, mobiler, datorer m.m., bärgades på ett säkert sätt. Göran hänvisade till
jourförundersökningsledaren, jFul, Rasmusson, som förklarade vad som skulle göras. Han
nämnde inte några namn på de inblandade. Peter skulle få skjuts till adressen av utredare från
krimjouren. Det var Arvid och Louise som skjutsade honom, Peter vet inte vad de heter i
efternamn. De var upptagna i förhör men efter ca I timme så åkte de tillsammans mot
adressen. På vägen ut hörde Peter av deras samtal med LKC att det gällde Betesvägen och
Peter frågade utredarna vem som var misstänkt. När han fick klart för sig att det var Stefan
Davidsson och Lena Wesström som var de inblandade kontaktade de jouråklagaren, Peter
minns inte vem det var, och diskuterade olämpligheten i att Peter skulle medverka vid
husrannsakan. Beslut togs att Peter inte skulle gå med in och om det blev aktuellt skulle
annan it-tekniker kallas in. Peter stannade på utsidan och behövde inte assistera vid
husrannsakan. Han blev hämtad av en annan patrull och avslutade sitt arbetespass vid ca kl.
20-21.
Peter hade ingen kontakt med Stefan under kvällen.
Dagen efter, den 16:e, var det mycket som behövde göras då det tagits in datorer och en
mobil. Peter fick reda på att Stefan var släppt och diskuterade det med sina kollegor. Han sa
till sin chef, Stefan Widen, att han kände Stefan och att han föregående dag avstått för att
medverka vid husrannsakan. Eftersom det inte fanns andra tekniker att tillgå initialt så
beslutades det att Peter ändå skulle ingå i ärendet men inte hantera något från Stefan. Tony
Möörk var teknisk koordinator i ärendet. Håkan Hermansson fick ansvar för att tömma mobil
och datorer och var den som skulle titta på informationen. De arbetar ofta "över gränserna" i
ärenden eftersom de har olika kompetenser och hjälper varandra med tekniska lösningar.
Peter är den som har bäst koll på den metod som bedömdes som lämpligast för tömning av
Stefans mobil och fick hjälpa Håkan med det tekniska. Det var endast hur de skulle få ut
kopior på innehållet som Peter var behjälplig med, inte någon bearbetning av materialet.
Den 16:e hämtades även Lenas dator och mobiler in och det blev Peters ansvar att tömma den
utrustningen. Peter påtalade för Möörk och Widen att han även kände Lena men p.g.a.
personalbrist pekades han på som ansvarig för tömningarna.
Efter några dagar, Peter minns inte exakt när det var, ringde handläggare Lisa Rehn och
frågade om tömningen av Stefans mobil. Eftersom Håkan Hermansson var på utbildning fick
Peter svara på frågor angående tömningen. Det visade sig att Stefan tagit ca 900-1000 bilder
på sin mobil strax innan han skulle in på förhör och detta hade upptäckts när de kollade
tömningen. Lisa frågade vad anledningen kunde vara och Peter redogjorde för hur raderade
bilder skrivs över och inte kan återskapas. Peter påtalade att det inte var han som tömt
137
Förhör med Wickström, Peter; 2018-10-02 10:26 diarienr: 5000-K574218-18
mobilen, det var Håkan, men att Håkan var på en längre utbildning och inte skulle vara
tillbaks på ett tag. Lisa ville att Peter skulle skriva ett PM om anledningen och förklara. Peter
frågade om det var okej med anledning av hans koppling till Stefan att det var han som skrev
PM:et och fick klartecken av Lisa att göra det. Peter uppfattade det som att det var känt hos
spaningsledningen, Peter Springare och Jonas Ryden, att Peter hade koppling till Stefan.
Peter påtalade att han tidigare, oktober 2017, pratat med Stefan angående hur bilder raderas
och inte kan återskapas och att han hjälpt Stefan med att kopiera bilder från hans mobil. Det
var p.g.a. att de var vänner som Peter hjälpte honom och det var privat.
Peter uppfattar det som att Stefan är väl medveten om vad det innebär för möjlighet att
återskapa raderade bilder om nya tagits p.g.a. att Peter förklarat för honom. Peter skrev ett
PM om den händelsen eftersom det nu kunde ha betydelse för utredningen.
Peter fo11satte att vara kopplad till ärendet under en tid och uppfattade det som att det var väl
känt på hans avdelning, it-forensiker, tekniker, lab-personal och specialsökhunds-förare att
han hade kopplingar till både Stefan och Lena och att även spaningsledning och åklagare
hade kännedom. Peter förstod att det kunde uppfattas som anmärkningsvärt att han jobbade i
ärendet då han kände både misstänkt och offer men har inte under tiden hamnat i någon
situation som han själv tycker kan anses som försvårande.
Efter ca 2 veckor efter det att Lena hittats var det aktuellt att göra en förnyad husrannsakan i
Stefans bostad för att hämta in en NAS, nätverkslagringsenhet.
Peter lyfte återigen frågan om han skulle medverka och åklagare, Åsa Hiding, tog då beslut
att Peter inte längre skulle ingå i ärendet. Stefan Widen beslutade att Andre Jansson skulle ta
över Peters arbete. Det tog ett tag för Peter att lämna över all information att fasa ut sig ur
ärendet. Sista ärendemötet som Peter var med på var mötet då Peter Springare och Jonas
Ryden lämnade som spaningsledare."

Jag lämnar debatten om PW med det här inlägget för han har fått lite för mycket negativ uppmärksamhet än vad som är rimligt och befogat med tanke på de hårda fakta som finns i fupen.

Kampanj?
Snyt dig.

Det som diskuterats är att PW får direktiv att avbryta och får inte hämta digital media den 15 maj.
PW säger att han förmedlat till sin chef att han
"avstått" att hämta datorer.
Han har snarare fått direktiv av jouråklagaren att inte medverka.
Av en väldigt självklar anledning.

Han vet med andra ord att det inte tillåtits den 15 maj och anledningen är att det givetvis inte är ok att vara inblandad om han har en mångårig relation till SD.

Den 16 maj övertar Springare och Rydén ärendet i sin regi och det byter ÅK.

Detta tar PW upp, att han antingen tror eller vet att spaningsledningen har kännedom - och det har givetvis också en orsak kopplat till hans bekantskap.

Vart problemet i huvudsak ligger vet jag inte.
Om PW varit vag i sin info, om det är chefen som är helt blåst eller en slapp spaningsledning.

Men jag vet att jag finner det väldigt underligt och ämnar inte trivialisera eller selektivt omhulda nån person i en rutten inledning då en person försvunnit och sen hittas brutalt mördad endast 160 meter från sitt hem.
Med risk att viktig bevisning kan gå åt fanders för att det drar ut på tiden.

Att han sen vill framhäva att brottsoffret kallas porrpastor finner jag i sig ytterst osmakligt.
Speciellt när han på ett flummigt sätt inte redogör vart det kommer ifrån, att han är vän med SD och har tidigare återställt hans mobil och sett intima bilder.

Om du sen tycker att han ska försvaras är upp till dig.
Jag anser dock - oavsett mordutredning - att personer som riskerar att vara partiska inte ska vara involverade i hanterande av bevismaterial.
Därmed inte sagt att PW har skuld till att gjort en subjektiv källsortering till SDs fördel.
Jag anser även att PW har kunnat ifrågasätta mer när han vet vem som leder en Fu i förhållande till föregående dag och dåvarande förbud.
Min chef har också en chef.

Ändå intressant att du skriver just det ordet. I ett tidigt skede i detta fall blev jag kontaktad av en mycket trovärdig person gällande en familj som bott i Lilla Hjärsta. Innan mordet.

H*ns tonårsdotter (kanske 12-14 år) hade fått obehagliga sexuella, kommentarer när hon var klädd i bikini när hon varit ute en varm sommardag, av just SD. Eller om det till och med var vid flera tillfällen. Jag rekommenderade att h*n skulle be sin vän anmäla detta snarast.

Jag hade glömt bort det helt tills nu, och just då när jag fick reda på det så hade jag inget speciellt sammanhang att koppla det till. Men LW var ju liten och späd, hon med.

OM den fd grannen eller h*ns vän läser här, så bör den nog prata med polisen om h*n inte redan har gjort det.

Jag tänker också på den unga tjejen som SD skrek "SVARA! SVARA! SVARA!" och annat till på dyk- eller simforumet. Allt är spekulationer, såklart...

Men vad som INTE är spekulationer däremot, är att jag pratat med en person nu sista veckan om att det finns en person som är "nära SD" och som nu funderar på att "tala ut" med polisen. Mer kan jag inte säga just nu...för jag vet inte mer just nu.

SD´s dom i HR - nedräkning... Tick, tack, tick, tack....

#TeamÅsaHiding


Bildmix på en levande och glad Len* som någon tog sig rätten att brutalt mörda med 17 slag mot huvud och ansikte
www.bildtagg.se/bild/akkk0foxtbklz824flveummc

Exempel på att den misstänkte visste att det var ingen idé att söka efter Lena
https://forumbilder.com/i/ro6E

Exempel på hur den misstänkte tycker om att hålla vännen JG i ovisshet
https://forumbilder.com/i/roI7

PW är i första hand anställd av polisen i Örebro och i andra hand vän med SD och HD. När han då upplyser gruppen om sin vänskap med SD och ändå blir beordrad att tömma LWs telefon och dator.

Vad ska han göra i det läget? arbetsvägra?

Man får heller inte spekulera i någons identitet, så det tänker jag låta bli. Däremot önskar jag att vi nån gång får se ett slut på den här skiten. Att folk slutar kalla LW fula tillmälen bara för att de KAN och att hennes mördare Stefan Davidsson åker dit på livstid.

Det verkar som om det var första gången han nämnde "P-Pastor". Har sökt bland inläggen hen gjort. Men endast tillbaka till oktober 2019. Så frågan är.... varifrån fick han det?

Det nämndes bara en gång (vad jag minns) innan FUP:et kom ut och det var i det inlägg som nyss länkades.

S-J påstod ofta att en fågel hade kvittrat i hans öra så då får vi gissa vem som gillar uttrycket, kvittrade i hans öra och vill sprida öknamnet.

Det nämndes bara en gång (vad jag minns) innan FUP:et kom ut och det var i det inlägg som nyss länkades.

S-J påstod ofta att en fågel hade kvittrat i hans öra så då får vi gissa vem som gillar uttrycket, kvittrade i hans öra och vill sprida öknamnet.

Ändå intressant att du skriver just det ordet. I ett tidigt skede i detta fall blev jag kontaktad av en mycket trovärdig person gällande en familj som bott i Lilla Hjärsta. Innan mordet.

H*ns tonårsdotter (kanske 12-14 år) hade fått obehagliga sexuella, kommentarer när hon var klädd i bikini när hon varit ute en varm sommardag, av just SD. Eller om det till och med var vid flera tillfällen. Jag rekommenderade att h*n skulle be sin vän anmäla detta snarast.

Jag hade glömt bort det helt tills nu, och just då när jag fick reda på det så hade jag inget speciellt sammanhang att koppla det till. Men LW var ju liten och späd, hon med.

OM den fd grannen eller h*ns vän läser här, så bör den nog prata med polisen om h*n inte redan har gjort det.

Jag tänker också på den unga tjejen som SD skrek "SVARA! SVARA! SVARA!" och annat till på dyk- eller simforumet. Allt är spekulationer, såklart...

Men vad som INTE är spekulationer däremot, är att jag pratat med en person nu sista veckan om att det finns en person som är "nära SD" och som nu funderar på att "tala ut" med polisen. Mer kan jag inte säga just nu...för jag vet inte mer just nu.

SD´s dom i HR - nedräkning... Tick, tack, tick, tack....

#TeamÅsaHiding


Bildmix på en levande och glad Len* som någon tog sig rätten att brutalt mörda med 17 slag mot huvud och ansikte
www.bildtagg.se/bild/akkk0foxtbklz824flveummc

Exempel på att den misstänkte visste att det var ingen idé att söka efter Lena
https://forumbilder.com/i/ro6E

Exempel på hur den misstänkte tycker om att hålla vännen JG i ovisshet
https://forumbilder.com/i/roI7