Tråden om Jörgen Fogelklou (SD) (sammanslagen / mod)

det är så enkelt att majoriteten är från sd och tydligen vågar de inte stå för sina egna värderingar.
det är som att åka till Rinkeby, Rosengård, chansen att första människa är svensk är mindre eftersom över 80% har utländsk härkomst. när det gäller dessa tomtar så är sd kraftigt överrepresenterade så hade inte nästan bara sd folk avslöjats så är ngt fel

Ehrm, 2010-11 så var Jörgen nästintill okänd. 2010 så var han anställd som grafisk formgivare. Det var inte förrän 2012 som han valdes in som suppleant, så att de skulle bestämt sig att "sluta" använda kontot ungefär när Fogelklou blir politiskt aktiv är osannolikt.

Lägg sedan till att han har visat dåligt omdöme tidigare, så...

Nej han skriver inte rakt ut "jag är nazist" men man kan gå genom hans inlägg och fråga sig vad en person har för sympatier och intressen när han skriver några burkar zyklon-B hade besparat Sverige miljarder, att moralen försvann 1945, att juden är roten till allt ont, att han beskriver sig själv som "ingen SD anhängare utan mycket mer radikal än så", att han skulle stötta en diktatur som tycker precis som han. Att skriva att han vill deportera varje svartskalle och avsluta med "sieg heil" är i min värld indikativt för nazisympatier.

Sen tycks han fixerad vid att i ungefär vartannat inlägg uttrycka hat och förakt mot "negrer" som han ser som en underlägsen ras.

Någon skrev att detta var ett tramskonto men det indikerar väl ändå något när man skriver så här. Kanske tog han ut svängarna lite extra bara.

Jag har svårt tro att särskilt många från andra partier ger uttryck för stöd för folkutrensningar och väpnad konflikt som lösning på Sveriges problem. Eller vad är det du tror dessa andra politiker har för åsikter som medierna mörkar?
Men visst finns det säkert en och annan inom V som stöttar Stalin eller Mao.

Så, om nu SD utesluter Fågelklo pga detta, har SD i så fall blivit globalister, marxister och tokliberaler?

🤷‍♂️

Ja kanske indikerar det att i hans tankebanor så generaliserar han negativt mot mörkhyade. Jag gissar på att du har rätt. I alla fall under tiden det skrevs. Det ligger säkert någonting där. Personligen tycker jag det är fel även om det är en gråzon eftersom generaliseringar, positiva och negativa, är svåra att komma ifrån. Samvetsfråga till dig, har du exakt samma engagemang mot de som generaliserar negativt mot vita, eller generaliserar negativt baserat på kön, tex mot män? Min amatörgissning är att du är en hycklare.

Fast han är ju politiker? Svårt att hävda det där

Plattjordsnivå på de flesta inlägg . Han är liksom inte 20 år.

Det här kontot som kallas "afghan", verkar inte finnas på Flashback. Eller är det något annat forum det syftas på? Om det var ett konto på Flashback, då borde det väl finnas kvar på forumet? Konton tas väl inte bort på Flashback?

Så funkar alla sekteristiska sammanslutningar på nätet.

Kontot finns.

#afghan

Man får generalisera bäst man vill, jag tycker man ska vara ärlig kring det bara och inte få det att verka som att Fogelklou gjort nåt enstaka klavertramp nån gång för länge sen. (Visst var det 10 år sedan)
Men sen är det ju också en fråga om partiets integritet. Vill man ha med personer som har sådana åsikter? Jag har själv uttryckt en massa hat på Flashback (en massa) men jag har inte heller tänkt bli politiker för SD.