Citat:
Ursprungligen postat av
Finsk-fylla
Menar han inte typ "det är skillnad på folk och folk"..
Snarare får nog uttrycket ses som en variant på "allting är relativt" - grus är större när det ställs i relation till sand, men mindre när det ställs i relation till sten. Jag antar att Fogelklou försöker sig på något resonemang om att alla lönenivåer är relativa eller i alla fall bör ställas i relation till en kontext, och att lönenivåer på riksdagsnivån inte bör blandas in i en debatt om lönerna på kommunal nivå. Enklare hade såklart bara varit att säga, att vilken lön SD väljer att ge sin egna företrädare med
sina egna pengar inte har att göra med diskussionen om vilka löner Göteborgs kommun bör ge sina egna med
skattebetalarnas pengar - och som överkurs kanske fått in någon subtil gliring om att motståndaren tycks tro att skattebetalarnas pengar och partiernas pengar är samma kassa.
Förvisso bör man kanske välkomna alla förslag om att röja upp i det träsk muteborg utgör, och varje krona som inte går ner i offentlig sektor är en vinst, men det är ändå ett något märkligt förslag om man vill ha en stark kommunal sektor att ingen kommunal post ska få ha högre lön än ett kommunalråd. Lycka till att rekrytera en kompetent ledning för t.ex. Göteborgs Energi eller Göteborgs Hamn på den premissen när näringslivet lockar klart mer marknadsmässiga löner för dessa tjänster.
Vad gäller Fogelklou ska man väl som redan påpekats i tråden kanske inte se honom som allt för mycket av en egen person, utan en karriärist vars enda merit är att han tycks vara blint lojal mot ledningen. Minns fadäsen där han gick ut och menade att greklands-flyygbladen inte kunde komma från SD, ty de såg ju för hemmasnickrade ut med plumpna formuleringar. Har han gett någon uppföljningskommentar efteråt när det visade sig att det faktiskt var hans högt ärade och hyllade partiledning som stod bakom detta ur hans synvinkel så uselt utformade flygblad att tankarna gick till någon sorts false flag?