Robinson Sverige 2021

hahaha underbart att hon låtsades att inte att hon gjorde det med flit. det bara råka hända lixom

Verkar finnas vissa likheter, i all fall när det kommer till boten. Klas Beyer och Jannika har berättat att de måste betala 500 000kr / 300 000kr om de skulle bryta mot kontrakten genom att t.ex. i förväg berätta att de ska vara med i Robinson:

Källa:
https://www.nuntium.se/robinson-profilerna-berattar-sa-har-mycket-kraver-tv4-boter-fran-deltagarna/

Joanna tjatar om att Annki inte skall vara immun. Vill hon ha ut henne?

Därför han grät i en synk hur mycket han saknar sin flickvän?

Sluta snacka skit, stolpskott

just därför han grät i synk...
stärka trovärdigheten

Jaha, är det så ni tolkar Wrenkler? Att det handlar om att tv4 skulle slå honom i bojor och kedja fast honom på stranden om han försökte ta sig därifrån?



När Wrenkler och Klas Beyer mfl säger att man inte fick sluta som man ville, så handlar det om att deltagaren kan bli skadeståndsskyldig för kontraktsbrott om man lämnar utan produktionens godkännande. Säkerligen finns såna klausuler med i avtalet. Det kanske inte är så lockande att gå därifrån, utan produktionens godkännande, om man vet att det kan kosta stora pengar.

Tolkar ni deltagarnas tystnadsklausuler som att tv4 skär av dem tungan om de pratar?

"stolpskott" är det nått som har används tidigare här i tråden.... eller kom du på det själv?

Jag lånade ordet av en tidigare forumanvändare. Busted. Fan nu skäms jag ju nästan..

Intressant. Precis vad jag misstänkte, tuffa villkor. Det är jurister som sätter upp avtalen för tv-bolagens del, och de skrivs förstås utifrån maximal nytta för tv-bolagen. Deltagarna tar säkerligen inte in en egen jurist före påskriften, utan skriver bara på. Som lekman är det svårt att förstå att vissa villkor säkerligen är för stränga för att nånsin hålla i domstol, deltagaren tänker "Det här måste jag följa, jag har skrivit på. Annars kan jag få betala skadestånd."

Vad är den teoretiska skillnaden mellan att bara ha en ordinarie röst och ha två röster när två ska röstas ut? Vad blir den teoretiska skillnaden i utfallet? Vad representerar utfallet i de två olika fallen? Har det någon betydelse om de får en eller två ordinarie röster?

Det är intressant att folk tar upp Robinson Crusoe/Kruse. Det är av allt att döma en fiktiv person i en fiktiv bok. Om det ändå baserar sig på en verklig händelse så är sannolikheten stor att författaren Daniel Defoe fantiserat ihop lika mycket av berättelsen som Mastiff gör i sin produktion av Robinson.

Jamen tack, där har vi det. Det är självklart de höga summorna som deltagarna riskerar att få betala vid kontraktsbrott som fick Wrenkler att säga att han inte "fick" lämna. Han fick alltså inte lämna gratis utan produktionens godkännande. Alla förstår inte att han menade på det viset.