Och iva kommer börja dyka rätt brant ner nu när 60-65 fått vaccin och fas 4 har inletts i sthlm och vg. merparten av de som legat på iva nu borde vara i 55-65 års åldern nu då de andra blivit vaccinerade. skulle inte förvåna mig om vi snart ser minus 70-80 stycken i veckan på iva.
Får hoppas det. Karolinska lägger ner sin covid IVA avdelning. De har vårdat som mest 24 patienter där samtidigt.
Den 7 maj slog sjukvården i Stockholm larm om att intensivvårdsavdelningarna var fyllda till bristningsgränsen. På grund av smittspridningen var läget pressat inom hela regionen.
– Det är fullt inom intensivvården, helt fullt, sade Anne Kierkegaard, chefläkare på Södersjukhuset, till Dagens Nyheter.
Trycket var så hårt att huvudstadsregionen tvingades skicka patienter till andra regioner, enligt DN.
I dag, bara fyra dagar senare, har Karolinska universitetssjukhuset beslutat att lägga ner en hel intensivvårdsavdelning för covidpatienter. Lokalerna, men framför allt personalen, behövs för annan vård.
De vill hinna operera ytterligare 175 cancer patienter före sommaren, ja, de behöver ju också vård.
Får hoppas det. Karolinska lägger ner sin covid IVA avdelning. De har vårdat som mest 24 patienter där samtidigt.
Den 7 maj slog sjukvården i Stockholm larm om att intensivvårdsavdelningarna var fyllda till bristningsgränsen. På grund av smittspridningen var läget pressat inom hela regionen.
– Det är fullt inom intensivvården, helt fullt, sade Anne Kierkegaard, chefläkare på Södersjukhuset, till Dagens Nyheter.
Trycket var så hårt att huvudstadsregionen tvingades skicka patienter till andra regioner, enligt DN.
I dag, bara fyra dagar senare, har Karolinska universitetssjukhuset beslutat att lägga ner en hel intensivvårdsavdelning för covidpatienter. Lokalerna, men framför allt personalen, behövs för annan vård.
De vill hinna operera ytterligare 175 cancer patienter före sommaren, ja, de behöver ju också vård.
Hade det där skett i mitten av April? Troligen inte. KS har dessutom lämnat stabsläge och återgått till normalläge.
Nej.
Förra våren vände det ju ner och våra myndigheter är ju säkra på att det kommer bli så nu igen. Man måste ju operera cancer patienter också. Jag tror också det kommer att lugna ner sig, det är ju snart sommar, skolavslutning och relativt långt framskriden vaccination.
Statistik fann jag inte vid snabb sökning men problemet finns. Många kan säkerligen så småningom bli helt friska igen. Läste igår att kliniker för långtidscovid patienter planeras
Några länkar som visserligen inte ger någon statistik men ändå en fingervisning att det är ett problem
Intressant att höra. Håller tummarna! Vad tänker du om att vissa platser, t ex Skåne verkar öka något?
Jag tänker att Skåne inte ännu gått igenom tredje vågen som många andra regioner och ligger några veckor efter. Dock borde dels väder och vaccin mildra denna topp.
Kan du citera det som är mest intressant, betalsida
Aj då! Jag "köpte" ett gratisabbonemang bara för denna artikel - hatar betallösningar och folk som publicerar dessa på nätet, hehe! Nu är jag en av dem - sorry!
Förra månaden rapporterade flera medier om en stor kinesisk studie. Den beskrivs i Lancet som världens största kohortstudie med den längsta uppföljningen av covidvårdade som skrivits ut från sjukhuset.
På Sveriges Radio sattes rubriken: ”Två av tre svårt covidsjuka har symtom i flera månader”. Omni valde: ”Trötthet, andfåddhet och försämrad livskvalitet vanliga långvariga symtom”.
Jag vet att det inte går att pressa in allt i en rubrik. Men jag undrar ändå om detta verkligen var det mest intressanta. Lite fakta först: Forskargruppen har studerat 1.733 utskrivna från sjukhuset Jin Yin-tan i Wuhan. Vissa har vårdats på intensiven, andra på vanliga vårdavdelningar. Och det som förvånar mig mest är inte restsymtomen. Det är hur friska nästan alla är ett halvår senare.
Bara av att bli äldre får ju de flesta av oss på andra sidan 50-strecket både sämre kondis och styrka
98 procent uppger inga besvär alls vid vardagliga aktiviteter. Medieuppgifterna om långvariga symtom utgår från en lista där personerna fått kryssa i om de upplever något av följande: trötthet, muskelsvaghet, sömnsvårigheter, håravfall, förändrad lukt eller smak, minskad aptit, yrsel, hudutslag, hjärtklappning, diarréer, kräkningar, bröstsmärtor, huvudvärk, feber, muskelvärk, ont i halsen, svårt att svälja.
24 procent uppgav att de inte haft något av dessa symtom. Medan alltså två av tre (63 procent) angav trötthet eller sämre muskelstyrka. Sömnproblem (26 procent) respektive håravfall (22 procent) var de näst vanligaste symtomen. Symtombilden korrelerade med sjuklighetens grad av allvar. Ju svårare sjukdomstid, desto fler och svårare restsymtom.
Hur skulle siffrorna se ut om man frågade någon annan grupp i samma åldersspann – medianålder 57 år – som sjukhusvårdats under det snitt på två veckor som de studerade kineserna låg inne? Bara av att bli äldre får ju de flesta av oss på andra sidan 50-strecket både sämre kondis och styrka. Att addera en svår infektionssjukdom lär ju inte precis stärka formkurvan.
Livet är överlag oväntat gott för de utskrivna. När de drygt 1.700 deltagarna i studien skattar sin livskvalitet på en skala från 1 till 100 landar de på 80.
Är det inte ett konstigt sammanträffande att just dessa personer hör till den lilla grupp på 1 eller 10 procent som inte blir friska?
I söndagens ”Agenda” diskuterades, som så ofta numera, gruppen med långvariga symtom efter bekräftad eller icke-bekräftad covidinfektion.
Det var tre uppgifter/uppfattningar i programmet som jag inte riktigt får ihop.
1. Nej, det rör sig inte om en kultursjukdom.
2. I Danmark räknar man med att 5 procent av de infekterade får långvariga symtom.
3. I Storbritannien utgör samma grupp 10 procent.
Om det inte finns inslag av social smitta och kulturell sjuklighet – hur kommer det sig då att dubbelt så stor andel av britterna som av danskarna drabbats av långvariga symtom? Och hur kommer det sig att kineserna i så hög grad klarar jobb och vardag som vanligt? Kan det vara så att förekomsten av kultursjukdomar är kopplat till existens av – och graden av accepterande – sjukförsäkringssystem?
En annan fråga att fundera över är hur det kommer sig att just de individer som framträtt frekvent i medierna som ”talespersoner” för ”långtidssjuka” i så hög grad återkommer i spalterna och på Facebook. Är det inte ett konstigt sammanträffande att just dessa personer hör till den lilla grupp på 1 eller 10 procent som inte blir friska?
Om man som svensk barnläkare kan bli mordhotad för att man i en registerstudie visar att få lärare och barn i grundskolan blivit svårt sjuka i covid, är det kanske inte så konstigt att ingen av de läkare som kontaktar mig om vad vissa inom kåren menar är en ny kultursjukdom vill träda fram med namn. Men i Norges upplaga av Dagens Medicin hittar jag två bekymrade doktorer.
Det som händer i våra kroppar är delvis en följd av det som händer i våra huvuden.
Henrik Vogt och Andreas Pahle skriver att medikaliseringen av det som i huvudsak är funktionella besvär (alltså utan biomedicinsk förklaring) runt covid-19 i sig bidrar till att göra symtomen kroniska. Och de efterlyser en helhetssyn på människan, skild ifrån det närmast maskinella felsökningsschema som karaktäriserar sjukhusspecialisternas verksamhet (och som där tjänar sitt syfte). Tankar, symtomfokus och stress kan också vara orsaken, skriver de två.
Självklart kan det tyckas. Ändå brukar varje artikel jag skriver om denna växelverkan mellan tanke och kropp avfärdas med att jag hävdar att alla är inbillningssjuka. Men man behöver inte gå längre än till sitt eget sovrum för att inse sambandet. Om man under en sexualakt ältar vilken idiot chefen är, att frysen måste frostas av och tvätten hängas – påverkar inte det lusten? Och är inte kroppens svar på beröring också en följd av vad man tänker om personen som rör en – och inte bara det mekaniska pillandet?
Det som händer i våra kroppar är delvis en följd av det som händer i våra huvuden. Och det som händer i våra huvuden är delvis en följd av vad som händer med våra kroppar. Den ensidiga jakten på biomedicinska förklaringar till funktionella symtom är huvudlös.
Intressant att höra. Håller tummarna! Vad tänker du om att vissa platser, t ex Skåne verkar öka något?
Läste nånstans att Skåne tar emot patienter från andra regioner? Vet inte riktigt vart man kan se detta, känns ändå som väsentlig information om man vill följa läget i en viss region. Men med tanke på att smittotal och avlidna inte rör sig nämnvärt i Skåne känns den plötsliga ökningen med inlagda lite konstig.
Uppdatering av kumulativ överdödlighet sedan 1/1 2020, Our World in Data, 83 länder. 15 länder rapporterar ökad överdödlighet, 20 länder en minskande överdödlighet sedan senaste rapporteringen. Största ökningar i Colombia, Serbien, Ungern, Bulgarien, Chile, Finland. Största minskningar i Liechtenstein, Nicaragua, Kanada, Italien, Uzbekistan, Sverige. Högsta överdödligheten finns i Ecuador, Mexico, Bolivia och Nicaragua med 47-65% överdödlighet. Sverige minskar från 5,9% till 5,5% och placerar sig på plats 64 av de 83 länderna.
p-score datum ökning/minskning
Ecuador 64,6 210418 0,71
Mexico 58,0 210307 0,00
Bolivia 53,5 210228 0,00
Nicaragua 47,3 200831 −2,23
Andorra 37,0 201231
San Marino 35,8 210331 0,00
Colombia 33,6 210411 3,58
Azerbaijan 33,0 201231 0,00
Armenia 28,8 210228 0,00
Brazil 28,5 210430 −0,18
Albania 27,0 201231 0,00
El Salvador 24,6 200831 0,00
Panama 22,9 201231 0,00
Czechia 22,2 210321 0,65
Chile 22,1 210418 0,89
North Macedonia 21,9 210228 −0,11
Oman 21,6 210331 0,00
Poland 21,2 210411 0,00
United States 21,0 210307 −0,16
Slovakia 18,0 210228 0,00
Egypt 17,9 201130 0,00
Liechtenstein 17,9 210331 −2,84
Kyrgyzstan 17,6 210131 0,00
Bulgaria 17,0 210418 0,90
Slovenia 16,8 210321 0,00
Russia 16,1 210331 −0,01
Spain 16,0 210411 0,00
Guatemala 15,4 201227 0,00
England & Wales 14,1 210418 −0,41
Portugal 14,1 210411 −0,33
Costa Rica 13,8 201231 0,00
United Kingdom 13,6 210418 −0,38
Malta 13,5 210321 0,00
Italy 13,5 210228 −1,02
Serbia 13,3 210331 1,89
Montenegro 13,0 210131 0,00
Romania 13,0 210221 0,00
Tunisia 12,9 210214 0,00
Paraguay 12,7 201231 0,00
Qatar 12,4 210228 0,00
Uzbekistan 11,7 210331 −0,78
Belgium 11,5 210411 −0,11
Northern Ireland 11,4 210418 −0,44
Canada 10,6 210103 −1,10
Israel 10,1 210404 0,03
Transnistria 10,0 210228 0,00
France 10,0 210411 0,08
Luxembourg 9,8 210314 0,00
Scotland 9,8 210425 −0,08
Netherlands 9,5 210418 −0,04
Switzerland 9,4 210418 −0,18
Lithuania 9,0 210411 0,00
Austria 8,9 210418 0,05
Belarus 8,7 200630 0,00
Hungary 8,7 210328 1,02
Hong Kong 8,2 210228 0,00
Cyprus 8,1 210321 0,00
Moldova 8,1 201231 0,00
Croatia 7,3 210228 0,00
Estonia 7,1 210425 0,50
Mauritius 6,4 201231 0,00
Singapore 6,4 201231 0,00
Ukraine 5,5 210228 0,00
Sweden 5,5 210411 −0,45
Greece 5,4 210228 0,00
Thailand 5,1 210331 0,00
Germany 5,0 210418 0,06
South Korea 4,9 210307 0,00
Greenland 4,7 201231 0,00
Georgia 4,6 201231 0,00
Macao 4,4 210228 0,00
Philippines 3,7 201130 0,00
Japan 3,4 210228 0,00
Latvia 2,8 210411 −0,14
Iceland 2,2 210321 0,00
New Zealand 2,1 210411 0,10
Finland 1,8 210411 0,79
Denmark 0,8 210418 0,00
Taiwan 0,3 201227 0,00
Jamaica 0,3 201130 0,00
Australia 0,2 201227 0,00
Norway −2,8 210411 −0,05
Mongolia −4,6 210331 0,31
Uppdatering av kumulativ överdödlighet sedan 1/1 2020, Our World in Data, nu hela 93 länder. 19 länder rapporterar ökad överdödlighet, 28 länder en minskande överdödlighet sedan senaste rapporteringen. Största ökningar i Slovakien, Ungern, Nederländerna, Brasilien, Qatar, Ecuador och Grekland. Största minskningar i Armenien, Kyrgyzstan, Mexico, Azerbaijan, USA, Kroatien och Cypern. Högsta överdödligheten finns i Ecuador, Mexico, Bolivia och Nicaragua med 47-65% överdödlighet. Sverige minskar från 5,5% till 5,3% och placerar sig på plats 71 av de 93 länderna mellan Ukraina på 5,5% och Tyskland på 5,0%.
P-score Datum Ökning/minskning
Ecuador 65,6 210425 1,03
Mexico 56,9 210328 −1,12
Bolivia 53,5 210228 0,00
Nicaragua 47,3 200831 0,00
Andorra 37,0 201231 0,00
San Marino 35,8 210331 0,00
Colombia 33,6 210411 0,00
Azerbaijan 31,9 210228 −1,11
Brazil 29,8 210430 1,28
Albania 27,0 201231 0,00
Armenia 26,7 210331 −2,06
El Salvador 24,6 200831 0,00
Panama 22,9 201231 0,00
Czechia 22,8 210328 0,55
Chile 22,6 210502 0,48
North Macedonia 21,9 210228 0,00
Oman 21,6 210331 0,00
Poland 21,2 210411 0,00
Kosovo 21,1 210228
Kazakhstan 20,8 210228
Slovakia 20,3 210328 2,30
United States 20,2 210328 −0,80
Liechtenstein 17,9 210331 0,00
Egypt 17,9 201130 −0,05
Bulgaria 17,6 210425 0,68
Bosnia and Herzegovina 16,8 201231
Slovenia 16,3 210418 −0,48
Kyrgyzstan 16,3 210228 −1,27
Russia 16,1 210331 0,00
Spain 15,6 210425 −0,35
Guatemala 15,4 201227 0,00
Costa Rica 13,8 201231 0,04
England & Wales 13,8 210425 −0,28
Portugal 13,8 210418 −0,31
Qatar 13,5 210331 1,16
Malta 13,5 210321 0,00
Italy 13,5 210228 0,00
United Kingdom 13,4 210425 −0,26
Serbia 13,3 210331 0,00
Gibraltar 13,1 210131
Montenegro 13,0 210131 0,00
Romania 13,0 210221 0,00
Tunisia 12,9 210214 0,00
Paraguay 12,7 201231 0,00
Uzbekistan 12,5 210331 0,78
Belgium 11,4 210425 −0,16
Northern Ireland 11,1 210502 −0,30
Netherlands 10,8 210502 1,31
Canada 10,4 210110 −0,20
Hungary 10,3 210411 1,65
Israel 10,2 210411 0,11
France 10,1 210418 0,11
Transnistria 10,0 210228 0,00
Luxembourg 9,7 210404 −0,13
Scotland 9,6 210502 −0,20
Switzerland 9,2 210425 −0,17
Lithuania 9,0 210425 −0,04
Austria 8,9 210425 0,03
Belarus 8,7 200630 0,00
Hong Kong 8,2 210228 0,00
Moldova 8,1 201231 0,00
Cuba 7,8 201231
Cyprus 7,6 210328 −0,55
Estonia 7,1 210502 0,06
Monaco 6,9 210331
Croatia 6,6 210328 −0,70
Mauritius 6,4 201231 0,00
Singapore 6,4 201231 0,00
Greece 6,2 210404 0,81
Ukraine 5,5 210228 0,00
Sweden 5,3 210418 −0,17
Germany 5,0 210418 −0,03
Ireland 5,0 210331
Thailand 4,9 210430 −0,22
South Korea 4,9 210307 0,00
Malaysia 4,8 201231
Greenland 4,7 201231 0,00
Georgia 4,6 201231 0,00
Macao 4,1 210331 −0,26
Philippines 3,7 201130 0,00
Japan 3,4 210228 0,00
Latvia 2,8 210418 −0,01
Iceland 2,2 210321 0,00
New Zealand 2,1 210418 0,07
Finland 1,7 210418 −0,04
Denmark 0,9 210502 0,06
Australia 0,6 210131 0,33
Taiwan 0,3 201227 0,00
Jamaica 0,3 201130 0,00
Uruguay −2,9 201231
Norway −3,0 210425 −0,18
Mongolia −4,9 210331 −0,31
Seychelles −12,8 201231
Ibland tappar man verkligen tron på mänskligheten.
Du har noll koll på fakta (vet inte ens skillnad på pre- resp. a-symptomatsik smitta).
Hindrar det dig från att ösa ur dig tvärsäkra uttalanden som att vårdpersonal bara bär mask pga masspsykos?
Självklart inte!
Dunning-Kruger is strong in this one.
Klart jag vet. Jag ställer bara frågor. Asymptomatisk innebär ju trots allt att personen är smittad, men inte visar symptom, på samma sätt som presymptomatisk. Jag antar väl att den presymptomatiska har högre viral load. Men det där har man ändrat sig om fram och tillbaka. Så är det så konstigt att man ifrågasätter?
Sen känner jag vårdpersonal som egentligen inte vill ha munskydd, men dom använder det för att dom är tvungna.
Du kan inte allvarligt mena att munskydd har noll effekt. Det skulle nog vara den mest använda och testade produkten i världen som är helt verkningslös. Om den bara skyddar 5% så är det värt att använda den och det rekommenderas av WHO som en viktig åtgärd bland många för att minska smittspridning. Varje liten procent man får ner smittspridningen visar sig slutänden på sjukhusen och i statiken.
Varför vissa människor har en sådan avsky för munskydd har jag däremot lite svårt att förstå. De skadar ingen annan och det finns inga onda avsikter med att bära munskydd snarare tvärt om. Men det måste vara något med att man vill att allt skall vara som vanligt. Folk skall inte bry sig om att det finns smitta.
WHO rekommenderade inte munskydd från början. Och om du tittar på graferna så går det inte att komma till slutsatsen att dom är effektiva.
Jag har inte avsky för munskydd per se, däremot avskyr jag den kultur som uppstått speciellt utomlands där man mer eller mindre MÅSTE ha skydd var man än går. Till och med skolbarn tvingas ha på sig masker. Det är inte okej! För mig har munskyddet blivit en symbol för underkastelse och hjärntvätt
WHO rekommenderade inte munskydd från början. Och om du tittar på graferna så går det inte att komma till slutsatsen att dom är effektiva.
Jag har inte avsky för munskydd per se, däremot avskyr jag den kultur som uppstått speciellt utomlands där man mer eller mindre MÅSTE ha skydd var man än går. Till och med skolbarn tvingas ha på sig masker. Det är inte okej! För mig har munskyddet blivit en symbol för underkastelse och hjärntvätt
Varför skrev du då inte detta från början så hade vi sluppit "100" inlägg med tjafs... Då är vi överens om att de fungerar om än i omtvistad grad?
