Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Oj, du kan inte ha läst artikeln, eller hur?
Både Wade, en del andra journalister och forskare kölshalar The lancet och Science då de har släppt igenom Dazseks uppenbara mobilisering av "viriologer" (märk att de som skriivit kritiken mot teorin om virusets uppkomst inte är forskare inom just Corona) mot dessa "konspirationsteorier". Wade tar sin fakta från den väldigt gedigna mailkonversation som finns mellan medlemmarna i Darzseks forskargrupp, där man klart och tydligt kan läsa att de redan har bestämt sig att viruset är naturligt redan innan de ens hade publicerat sekvensen för HCoV-SARS2.
Rasmussen råkar vara en av forskarna i Darzseks grupp, så jag vet inte varför du blandar in henne detta...
Att kalla Yan-gruppen för "uncritical non-viriologists" är ju lite väl att ta i, tycker du inte? Yan-gruppen är Kinas ledande forskningsgrupp på just Coronavidae.
Det är precis det jag säger. Wades artikel är inget vetenskapligt dokument direkt. Han går ut och säger att han tänker lägga fram de två hypoteserna. labbolycka eller naturligt ursprung, med argument för båda för alla att bilda sig en uppfattning om. Det gör han inte. Han inleder hela artikeln med en enda lång ad hominem-attack på Peter Daszak och andra forskare som inte stöder tesen om labbframställt virus som sträcker sig över flera stycken. Det innehåller inget vetenskapligt resonemang öht och sedan har han fräckheten att avsluta det med att påstå att alla dess experter sysslar med "Bad Science".
Sedan är resten ett hopkok av detta och missförstådda tolkningar av vetenskapen. Ett enda långt och tröttsamt pseudovetenskapligt kvasiresonemang.
Som sagt, man måste nog vara körsbärsplockare om man ser detta inlägg som balanserat. Om han ändå hade utelämnat personangreppen och halmdockeriet så kanske man hade kunnat lyssnat på honom.
Så du är inne på samma linje som Wade. Det stärker inte er sak när ni försöker "kölhala" era opponenter i något som borde vara ett vetenskapligt resonemang istället. Det säger nämligen ingenting om saken att Rasmussen råkar vara med i samma grupp som Daszak. Lika lite är det ett belägg för en labbolycka att man fortfarande inte känner till ev. mellanvärd för viruset. Det är en form av pseudoresonemang som de som inte fattar hur vetenskaplig sådana funkar håller på med.
