Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur goda beslutsfattarna i Aussie är, beror lite på vem man frågar.

https://www.youtube.com/watch?v=DYD14KT05Og

Eftersom PCR kan ses som kopieringsmaskin för nukleinsyror som undrar jag vad du menar med att den är specifik?

Metoden kopierar väl all dna/rna och inte någon specifik rna sekvens,, , eller har jag missförstått ?

Så mao är det en kvantitativ analys metod.

Här är en ny lång artikel om att SARS-Cov-2 kan ha läckt från ett labb och varför det är en sådan känslig fråga.

https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

Ja, den artikeln är väldigt balanserad och bra. Jag undrar hur länge det tar för Dazsak och hans vänner att komma med en "peer-review" på denna artikel och totalt ljuga ned den precis som de gjorde med Yan-gruppens artiklar. Wade nämner ju, om än indirekt, Yan-gruppens artiklar i sin text här.

Det är däremot väldigt synd att en sådan balanserad artikel hamnar på en väldigt konspiratorisk sida som The bulletin of the atomic science.

Undra om vår vän Kuggarn kommer hit och skall lära oss hur man läser "riktiga" artiklar.

Klart att hastighetsbegränsningar är en frihetsinskränkning, det verkar som du tror jag propagerar mot trafikregler lustigt nog. Frågan är varför inte du gör det, jag hittar inget egentligt argument här.

Mord är ju ett aktivt handlande att ta någons liv så den jämförelsen håller inte.
Här handlar det om restriktioner för att begränsa risken att människor oavsiktligt bidrar till att andra dör och trafikregeljämförelsen blir därmed kongruent. Din upprördhet tyder på att du är ovan att tänka logiskt på riktigt.

Normalt kan jag inte läsa artiklar bakom betalväggar eftersom betalväggen hindrar mig.
Men den som är räknekunnig kan notera att även om kampen mot malaria står och väger så har malarian sjunkit i relativa tal även efter 2014 eftersom folkmängden i främst Afrika ökat medan malarian i absoluta tal legat rätt konstant. Mycket riktigt har covid fått konsekvenser i malariabekämpningen men det handlar precis som jag säger inte om restriktionerna främst utan om sjukdomen i sig, den tar resurser helt enkelt - eftersom den finns:


https://www.omvarlden.se/Branschnytt/nyheter-2020/malaria-fortsatter-att-doda-fler-an-1-000-manniskor-per-dag/

Med ditt sätt att resonera bör alltså inte heller ebola bekämpas?
Malaria dödar ju fler, de ebolasjuka är inget att bry sig om?

Förstahandsuppgifter från en svensk familj som bor i NZ eller ett fatalistiskt troll på FB, vem skall jag lyssna på? Hmmmm....

Även en annan här var inne på samma spår som du. Att det man själv ser är det avgörande.

Så slutsatsen blir alltså att om man själv inte har direkt erfarenhet av något så är det en måttstock på hur vanligt/ovanligt det är och eventuell officiell statistik kan kastas i papperskorgen?

Själv har jag t.ex. ingen erfarenhet av någon som skadats av eller sett konsekvenser av nedfallet från Tjernobyl som bl.a. ledde till restriktioner kring renköttsförsäljning. Så därmed kan jag fastslå att Tjernobylnedfallet var överdrivet och renköttsregleringen onödig?

Är det så man bör resonera alltså?

På min arbetsplats slarvade man med smittskyddsarbetet i början, fick utbrott och ett dödsfall. På senaste tiden, sedan oktober, har man styrt upp det och får inga utbrott och snart är personalen vaccinerad. "Pandemin har sin gång" till dess vettiga människor stänger ute skiten och agerar rationellt istället.

Jag har inte sett i dina tidigare kommentarer att Pfizer skall skänka vaccin, du har bara nämnt nått om extra vaccin utan delge en källa och som fortfarande saknas, men fine, om det är så kan väl det vara ok, nu lär det inte bli något OS, japanska sjukvården varnar att OS kan bli droppen som får hela sjukvården att braka samman, idrottarna får vänta med att håla på med sina lekar ett år till.

Även om antigen-testerna under hösten 2020 låg på 70% sensitivitet så funkar dom vid screening mycket bättre än ingen alls. Tex på en stor arbetsplats, en flygplats eller ett äldreboende.

Har du något bra svar på det och varför den inte hamnar i the Lancet eller i Science?

Annars har du lite synpunkter på Wade här som jag faktiskt delar:

Dr. Angela Rasmussen
@angie_rasmussen

It’s mostly a looooong rehashing of the same tired lab origin stories, and despite Wade’s claims that he can “test” origin hypotheses it mostly relies on an overly uncritical reading of non-virologists’ work and an overly critical reading of everyone else’s.

https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1390638585922035712?s=20

Och kraftigt körsbärsplockande. Både hos honom och hos dem som tycker att han är balanserad.

Fel av dig! Jag vill inte att du eller någon annan ska smitta andra, för det är ingen mänsklig rättighet att smitta folk med covid.

Jag tar mitt ansvar, så se till att du inte utsätter andra för smitta.
Du har ingen rättighet att smitta folk med covid, skärp dig!