Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Prenumererar du inte på en dingding värld?
Då hade du fått alla förklaringar du behöver..

Det är dags att sluta svara alla dessa foliehattar. De är tyvärr redan förlorade..

Det där att restriktioner inte skulle ha effekt är en åsikt du har och inte fakta.

Ännu en gång vägrar du ta till dig att den största skillnaden på Sveriges strategi jämfört med grannländernas är att de tar tag i smittan direct när den ökat medans vi avvaktar till smittan spridit sig och kräver så mycket mer att trycka tillbaka.

Sedan är det skillnad på restriktioner och restriktioner. Att låta hur vida en restaurang har egen ingång eller inte avgöra hur många som får sitta vid ett bord, tror jag inte är avgörande. Men att ha restriktioner på inresande liksom resande mellan regioner, då främst regioner med mycket smitta till regioner som inte har någon smitta likt Norge har säkerligen betydelse.

Är du intresserad i att läsa om hur Finland tänker öppna upp kanske denna sida kan vara tillbelåtenhet. https://valtioneuvosto.fi/sv/information-om-coronaviruset/avveckling-av-restriktionerna

Det är ju inte sommar ännu och vilket land som kommer ha minst restriktioner då vet vi inte ännu. Men jag mins bilderna från Finland i sommars. Hur Finländarna kunde gå på nattklubb hela natten. Liksom hur instängda vi var innanför våra gränser. Medans övriga Nordiska länder kunde röra sig så mycket friare.

De allra flesta som dog av covid skulle nog överlevt längre om de gjort bättre livsstilsval. Men vi kan inte prioritera gamla och multisjuka till den grad att samhället slutar funka. Allt handlar inte om att få människor att leva så länge som möjligt. Så som svar på din fråga, om du tycker det är värt att leva längre sköt om din hälsa så du överlever harmlösa virus i samma klass med influensa (dödlighet på ca 0,2%) eller stanna hemma. Tvinga inte ett helt samhälle att stänga ner, det är sjukt egoistiskt.

Smittspridningen visar ingen korrelation med restriktioner. Den här grafen tycker jag är ganska talande: https://imgur.com/LhrTfTk

Det finns många sådana jämförelser. Noll korrelation med restriktioner. Det är så oerhört mycket mer komplext än så. Viruset lever sitt eget liv vad vi än gör.

Vad minskade smittspridningen mellan våg två och tre? Varken vaccinationer eller säsongen kan förklara det.

Svammel som vanligt från din sida. Komiskt att du försöker kvantifiera det också. Det blir inte mer sant bara för att du sätter en siffra på det. Ägna mer tid på att ta fram belägg istället.

En berg- och dalbanekurva är knappast det man förväntar sig av ett virus som har sin "naturliga gång". Det var ju till och med ett argument som lockdown-motståndare använde – restriktionerna kommer bara leda till en temporär minskning som blir en ökning igen när restriktionerna lättas eller när folk återgår till mer normala beteendemönster.

Precis så!

Dårarna här inne sväljer betet med hull och hår.

Ena sekunden är det sportlovets förtjänst att smittan går ner för då är folk lediga och träffas inte på arbeten/utbildningar.

För att i nästa sekund så är det påsklovets förtjänst att smittan går upp... för då träffar vi andra än vi brukar göra.

Man försöker hela tiden hitta nån slags sanning efter det resultat man ser.
När det i själva verket handlar om en pandemis naturliga gång.

Jag är helt säker på att FHM vet om detta egentligen men tvingas spela med i detta absurda spel av regeringen och för att det ska se ut som att man gör nånting godtroget.

Du borde söka hjälp för din psykos.


Visst är det så. När smittspridningen av naturliga skäl kommer minska över sommaren, kommer man säga att det är tack vare vaccinet

Vem fan har pratat om att smitta andra??

Vill du inte bli smittad så lås in dig. Ingen kommer hindra dig. Omvärlden kommer snarare bli glad. Men pådyvla inte den övriga befolkningen din sjuka rädsla för detta.

Lås in dig. vad är problemet?

Jo, det gör dom. Men till skillnad från européerna, så har australiens invånare åtminstone kunnat se ett slut på restriktionerna.

Jag läser nu att delar av Australien har haft tuffare nerstängningar än jag trodde. Melbourne var nerstängt i mer än 110 dagar.

Citat från BBC, 26:e oktober 2020:

Melbourne's grinding second coronavirus lockdown began in the chill of winter.

In early July, the nights were long and dark, and Australia's cultural capital was confronting the terrifying reality of another deadly wave of infections.

More than 110 days later, experts say it is emerging as a world leader in disease suppression alongside places including Singapore, Vietnam, South Korea, New Zealand and Hong Kong.
...
When the restrictions are lifted, Melburnians will have endured one of the world's longest and toughest lockdowns.

It's been controversial, calamitous for jobs and crushingly hard for many, but health specialists believe it has worked.

Melbourne's långa kamp mot viruset inleddes efter att smittspridningen hade blossat upp på grund av säkerhetsbrister i karantän-systemet för anländande resenärer.

Citat från BBC:

"Victorians' sacrifice during lockdown has left Australia well placed to sustain very low numbers of cases through the coming summer," said Prof Toole, an international health specialist at Melbourne's Burnet Institute.

But serious mistakes have been made.

Citizens and permanent residents are allowed to return to Australia and on arrival they face 14 days in mandatory quarantine.

But security breaches at hotels in Melbourne allowed the virus to pass from passengers to staff, and into the community, igniting a deadly second wave. These failures are being examined by a judicial inquiry.

Övriga Australien har inte behövt gå igenom samma tuffa åtgärder som staten Victoria.

Ja, till 90% hade den följt exakt samma kurva ja.

En pandemi skiter fullständigt i om Oves korvkiosk stänger klockan 20:30 eller 23:00.

Efter 500 dagar i en pandemi så vet man fortfarande inte vad som fungerar eller inte vad gäller restriktioner. Ingenting vet man om det.

Det är svar nog på hur OTROLIGT liten effekt detta har. Vilket ju också är det vi ser runt om i hela världen.