Citat:
Ursprungligen postat av
EmmanuelGoldstein
Den där texten stödjer sig på ipcc och jag vet inte vilken tillit man kan ha till deras vetenskapliga förmåga och integritet. Hur svårt är det att falsifiera/motbevisa katastrof-scenarierna som målas upp? Har någon ens försökt? Vad vi vet säkert är att de klimatförändringar som skett i historien har varit långt mer dramatiska än vad vi nu förväntas ske pga CO2 utsläpp. Havsnivån har stigit 140 meter sedan förra istidens slut, och nu beskrivs ytterligare 2 meter som en katastrof. Och det kanske det är, men inte värre än vad som hänt tidigare. För ca 6-8 tusen år sedan gick uppvärmningen/avsmältningen mycket snabbare än vad vi nu ser.
Varför skulle man inte ha tillit till den samlade klimatforskningen och IPCC? Du har nog lyssnat på kritikerna för mycket, de som sprider fossilindustrins tvivel och förtal mot klimatforskningen.
Lite lustigt att du frågar om någon ens har försökt!!!!

För det är ju just vad många har, men de har inte lyckats, de har haft fel i sina påståenden. Medan klimatforskarna hittar allt fler bevis och tecken på att det blir varmare, det går t o m fortare än de tidigare trodde och konsekvenserna är redan allvarliga på många håll.
Klimatet förändras av naturliga orsaker, men nu är det vi människor som ändrar klimatet och det går snabbt. Vi har haft ett stabilt klimat i flera tusen år, vi har förvisso haft regional istid och regional värmeperiod, men den globala uppvärmningen som vi nu har är unik på flera tusen år.
Det stabila klimatet har gjort det möjligt att odla grödor, det gjorde det möjligt för oss att bli bofasta, bygga hus och vägar och en massa annat.