Vem är statsradioreportern (Sanna Drysén) som bor ihop med misstänkt säkerhetshot?

Visst finns det fler problem än Klas Wolf-Watz, men allt tyder nu på att han valde att lägga på locket när något hänt på Ekot som det var viktigt att Ekots lyssnare informerades om.

Därmed har han förbrukat sitt förstroende och kan inte längre vara krar som chef för Ekot.

Man får ju intrycket att SR och Ekot-redaktionen är något slags familjeföretag.

Lägg ner skiten.

Det Benkö säger stämmer inte. Hon som chef har inte agerat. Att agera hade i det här fallet varit att själva rapportera om det som hänt och lägga alla korten på bordet. Att fegt låta Drysén sluta, eller om hon blev uppsagd eller utköpt eller vad som nu hände, och sen hoppas att ingen utomstående skulle upptäcka något - det är inte att agera. Benkö får inga verkligt kritiska frågor om de här sakerna. Journalisterna skyddar varandra, precis som vanligt. Helena Grolls största bekymmer är tydligen att medarbetarna på Ekot-redaktionen drabbas och riskerar att få dåligt rykte, inte att lyssnarna förts bakom ljuset och serverats hårdvinklade, lögnaktiga nyheter.

Rätt imponerande att en enda vänsterindivid kan skada SVT och andra heliga instutitioner så mycket.

Säkert att hon inte är nasse?

Lite som att lägga ner LKAB & Kiruna-gruvan.

Med 9 miljarder i ”vinst” per år, oräknat valframgångar, är det bra skit.

Dan Josefssons gamla bok "Välkommen till Dramafabriken" beskriver väl det grupptryck som råder på nyhetsredaktioner. De flesta vet vad man kan och inte kan kritisera. Du kan nog vara nästan helt säker på att slarvig journalistik som utmålar säpo som dumma och muslimer/immigranter som offer tillhör sådant man aktar sig för att kritisera annat än mellan skål och vägg.

Cilla benkö visar vilket avskum hon är idag. Hon skiter fullständigt i vad det handlar om i sak. Mellanchefen i cellen under henne har fattat ett beslut och det är inte hennes roll som VD att rota mer i det. Det här är bara dåligt för att det har uppstått en negativ diskussion. Imorgon kommer massor av människor att lyssna på SR ändå. Nu är låtsasintervjun med chefen slut och vi kan dra åt helvete

Folket måste börja demonstrera
och hetsa mot public service fram till valet. De här jävla asen måste bort

Det är mer sannolikt att Wolf-Watz gjorde precis vad Benkö sa att han ska göra. Därför hon vill bara att det hela glöms.

Ledsen men måste rätta dej i din trådstart. Drysen är inte, har aldrig varit och kommer sannolikt aldrig att bli journalist, där har du fel ordval. Hon har varit, är och sannolikt fortsatt kommer att vara en vänsterpolitiker som jobbar inom media och vill fostra folket, det är stor skillnad mot att vara journalist.

Jag har för mig att man via folkbokföringen, avd inom Skatteverket, kan få reda på vem som är far eller mor till en viss person..

Man uppger personnumret på en person och frågar vem som är föräldrar till den personen.

Om inte ena eller båda föräldrarna har skyddad identitet, vilket är mkt ovanligt, så ges svaret på vem som är föräldrar, vad de heter etc.

Dom svenska IS-krigarnas våld
Ämnet för den här tråden påminner mig om något annat som jag undrat mycket över.

Sveriges Radio och Sveriges Television återkommer regelbundet med vad som ser ut som en uppmaning till politiker att bry sig mer om, agera för och ta hand om dom svenska IS-krigarnas barn, som nu ibland finns i någon form av läger.

Varför visar Sveriges Radio och Sveriges Television så lite intresse för alla offer som dom svenska IS-krigarna lämnat efter sig? Alla som dessa skurit halsen av? Alla barn till dom som IS-krigarna mördat? Alla kvinnor som IS-krigarna tagit som fångar och våldtagit?

Varför visar Sveriges Radio och Sveriges Television inget som helst intresse för vad det var som gjorde att Sverige blev ett land som först tog hit dom som var potentiella terrorister och IS-krigare? Vad det sedan var som tillät dessa att här odla sina idéer om hur den islamska staten skulle skapas med våld och terror? För att slutligen ta sig till Syrien eller Irak för att mörda och våldta i stor skala.

Sanna Drysén går ett steg längre i sina ansträngningar. Hon går till angrepp mot den Svenska statens ansträngningar att stoppa islamistiska terorrister i Sverige. Det gör hon i Sveriges Radios namn. Med Ekots chefs goda minne. Dessutom tar hon in en av dom värsta islamisterna i sitt hjärta och i sitt hem.

Man får väl säga att det är en högoddsare att Sanna Drysén eller redaktionen där hon arbetade kommer att göra några uppföljande reportage där dom svenska IS-krigarnas offer och deras barn skildras. Varför sådan rädsla för denna del av verkligheten? Är Ekot rädda för att Islamismens ställning i Sverige ska hotas? Att stödja islamism och islamister går bra, men varför gör Ekot inte mer för att beskriva islamismens offer? Dom som mördats, dom som våldtagits och dessas barn.