Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det är helt riktigt.

De sk. fredsaktivisterna-rödingarna i det gamla Europa med trasiga skitiga kläder och diverse märken som visade partitillhörighet långt ut på kanten och älskade USSR har nu bytt hemvist både fysiskt och geopolitiskt samtidigt som de blivit "krigsaktivister" åt sina nya mästare i USSA. (lustigt att det skiljer endast EN bokstav mellan USSR och USSA)

Dubbelmoralen och hyckleriet är fullständigt när samma fd. "fredsaktivister" numera både ideologiskt och praktiskt stöder sina ärkefiender Nazisterna, i detta fall i Ukraina, medan man i andra fall kallar sina motståndare oavsett av politisk inriktning för Nazister.

Storebror i Washington och Langley bestämmer när och hur hunden ska vifta på svansen, och ibland viftar man med hela hunden som är fallet med Ukraina.

Nej, jag skrev ingenstans att det var "Ryssland som sprängde förrådet", men OM det var någon ryss som gjorde det så var det såklart bra gjort av honom. Civil olydnad när den är som bäst.

Jag förstår att du blir ledsen i ögat när dina älskade och av USAudiarabien sponsrade IS-jihadister får ryskt grus i maskineriet när de försöker störta Syriens folkvalde president på uppdrag av Washington, Riyadh och Jerusalem.

De ryska trollen älskar att tjata om ukrainsk BNP efter att Ryssland bombat massa i Donbass...

Atlantic Council har gjort bra översikt över hur hårt sanktionerna tagit på Ryssland.
Det stora målet att få Ryssland att lämna tillbaka Krim och Donbass har inte uppnåtts, men mediumstora mål uppnås. Sanktionerna är kryptonit mot ekonomisk utveckling i Ryssland. Det är stora pengar det handlar om. Hade Putin räknat in alternativkostnaden så hade han inte varit särskilt kaxig. Man kan också konstatera att sanktioner måste finkalibreras för att ge önskad effekt och inte ge effekt på västländer. Den kan tyckas att det varit små nya sanktioner hela tiden, men just detta är skälet. Och rysk expansion i Ukraina har stoppats.

https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/the-impact-of-western-sanctions-on-russia/?fbclid=IwAR1BLpg_3vz0EoMgsy-aT_SpcJgQewJM_0QE8-M_J87dYlKmxcaCLvecRWY

Det ryska självskadebeteendet att kriga till sig små bitar av andra länder men leva i allt fattigare standard måste sluta!

*Rysk ekonomi ökade med blygsamma 0,3% per år sen 2014.
* FDI(Foreign Direct Investments) görs inte.
* Inga utländska lån (kan tyckas bra, men innebär noll investeringar).
= i överslag USD 50 miljarder förlust per år i utelämnad ekonomisk utveckling enbart av sanktioner. Sug på det troll!!!! Väst behöver bara nonchalera er, inte skjuta ett enda skott, så står Ryssland totalt stilla.

*Krim har sedan ytterligare kostat Ryssland USD 5 miljarder per år....

*Neråtgående oljepriser.

Allt har medfört att Putin blivit ännu mer kleptokratisk, vilket naturligtvis får ännu värre påverkan på ekonomin kommande år, en ond cirkel. Endast nära oligarker gynnas nu. Konflikterna i Ryssland kommer öka väsentligt.

Det du talar om i romantiska ordalag är KRIG i ekonomisk form mot Ryssland baserat på att Stora Satan i Väst inte lyckats lägga beslag på alla naturresurser och förslavat det Ryska folket. Förslavat i samma mening som de Afrikaner som låstes fast på slavskepp för att transporteras till "the land of liberty" för att användas som gratis arbetskraft
Jämför gärna med vad som händer i USSA just nu när oroligheter och krav på kompensation för tidigare brott och oförrätter mot svarta framställs dagligen.
Dags för "det liberala imperiet", att betala för sina brott genom förslavande av Afrikaner och utrotandet av andra folk.

Samma logik torde kunna användas för framställande av krav mot USSA för ständigt intervenerande i politiken, skadande av och förluster i ekonomin för såväl Ukraina som Ryssland efter deras demokratisering 1991.

I princip har INGET förändrats i USSAs politik, den enda skillnaden är att man numera förslavar folk i andra länder och tar deras naturtillgångar, antingen med direkta krig/invasioner eller med ekonomisk krigföring.

Lyssna på denna sång med The O'Jays från 1973 om slavskeppen som gick till USA. https://www.youtube.com/watch?v=9-LuNJXFGTU

Jo, Anders Äslund är spot on som vanligt. Så här sa han redan 1999:

Russia's Collapse

https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/1999-09-01/russias-collapse

2015:

Putin in Denial

Russia faces a serious – and intensifying – financial crisis. But the country's biggest problem remains President Vladimir Putin, who continues to deny reality while pursuing policies that will only make the situation worse.

https://www.project-syndicate.org/commentary/russia-financial-crisis-putin-denial-by-anders--slund-2015-01?barrier=accesspaylog#comments

Om senaste konflikten Ukraina-Ryssland:

Anders Åslund
@anders_aslund

Gozman makes the obvious point. The only person who needs a war with Ukraine is Putin. He presumably hopes to boost his minimal popularity through another war. The world cannot afford aggressive authoritarian kleptocrats such as Putin. Sanction them out of power!

https://twitter.com/anders_aslund/status/1381321035459530755?s=20

Här jämförs Anders Åslund med kocken i the Muppet Show. En passande beskrivning:

Once He Was the King of Spain – Now He Vacuums the Turf at Skydome

Anders Aslund proves me wrong, over and over again. Every time I think I’ve seen the stupidest, most pedantic, most off-the-wall leap for mediocrity from the atrophied pecan in his head, he surpasses his previous foamy wild-eyed assessment of reality. Rodeo clown dressed as economist. All of it delivered in that whiny Swedish accent that makes him sound like he needs to be changed, and put straight to bed for a nap. I hasten to add that the Swedish accent is not annoying in all its speakers – pretty much only Aslund and the Swedish Chef from “The Muppets”, to whom he bears an astonishing resemblance. And it doesn’t end with physiognomy; they share a similar grasp of economics and government.

Lång text här: https://marknesop.wordpress.com/2015/01/15/once-he-was-the-king-of-spain-now-he-vacuums-the-turf-at-skydome/comment-page-1/

Nu var ju artikeln bara ett kallt konstaterande av fakta som hänt sen 2014, inte nån framtida prognos.

Men Anders Åslund har rätt för det mesta, problemet är dock att hans rekommenderade reformer inte har genomförts överhuvudtaget eller bara partiellt. Att påstå att Ryssland skulle vara kapitalistiskt och liberalt är liksom komiskt. Tvärtom syns tydligt monopol eller oligarki överallt. Det gjordes aldrig tillräckliga politiska/juridiska och konstitiutionella reformer som, utan bara en del ekonomiska reformer på 90-talet. Jämför med Ukraina som var bundna till händer och fötter under 90-talet av rysk lydkonstitution utan en enda reform med hyperinflation och kuponger under ett helt decennium med låg ekonomisk utveckling och fortfarande brist på viss privatisering än idag (Putin håller på förstås med förstatligande eller att gynna kompisoligarker så det går helt baklänges i Ryssland).

Du läste alltså inte den långa artikeln jag länkade till. Här är en till som innehåller en tiopunktslista om Ukraina. Jag tar med den första och kommentaren som följer. De nio andra vilka jag rekommenderar läsning av följer i länken:

The Madness of Anders Aslund; Economic Advice for Ideologues With Too Much Money

Aslund proposes that there has been a number of positive changes in Ukraine since the revolution, and proceeds to enumerate them.

Ukraine now has the DCFTA with Europe, which means that Ukraine has improved access to the vast markets of Europe. Is that so? Not according to any evidence I’ve seen. Poroshenko signed the DCFTA with Europe in June 2014. In the first half of 2015, Ukraine’s exports to Europe declined by 35% year on year. Exports to Russia declined by more than 60%; but that wasn’t important, according to Aslund, because the European market is so huge compared to Russia. So I guess a 35% decline in exports to a huge market is actually a gain, or something. There is, however, no escaping the fact that a collapse of Russian trade was expected, because an embargo was placed on Ukrainian imports to the Russian Federation. What is more, the trade with Russia that did occur in 2015 was mostly due to pre-existing contract sales, which would run out in 2015. The figures for this year are likely to be significantly worse.

Fortsätter här: https://marknesop.wordpress.com/2016/06/05/the-madness-of-anders-aslund-economic-advice-for-ideologues-with-too-much-money/

Redan är EU ca 40% av Ukrainas handel. Ukraina utgör 1% av EU:s handel. Handeln har redan och kommer explodera mellan länderna. Exporten från Ukraina överstiger importen. Att ekonomiska nedgången 2013 under Yanukovych med efterföljande anfallskrig av Ryssland påverkade ukrainska ekonomin är uppenbart, liksom att Ryssland stulit bitar av Ukraina -vilket syns då de inte finns med i BNP längre - är uppenbart. Det går därför inte jämföra ekonomin 2013/2014 och nu rakt över.

Ukrainsk BNP har ökat 70% mellan 2015-2021, medan rysk ekonomi stått helt stilla.
Ukrainsk BNP per capita ökade under perioden 100% nästan!!!!

Trots avsaknad av Donbass och Krim!!! Man ligger BNP per capita nu nära toppåret 2008 och prognosen för 2025 är ytterligare 40% ökning. Då kommer Ukraina ligga i helt annan nivå och kan börja jämföra sig med Polen istället.

40% av vad?

O ja, jag tror visst att exporten överstiger importen. Allting är relativt!

Nej, det är du som ser dubbelt efter för mycket hembränt.

Ukraina:
2124 USD per capita (2015)
3659 USD per capita (2019)

Ha ha, så 72% är "100% nästan"

Ryssland:
9313 USD per capita (2015)
11585 USD per capita (2019)

Rysslands BNP per capita är alltså 217% högre än Ukrainas. Pilutta.