Vem är statsradioreportern (Sanna Drysén) som bor ihop med misstänkt säkerhetshot?

Löwenmark borde i vart fall nomineras. Öhman lär nog undvika ämnet ett tag, eller köra på som Klas Wolf-Watz med att Dryséns reportage håller och att han fortfarande kan försvara innehållet.

Något Öhman borde fundera över är vilka spår Sanna Drysén inte följde upp när hon "granskade" sin pojkvän.

Att de inte är medborgare är ju bara en juridisk detalj. De har ju bott här och Raad har vuxit upp och gått i skolan här. Och vi kan göra en jämförelse:
Emma kidnappar Lasse när han är nyfödd, och uppfostrar honom tills han är 18 år. Har Emma då inte något ansvar för att Lasse har blivit kriminell som vuxen, pga den juridiska detaljen att hon inte har varit hans vårdnadshavare juridiskt?


Och om man har starka åsikter om de flesta ämnen, då borde man inte bli journalist eller?

Och vad skulle du tycka om tex Lars Adaktusson kom tillbaka till SVT, kanske som VD?
Skulle det vara olämpligt?
Är han helt slut som journalist, trots att han har utbildat sig till det och bara är 65 år?
Du kan läsa om hans politiska aktiviteter här:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lars_Adaktusson


Vi har ju en riksdag och en regering och myndigheter som har en migrationspolitisk agenda. Och alla medborgare, oavsett politisk åsikt, måste ju betala skatt som går till bla migrationspolitiska åtgärder. Så jag förstår inte problemet.

Jag är däremot inte okej med att public service eller någon annan nyhetsredaktion ljuger i sina reportage. Men har Sanna Drysén gjort det?


Varför då?

Ska du ta på dig att kontakta alla familjer som drabbades av is attacken på Drottninggatan? Och be om ursäkt. vissa misste sina familjemedlemmar för gott och många blev allvarligt skadade, tycker väl ändå att dom borde ha rätt att få veta att det rör sig kända is terrorister i deras närhet just nu och att dom dessutom skyddas av svenska politiker och deras medier, som ljuger och försöker tysta ner och mörka det hela! ... eller är det nån annans uppgift? Att kontakta och informera terroroffrens familjer..?

Nåja. Det är ju bara en kuffarkvinna, går att använda på samma vis som en jazidisk sexslav. Men hade det varit en dotter som blev tillsammans med en kuffar ... då jävlar!

En anställd på en skyddsobjekt inleder en relation med en personen som är klassad som en fara för rikets säkerhet.

Varför gör han det?
Jo givetvis för att skapa möjligheter för sin mission.

Hade det varit krig så hade kvinnan dömts till döden som spion.

Hon var medveten om vem han var och att hon jobbade på ett civilt skyddsobjekt.

Att SR har mörkat historien talar mycket för att det finns än fler lik i garderoben.

Hur kommer Jihde in i bilden tänker du?

Jag vet inte om någon politiker eller media har skyddat dessa män, eller ljugit eller försökt tysta ner något i fallet på ett olagligt sätt. Men om de har gjort det, då kan jag ändå förstå det med tanke på att utvisningarna som Säpo beslutar om är fullständigt vansinniga. Det finns omständigheter som är så oacceptabla att man känner att man måste ta till extrema åtgärder, även om man bryter mot lagen. Tex när det handlar om att rädda människors liv, tex ens vänner eller anhöriga. Och de flesta svenskar skulle nog agera så. Och just därför är det också olämpligt att ha lagar som ger myndigheter rätt att göra oacceptabla saker som tex att utvisa människor.

Men jag har inget emot att Säpo berättar för allmänheten om sina misstankar mot människor.
Och det har ju Säpo i princip redan gjort i och med utvisningsbeslutet. Men de hade kunnat få till andra åtgärder mot dessa personer istället för utvisning, så som polisen brukar göra om de misstänker att någon planerar att begå ett allvarligt brott, tex spana på dem intensivt eller häkta dem för förberedelse till brott. Även psykiatrisk vård med läkarintyg är ett alternativ. Religiös extremism borde kunna bli en ny psykiatrisk diagnos tycker jag, så att man kan stoppa det så tidigt som möjligt.

Karin Melin? Skriven på samma adress och stämmer i ålder.

Sverige är ju en mångkultur. Bara för att man bor inom landets gränser betyder inte det nödvändigtvis att man är svensk och lever med en svensk kultur/mentalitet. Du får det att låta som att det värsta som kan drabba en människa är att denne inte får bo i Sverige. Han kommer att få det bra där borta i Irak, med sina stamfränder.

Ingen har starka åsikter om de flesta eller alla ämnen. Om man inte är en känslostyrd kvinna. Då är man olämplig som hournalist.

Karin Melin och "styvpappan" Tomas Petti.

Den här mannen är misstänkt att vara ett säkerhetshot, men han har ju inte mördat någon.

Från massmördare till misstänkta män är steget rätt långt.
Kvinnor som har massmördare som idoler är ju lite egna minst sagt, aspieradarn lyser röd om man säger som så, jag skulle inte bunta ihop dem med kvinnor som blir förälskade i misstänkta män alla gånger.

Och vad är det hon ska förändra hos den misstänkta? Han är ju inte någon tung kriminell person som suttit inne i halva sitt liv.