Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Varför ska vi veta det?

Om inte Esbjörn eller Ebba ifrågasatt kontraktet, det är oomtvistligt och inte påskrivet under tvång enligt rättens protokoll, varför håller du på och förpestar tråden med detta tjat?

Är det Esbjörnligans nya angrepp att försöka så tvivel om kontraktet för de som inte fattar vad som sker i rätten?

Men oj, vad vi låtsas inte förstå vad detta handlar om.
Esbjörn menar att han inte förstod vad han skrev på.

OM en mäklare pratat genom avtalet i förtid med båda parter eller inte är en rätt stor skillnad eller hur?
Så OM Theo skulle ha ringt Esbjörn hade det ju varit till fördel för Ebba.
Men Theo försöker frånsäga sig allt ansvar.

Men oj, vad vi låtsas inte förstå vad detta handlar om.
Esbjörn menar att han inte förstod vad han skrev på.

OM en mäklare pratat genom avtalet i förtid med båda parter eller inte är en rätt stor skillnad eller hur?
Så OM Theo skulle ha ringt Esbjörn hade det ju varit till fördel för Ebba.
Men Theo försöker frånsäga sig allt ansvar.

Hur många gånger har du fått skriva om detta har vi inte rett ut detta mer än 5 gånger nu?
Han hade skrivuppdrag och han tog fram ett papper efter bådas önskemål.
Så var det klart..

ja för en mäklare är ju totalt okunnig.

Värderingen är ett fixt värde, mäklaren har mer kunskaper om köptekniker, frågeställningar om vad/hur man kan renovera för att öka värde etc. HUR går man vidare till ett avtal osv.

Förpestar tråden med tjat? Du kommer in från sidan när du märker att fnirps argument inte håller längre?

fnirp var den som tog vinklade saker för att passa in "fina" bilden av Ebbas arbete.

Det var fnirp som tog upp detta först:

"Med facit i hand hade Ebba haft det något enklare med en annan mäklare, men det var ju bara ett enkelt skrivuppdrag då det begav sig. Fylla i lite uppgifter i ett formulär och printa ut i tre ex."

Som sedan blev
"Theo har pratat med Esbjörn i telefon. Både innan kontraktsskrivningen och efter. Exakt vad som sades där vet jag inte, men tvivlar på att det var något annat än ett affärssamtal."

Så vad gäller? Vad har Theo gjort eg?

Ebba har högst troligen haft stor hjälp av denna Theo som frånskriver sig allt ansvar. Försöker iaf...

Esbjörn påstår i Expressen att han inte förstod att han inte sålde och i TV4 att han ångrade att han sålde på grund av att han tyckte att huset hörde hemma på en skogstomt. Du får nog dra väldigt långa slutsatser för att landa i att problemet ligget hos T.D som författade avtalet. Det är komiskt när du låtsas som att du är den enda som vet vad tvisten handlar om när du inte ens förstår att det grundläggande problemet är Esbjörns brist på moral kombinerat med Rättssäkerhetsorganisationens rättshaverister.

Hur många gånger har du fått skriva om detta har vi inte rett ut detta mer än 5 gånger nu?
Han hade skrivuppdrag och han tog fram ett papper efter bådas önskemål.
Så var det klart..

Men är det inte ett märkligt resonemang du för baserat på parternas information?

Enligt mufen är det ostridigt att ett avtal kommit till utan tvång.
Det framgår även att Esbjörn både vid påskrift och vid MUF inte saknade rättshandlingsförmåga.
Ingen har visat hittills att priset är orimligt.

Om nu det varit så viktigt med hur Ev disk från mäklaren skett, så verkar inte någon av parterna tycka detta.

Du får inga tankar av detta? Att du kanske slåss mot obefintliga väderkvarnar?

T.o.m. jag har förstått att detta bara är ett pappersformulär, som kunde ha köpts i vilken kiosk som helst, där man själv fyller i namn, försäljningspris och anger eventuella villkor som att ej fullfölja affären om Ebba inte fick banklån, om man i en besiktning hittar ett allvarligt fel eller om det regnar i Korpilombolo den 21:e augusti 2020. Visserligen är jag ganska smart och ligger i det övre IQ-mellanspannet (69).

Det är klart att han är inblandad. Tror ingen bestrider det. Däremot kan man diskutera om han har påverkat affären i form av värdering, pris, budgivningstaktik, råd till Ebba vad hon behöver tänka på innan hon köper osv.

Jag att Ebba hade anlitat en mäklare i affären, på samma nivå som hon gjorde nu, även om hon inte var bekant med Theo. Att det blev just Theo, är för att det var bekvämt och kanske lite tryggare, än en okänd mäklare.

Jag tror inte Theo har påverkat affären negativt för Esbjörn. Dels för att han nog är tillräckligt skärp för att inte hålla på med fulspel i en affär som kan komma fram i media (En känd person gör någonting, skapar klick i media), dels är Ebba och han bara bekanta och hur mycket risker är man egentligen beredd att ta för någon som inte är när och kär?

Men visst, Theo kan ha hjälp Ebba att ta fram värderingen som Mäklardata gjorde. Ser inget konstigt eller oegentligheter i det.

Jag tror dock inte att Theo har värderat fastigheten.

Det står allt om vad som behöver renoveras i värderingen. Sen ökar värdet i förhållande till detta, det behövs ingen mäklare för att förstå en så basal sak. Det är inte heller något suspekt i detta, jag är övertygad om att även Esbjörn förstår att han hade kunnat begära ett högre pris om inte huset varit förfallet och tomten igenvuxen. Det är liksom inget som kräver någon större expertis. Det är väl du som har så stort ego så du tror att du är den enda som förstår det.