Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Det är lättförtjänta pengar för Rosenthal, ungefär som om någon stoppat honom på gatan och sagt här har du 30000 dollar.

Tino bör blocka all MSM media som produceras på Södermalm och tvinga personalen att bara läsa Dansk media. Ingen behöver en klon till. Bulletin måste verkligen jobba för att bli annourlunda och inte luras in in "Stockholmssyndromets" pajkastning/debattnivå. Mycket fokus på våra grannläner. MSM ignorerar dem totalt. Här är en vidöppen planhalva. Starkt samarbete med www.weekendavisen.dk. Inled ett avtal att få översätta deras artiklar. Låt studenter översätta.

Här skriver en utbildad psykolog i weekendavisen om "Woke rörelsens bödlar" (Ni vet dom där som gasar alternativ media "one by one")

https://www.weekendavisen.dk/2021-17/samfund/de-gode-boedler

Du tror inte MSM "ignorerar" våra grannländer för att de flesta svenskar hellre läser nyheter från det egna landet? Men ja jo man skulle ju bli annorlunda i alla fall...

Våra grannländer vet vad som händer i Sverige (Stockholm). Sverige (Stockholmare) vet inget om våra grannländer.

Det tar faktiskt ett par veckor att hitta tiden och modet att försöka följa din ordsallad.

Om du och Lindberg hävdar att media ska rapportera om vad som hänt och sagts argumenterar ni ju i förlängningen för samma sak som Wolodarski, som du påstår är tydlig med att (ditt citat) "journalisters roll är att förklara för läsarna/tittarna vad som är "sant" och inte, och guida dem "rätt"."

Det som hänt är ju lika med det som är sant. Återger man sedan vad som sagts måste man ju göra klart när vad som sägs går emot det som hänt/det som är sant, annars misslyckas man ju med just uppdraget att återge vad som har hänt.

Nu har jag aldrig träffat någon dansk eller norrman som verkar bry sig om vad som händer i Sverige särskilt mycket, men även om det du skriver stämmer förstår jag inte varför svenskar skulle behöva vara intresserade av våra grannländer i gengäld? Det verkar lite kufigt att följa relativt obetydliga grannländer framför större händelser och viktigare länder lite längre bort, och skulle Bulletin bli ett slags "Norden runt" skulle man nog bli än mer obetydliga än vad man är idag ganska snabbt, och det säger inte lite. Läsare gillar riksnyheter och ett par utrikesreportage rangordnade efter nyhetsvärde och inte geografisk närhet.

Det handlar om perspektivet, vinkeln, valet av ämne, värdeord, mm olika media väljer. Börja med att läsa dansk och norsk media, så förstår du. Förhoppningsvis.

Jag tycker att Bullen utvecklas på ett positivt sätt. Hur kommer de att lösa finansieringen på längre sikt? Räcker det med prenumeranter tro?

Ja du ska inte veta något om våra grannländer. Du ska inte veta något om EU. Du ska inte veta något om Islam. Låt oss lägga all energi på Donald Trump. Det är ren galenskap våra journalister håller på med....

EU?

Det som är så fantastiskt är att MSM skriver lika många spaltmeter om val i Tyskland, som inte betyder något alls för Sveriges välbefinnande, som de gjorde om Trump.

Eller?

En längre text av Omar Makram idag är verkligen inte bra.


Det är oklart vad som mera precist framförs och finns det ngn evidens för det som påstås?

Om man vill lansera en begreppsapparat, så bör man redogöra tydligt för begreppen betyder. Läsaren får inte ngn förklaring av "moralsubjektivism".

https://bulletin.nu/omar-makram-att-bevara-en-civilisation

Jo, vi märker det. Efter varje svar du får av mig springer du och gömmer dig i två veckor, sen kommer du tillbaka och spelar dum igen.


Vad jag och Lindberg hävdar kan med fördel läsas
här och här. Två inlägg du uppenbarligen är helt oförmögen att besvara och som effektivt visar hur substanslöst ditt pladder är.

Jag förstår dig inte, är det google translate från något annat språk?