Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

https://www.expressen.se/dinapengar/uppgorelsen-ar-klar-lamnar-bulletin-i-juni/

Såhär skriver hon på Twitter:


Länk: https://twitter.com/alicemedce/status/1389489013187297284

Någon i medieskrået kommer säkert slänga ut en livlina inom kort. Ändå lite förvånad att hon letar erbjudanden i sociala medier.

Som sagt....
https://twitter.com/Ivarpi/status/1389560883601362946

Såg dagen innan att han skulle "gå sin egen väg" med Substack. "Ingen minns en fegis".
"Skönt att han äntligen brutit sig loss från redaktörer" twittrade någon och fick en retweet av Arpi...

Hon landar nog lika mjukt som Ivar Arpi. Såväl Arpi som Teodorescu är opinionsstjärnor, där deras egen person har en strålglans. Oavsett om man själv tycker att det är, eller inte är befogat, så är det ett faktum.

Allt utvecklas, så även opinionsjournalistiken. Det är faktiskt en hel del som hamnat i mediaskugga de sista 11 åren. Det som var kittlande spännande 2014 är nog inte det 2021 och framåt. Migrationen och Integrationen som det skrivits så mycket om är olösligt men hur intressant är det att läsa snusförnuftiga debattartiklar som aldrig de heller löser problemet? Givetvis kommer Teodorescu att landa någonstans, men precis som Arpi är det inte säkert att denna konflikt varit till deras fördel.

I punktform då så du hänger med:

-Då Bulletin bara klarar 3-4 artiklar per dag borde dessa vara riksnyheter och inte lokalklipp.

-Trots att man lanserade sig som "neutral på nyhetsplats" ser det väldigt partiskt ut att istället för att följa nationella nyheter publicera lokalnyheter som främjar den egna agendan.

-Man underminerar också meddelandet om Sverige som särskilt förfallet när man efter flera månader misslyckas med att göra nationella nyheter som styrker denna tes.

Äntligen ett kortfattat svar! Fortfarande ingen vederläggning av att rapportering av vad som hänt onekligen "guidar" läsaren till vad som är sant, och följdaktligen kan framstå som partisk. Sanningen ligger inte mittimellan två motsatta versioner, vilket ju är vad Wolodarski har kritiserat SVT för.

Jag respekterar Flashbacks användare nog för att förutsätta att den genomsnittlige läsaren läser igenom mina länkade inlägg och ser hur totalt fel du har och hur mycket du gör bort dig. Du, däremot, verkar vara av annan uppfattning och tror att läsaren är lika lat som du själv är. Vilket ju går i linje med din argumentation som jag tidigare har påpekat; du påstår att Lindbergs krönika var urdålig för att han inte skedmatar dig med information som vem som helst - inklusive du - kan kolla upp själv. Bara för att du själv saknar verkligt intresse för ämnena du skitpostar om så betyder det inte att andra gör det.

Det här var en tröstnapp från SvD för tidigare insatser för tidningen. Han var fast anställd med månadslön tidigare, men det var på ledarsidorna och dit kan han inte komma tillbaka, för Mattias Svensson har redan gått in i hans ställe.

Han anlitas nu därför som krönikör på tidningens kultursida där han ska skriva om de böcker som han har läst (Sagan om Ringen och Game of Thrones). Han ska från och med nu leverera en text var fjärde onsdag. För detta kan han fakturera mellan 7500 och 9500 kronor i månaden, beroende på vilket deal han har.

Han måste nog ha lite andra intäkter för att gå runt och kunna försörja sina fyra barn och hemmafru.

Mellan 7500 och 9500 kronor för en text i kulturdelen (i en stor tidning) verkar väldigt lite. Vad baserar du den skattningen på?

Vågar Bulletin publicera Inger Stöjbergs brev? Berlingske, Jyllandsposten mfl har vågat. Bulletin måste sticka ut nu, akta er för att bli klonade nollor.

(FB) Danska ministerns brev till alla Syrier i Danmark. Ni ska hem.