Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Vad är för studier då?

Eftersom att du påpekade från början att det gällde globala temperaturer, verkade det lämpligt för mig att länka till Loehles temperaturrekonstruktion som är global. De flesta andra studier över den här perioden gäller endast norra halvklotet. Jag känner bara till den från Loehle och en annan med global täckning de senaste två tusen åren.

Norra halvklotet:
http://3.bp.blogspot.com/_nOY5jaKJXHM/TJ5EQRtx_zI/AAAAAAAABUU/R16B0GnKHmg/s1600/ScreenShot2076.jpg

Men som du såg på mina länkar; sydafrika och nya zealand hade också varmt klimat för tusen år sedan. Så det var av allt att döma en global värmeperiod.

Jag kom på... jag tror i o f s flinta och liknande användes parallellt med brons under lång tid. bronset var dyrt och användes av makten. Det var stora imperier som krävdes för att rusta arméer.

Järnet finns dock verkligen lite överallt som myrmalm och det är billigt. Upptäckten av järn och smide krossade bronsålderns imperier, genast hade alla bönder en kniv, en yxa och liknande redskap som kunde brukas som vapen.

Det var slutet för många traditionella material.

Du kunde ju ha läst på min länk.
Varför avfärdar du den samlade klimatforskningen, som hittills har haft rätt på alla väsentliga punkter? Kritikerna har haft fel. Det finns ingenting annat än CO2-halten som förklarar den hastigt ökade globala medeltemperaturen.

https://ozonedepletiontheory.info/

E&E, förnekarnas husorgan eftersom den har en editor som är helt öppen med att hon släpper igenom allt som går emot AGW utan närmare granskning.

Här en diskussion om Loehles försök till rekonstruktion:
https://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/12/past-reconstructions/

Själv håller jag mig till PAGES2K.

Säg vad du vill säga istället för att posta en länk.

Din länk till "Extremetech"?
Några hänvisningar till mer formella källor såg jag inte, och det framgick inte ens vilka "scientists" som fått fram resultaten.


Är det inte så att det du benämner som den "samlade klimatforskningen" egentligen är en relativt liten grupp i USA samt några av deras internationella forskarkompisar?

Övriga klimatforskare erkänner sol och moln som en betydande del i ekvationen. 1900-talets uppvärmning förklaras till 2/3 med sol och moln, och till 1/3 av ökande koldioxid. Efter 2000 har man så bra satellitinstrument att man kan se i detalj hur den globala temperaturen reagerar på molnigheten. Koldioxiden fortsätter att växa i en allt högre takt, men den temperaturpåverkande komponenten är fortsatt måttlig.

Hans uppdatering 2008 (som jag länkade till) visar hur robust rekonstruktionen är.


Visar ju ungefär samma form som Loehles kurva. Är bara det att amplituden på svängningarna är lägre.
https://ibb.co/KFVDJDv
https://www.nature.com/articles/ngeo2566

Nu har även Copernicus rapporterat sina siffror. Kallaste april sedan 2003 i Europa.

https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/ftp-data/temperature/2021/04/ERA5_1991-2020/ts_1month_anomaly_Global_ERA5_2T_202104_1991-2020_v01.csv

Det ser ut som att SMHI ska göra om sina klimatindikatorer. Ett av flera problem med den nuvarande temperaturindikatorn är den geografiska snedfördelningen av de 35 utvalda väderstationerna. Ånge kallas ibland för Sverige mittpunkt men endast tio stationer är belägna norr om Ånge. Får se om de gör något åt den saken.

In och önska era förbättringar här: https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/klimatindikatorer/klimatindikator-temperatur-1.2430

Du kan inte ha missat den berömda så kallade hockeyklubban, som togs fram för länge sedan och sedan dess har flera studier bekräftat att den globala medeltemperaturen har stigit så brant.
Nu vet man att t ex den lilla istiden inte var global, utan regional.

Vi har den högsta temperaturen på flera tusen år och det har redan gett allvarliga konsekvenser.
Vi har den högsta koldioxidnivån på minst 800 000 år, kanske miljoner år.
Förnekar du växthuseffekten?

Måste man inte köra på samma stationer som alltid för att inte få felaktiga värde?
Lägger man till/flyttar stationer måste väl den nya positionen ha samma medeltemperatur som den nya?