Man spelade upp ett gammalt förhör från Sillen. Därefter blev det frågor IRL enligt följande:
Läses nerifrån och upp
Förhöret med vittnet är över. Varken målsägarbiträdet eller 46-åringens advokater har några frågor att ställa.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.21
Hur ser din och NN:s (exfrun) relation ut idag?
– Vi har ingen kontakt här och nu.
När upphörde den?
– Den upphörde efter att jag på nytt kontaktade polisen i somras.
Var det gemensamt beslut?
– Först backade jag undan. Sedan när jag var i kontakt med polisen backade hon.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.19
– Jag har uppfattat att 46-åringen inte vill vara någon som vill upplevas bromsa upp min kontakt med NN (exfrun), utan istället upplevas vara ett stöd för henne.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.18
Vittnet får frågan om det han sagt i tidigare förhör, att 46-åringen varit "pushig" att de ska ha ett vänskapligt förhållande.
– Det har funnits tankar att det kan vara så att han vill testa någonting. Jag har uppfattat att det handlar om att han vill ha kontroll. Om pushigheten har något med det att göra vet jag inte.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.16
– Jag uppfattar att hon varit psykiskt misshandlad av 46-åringen, säger vittnet.
Profilbild för Justice
Justice - Läsarkommentar
I dag 10.13
Jag kanske är trög men det borde ju ha framgått i exfruns mail med bekanten men uppfattningen är ju att det saknades något eftersom bekanten lämnade in sina mail till polisen efter rättegången i tingsrätten. Vad är det som tillkommit där?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.13
Polisen hade inte fått mejlen i de tömningar som gjorts. Vittnet lyssnade på förhören på youtube, och upptäckte att polisen inte tycktes ha fått in allt. Han lämnade då in dem.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.12
Tog hon upp det här med NN (46-åringen)?
– Det måste vara svart på vitt. Hon har upplevt att det inte går att fråga om han kontrollerar hennes mejl. Utan hon måste ha konkreta bevis för det i så fall.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.10
Vad är din uppfattning om varför han läser meddelandena?
– Han vill ha kontroll. Det är min uppfattning. Han vill veta vad hon gör.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.09
Bilden på vittnet som visas på de stora skärmarna är väldigt liten, det är svårt att se hur han reagerar på åklagarens frågor.
Profilbild för Justice
Justice - Läsarkommentar
I dag 10.08
En fundering över mallen som saknades. Antas det alltså att den åtalade skulle ha varit inne i hennes mail och raderat/friserat och att bekanten nu kan bidra med det raderade?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.08
Nej, inte att han har raderat mejl, men att han läst dem.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.06
Vittnet berättar att han och exfrun varit orolig för att 46-åringen har följt var de rört sig.
– Vi har även haft öppet att hon kanske blivit avlyssnad i sin gemensamma bil. Går det att följa en bil vart man är? Lite sådana delar, säger vittnet.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.03
– Jag tror att hon använde tre mejladresser, säger vittnet om exfrun.
Hon sade att han läste hennes mejl minst en gång i timmen. Det var en viktig orsak till att jag tog kontakt med er.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.59
– Hon har sagt att han läser hennes mejl.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.59
– Det var en hel del diskussioner om att NN kanske läste det vi skrev. Hon kände sig kontrollerad av honom, säger vittnet.
Profilbild för Pica
Pica - Läsarkommentar
I dag 09.58
Vem säger att hen lyssnade på förhören på YT?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.58
Det är vittnet som hörs just nu, en bekant till 46-åringens exfru.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.58
Vittnet uppger att han hade utgått från att polisen hade haft tillgång till hans mejl. När han lyssnade på förhören upptäckte han att det saknades mejl.
– Jag tog kontakt med en av de som förhört mig och fick en mejladress. Då skickade jag över mejlen och fick komma in på nytt förhör.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.55
– Jag lyssnade genom förhören i tingsrätten på youtube efter förhandlingen. Jag kände att något inte stämde.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.54
Åklagren Åsa Hiding håller i förhöret.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.54
Efter förhandlingen i tingsrätten vände sig vittnet till polisen med nya uppgifter. Han lämnade in konversationer han haft med exfrun, som enligt åklagaren visar på att 46-åringen hade ett kontroll behov. Det är det som det här förhöret ska handla om.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.53
Nu har förhöret spelats upp. Det är nu dags för vittnet att höras på nytt. Han är alltså med på videolänk från annan ort.
Hur var förhöret med Lenas dotter då, det som hölls kl 11.00 idag?
Man spelade upp ett gammalt förhör från Sillen. Därefter blev det frågor IRL enligt följande:
Läses nerifrån och upp
Förhöret med vittnet är över. Varken målsägarbiträdet eller 46-åringens advokater har några frågor att ställa.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.21
Hur ser din och NN:s (exfrun) relation ut idag?
– Vi har ingen kontakt här och nu.
När upphörde den?
– Den upphörde efter att jag på nytt kontaktade polisen i somras.
Var det gemensamt beslut?
– Först backade jag undan. Sedan när jag var i kontakt med polisen backade hon.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.19
– Jag har uppfattat att 46-åringen inte vill vara någon som vill upplevas bromsa upp min kontakt med NN (exfrun), utan istället upplevas vara ett stöd för henne.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.18
Vittnet får frågan om det han sagt i tidigare förhör, att 46-åringen varit "pushig" att de ska ha ett vänskapligt förhållande.
– Det har funnits tankar att det kan vara så att han vill testa någonting. Jag har uppfattat att det handlar om att han vill ha kontroll. Om pushigheten har något med det att göra vet jag inte.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.16
– Jag uppfattar att hon varit psykiskt misshandlad av 46-åringen, säger vittnet.
Profilbild för Justice
Justice - Läsarkommentar
I dag 10.13
Jag kanske är trög men det borde ju ha framgått i exfruns mail med bekanten men uppfattningen är ju att det saknades något eftersom bekanten lämnade in sina mail till polisen efter rättegången i tingsrätten. Vad är det som tillkommit där?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.13
Polisen hade inte fått mejlen i de tömningar som gjorts. Vittnet lyssnade på förhören på youtube, och upptäckte att polisen inte tycktes ha fått in allt. Han lämnade då in dem.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.12
Tog hon upp det här med NN (46-åringen)?
– Det måste vara svart på vitt. Hon har upplevt att det inte går att fråga om han kontrollerar hennes mejl. Utan hon måste ha konkreta bevis för det i så fall.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.10
Vad är din uppfattning om varför han läser meddelandena?
– Han vill ha kontroll. Det är min uppfattning. Han vill veta vad hon gör.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.09
Bilden på vittnet som visas på de stora skärmarna är väldigt liten, det är svårt att se hur han reagerar på åklagarens frågor.
Profilbild för Justice
Justice - Läsarkommentar
I dag 10.08
En fundering över mallen som saknades. Antas det alltså att den åtalade skulle ha varit inne i hennes mail och raderat/friserat och att bekanten nu kan bidra med det raderade?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.08
Nej, inte att han har raderat mejl, men att han läst dem.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.06
Vittnet berättar att han och exfrun varit orolig för att 46-åringen har följt var de rört sig.
– Vi har även haft öppet att hon kanske blivit avlyssnad i sin gemensamma bil. Går det att följa en bil vart man är? Lite sådana delar, säger vittnet.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 10.03
– Jag tror att hon använde tre mejladresser, säger vittnet om exfrun.
Hon sade att han läste hennes mejl minst en gång i timmen. Det var en viktig orsak till att jag tog kontakt med er.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.59
– Hon har sagt att han läser hennes mejl.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.59
– Det var en hel del diskussioner om att NN kanske läste det vi skrev. Hon kände sig kontrollerad av honom, säger vittnet.
Profilbild för Pica
Pica - Läsarkommentar
I dag 09.58
Vem säger att hen lyssnade på förhören på YT?
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.58
Det är vittnet som hörs just nu, en bekant till 46-åringens exfru.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.58
Vittnet uppger att han hade utgått från att polisen hade haft tillgång till hans mejl. När han lyssnade på förhören upptäckte han att det saknades mejl.
– Jag tog kontakt med en av de som förhört mig och fick en mejladress. Då skickade jag över mejlen och fick komma in på nytt förhör.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.55
– Jag lyssnade genom förhören i tingsrätten på youtube efter förhandlingen. Jag kände att något inte stämde.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.54
Åklagren Åsa Hiding håller i förhöret.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.54
Efter förhandlingen i tingsrätten vände sig vittnet till polisen med nya uppgifter. Han lämnade in konversationer han haft med exfrun, som enligt åklagaren visar på att 46-åringen hade ett kontroll behov. Det är det som det här förhöret ska handla om.
Profilbild för Stefan Hazianastasiou
Stefan Hazianastasiou
I dag 09.53
Nu har förhöret spelats upp. Det är nu dags för vittnet att höras på nytt. Han är alltså med på videolänk från annan ort.
Kanonbra @ Picasso!
Rätten inser förhoppningsvis att SD med sitt kontrollerande samt snokande i folks privata mejl och angelägenheter, är en manipulativ och även potentiellt farlig individ.
Hur var förhöret med Lenas dotter då, det som hölls kl 11.00 idag?
Hon berättade att Lena hade en Samsung. Den hade hon ALLTID med sig, och den var alltid laddad. Hon hade också alltid med sig en powerbank. Hon var väldigt försiktig med mobilen och bytte inte mobil ofta. Denna hade hon haft i ett par år. Hon berättade också att LW hade en mönsterkod för att öppna mobilen. Hon förde alltså fingrarna via punkter på skärmen enligt ett visst mönster.
Kanonbra @ Picasso!
Rätten inser förhoppningsvis att SD med sitt kontrollerande samt snokande i folks privata mejl och angelägenheter, är en manipulativ och även potentiellt farlig individ.
Hur SD tänker blir allt mer uppenbart.
Jag kan tyvärr inte citera hur mycket som helst. Då åker jag på upphovsrättsvarning.
Hon berättade att Lena hade en Samsung. Den hade hon ALLTID med sig, och den var alltid laddad. Hon hade också alltid med sig en powerbank. Hon var väldigt försiktig med mobilen och bytte inte mobil ofta. Denna hade hon haft i ett par år. Hon berättade också att LW hade en mönsterkod för att öppna mobilen. Hon förde alltså fingrarna via punkter på skärmen enligt ett visst mönster.
Mycket mer än så var det inte.
Okej, tack för det.
Två förhör idag innan slutpläderingarna börjar imorgon då.
Ang cykelturerna i polisförhöret berättade SD att han trodde sig vara ute tre gånger den natten. På fråga varför han var ute och testade växlarna som SD påstod sig göra, blev svaret att "jag väntade på tvättmaskinen".
Hmmm... men plötsligt, senare när han fått fupen i sin hand, så var det plötsligt en helt annan dag han var ute och testade växlar. Då hade han upptäckt att det minsann inte fanns några vittnen. Nu var han hemma hela kvällen enligt egen uppgift.
Sant. Det hjälper inte HD om man ynkar henne med sympatier. Risken är stor att man i stället förstärker hennes hat. Att däremot känna empati för hennes låsta situation är en annan sak.
Hennes tjejkompisar T och K verkar vettiga och kan genom att vara just empatiska, stärka HD att tänka och känna efter och ta vettiga och hälsosamma beslut. Utan att försöka styra detta.
Men risken finns att HD är så krossad efter 20 år med SD att hon varken kan eller vill bryta sig loss nu. Eller kanske aldrig?
Det är helt sjukt att fortfarande styras så av hat mot Lena, som har varit död i 3 år. Att fortsätta att bli rosenrasande bara av att se Lenas cacher.
HD projicerar väl sin ilska och hat mot LW för att hon vet att det skulle bli för psykiskt jobbigt att inse att det är SD som svikit och kränkt henne. Det är vanligt att känna skam och skuld inför att ha behandlats illa - och inför att ha accepterat det.
Det där hot/cold beteendet som narcissister kör med gör att hjärnan uppfattar det varma som helt fantastiskt trots att det i själva verket kan handla om banala småsaker, normalt hyfs. När HD skrev till SD om att nu kände hon igen den där omtänksamme SD som hon tycker så mycket om (mina ord) så visar det ju att hon ser honom som two faced.
Hoppet lever alltid om att denna gång ska han förändra sig, denna gång ska han stå för sitt ord...
Klipp från en helt orelaterad kvinnas upplevelse av ett sånt, mycket kortare, förhållande (urklipp från en längre text)
Varför stannade jag så länge?
Varför förstod jag inte efter första, andra, tredje gången?
Varför fortsatte jag vara med en person, som sa han älskade mig, men satt framför mig, förhörde mig, förnedrade mig, attackerade mig, ifrågasatte mig, anklagade mig....
Jag bara grät och grät, tröstlöst. Vad honom att sluta, snälla snälla bara sluta grät jag...
Han satt bara där varje gång, stenansikte, sa att det är ju jag som får han såhär, på grund av vad jag gör och hur jag är. Att jag är sjuk, att jag ljuger, att jag är knäpp och jag förstår det inte själv. Det är bara han som förstår mig, vet hur knäpp jag är men ändå älskar mig, så jag måste erkänna...vad det än är.//
//Till slut var jag så sönderstressad, så nerbruten, så vilsen att jag kunde inte tänka klart...
Jag kunde bara tänka på hur jag skulle undvika hans ilska, svartsjuka och dåliga humör. Hela min värld kretsade runt det.
Det fanns inget jag kunde göra åt min situation...för jag litade inte ens på mig själv.
Jag var tvungen att erkänna vad det än var...
För efter 1 år med förhör och kontroll o total hjärntvätt så kunde jag inte tänka själv längre...//
Ingen kunde stoppa honom, ingen kunde hjälpa mig...
Det var helt hopplöst...
Jag kände inte att jag kunde välja...
Jag klarade inte längre tänka på något annat än hur jag skulle undvika att göra honom arg.
Jag var beroende av hans kontroll och våld. Jag trodde att han skulle sluta...skaffa hjälp... Jag kunde inte acceptera att detta var jag...att jag blivit lurad och utnyttjad...att allting var helt meningslöst...//
//Ingen kan förstå hur det är att vara fast med en sådan människa...
Vad det gör med en inuti.
Jag önskar ingen ska behöva uppleva den mardröm jag upplevt med honom.
❤️men jag lever o idag är min kropp, mina tankar och min vilja bara mina.❤️
__________________
Senast redigerad av Firesnake 2021-05-03 kl. 12:46.
HD projicerar väl sin ilska och hat mot LW för att hon vet att det skulle bli för psykiskt jobbigt att inse att det är SD som svikit och kränkt henne. Det är vanligt att känna skam och skuld inför att ha behandlats illa - och inför att ha accepterat det.
Det där hot/cold beteendet som narcissister kör med gör att hjärnan uppfattar det varma som helt fantastiskt trots att det i själva verket kan handla om banala småsaker, normalt hyfs. När HD skrev till SD om att nu kände hon igen den där omtänksamme SD som hon tycker så mycket om (mina ord) så visar det ju att hon ser honom som two faced.
Hoppet lever alltid om att denna gång ska han förändra sig, denna gång ska han stå för sitt ord...
Klipp från en helt orelaterad kvinnas upplevelse av ett sånt, mycket kortare, förhållande
Varför stannade jag så länge?
Varför förstod jag inte efter första, andra, tredje gången?
Varför fortsatte jag vara med en person, som sa han älskade mig, men satt framför mig, förhörde mig, förnedrade mig, attackerade mig, ifrågasatte mig, anklagade mig....
Jag bara grät och grät, tröstlöst. Vad honom att sluta, snälla snälla bara sluta grät jag...
Han satt bara där varje gång, stenansikte, sa att det är ju jag som får han såhär, på grund av vad jag gör och hur jag är. Att jag är sjuk, att jag ljuger, att jag är knäpp och jag förstår det inte själv. Det är bara han som förstår mig, vet hur knäpp jag är men ändå älskar mig, så jag måste erkänna...vad det än är.//
//Till slut var jag så sönderstressad, så nerbruten, så vilsen att jag kunde inte tänka klart...
Jag kunde bara tänka på hur jag skulle undvika hans ilska, svartsjuka och dåliga humör. Hela min värld kretsade runt det.
Det fanns inget jag kunde göra åt min situation...för jag litade inte ens på mig själv.
Jag var tvungen att erkänna vad det än var...
För efter 1 år med förhör och kontroll o total hjärntvätt så kunde jag inte tänka själv längre...//
Ingen kunde stoppa honom, ingen kunde hjälpa mig...
Det var helt hopplöst...
Jag kände inte att jag kunde välja...
Jag klarade inte längre tänka på något annat än hur jag skulle undvika att göra honom arg.
Jag var beroende av hans kontroll och våld. Jag trodde att han skulle sluta...skaffa hjälp... Jag kunde inte acceptera att detta var jag...att jag blivit lurad och utnyttjad...att allting var helt meningslöst...//
//Ingen kan förstå hur det är att vara fast med en sådan människa...
Vad det gör med en inuti.
Jag önskar ingen ska behöva uppleva den mardröm jag upplevt med honom.
❤️men jag lever o idag är min kropp, mina tankar och min vilja bara mina.❤️
Din första mening som jag fetat: Jag tror faktiskt det är precis som vissa troll i tråden gör också. Inget är SDs fel - det är LW som lurat, bedragit och varit otrogen. Sillen sa i sitt förhör idag att hans uppfattning var att HD uppförde sig som en psykiskt misshandlad kvinna. Vi vet ju alla hur hårt en kontrollerande man kan hålla sin kvinna, hur de bryter ner självkänslan hos sina offer. Inte konstigt att HD slåss med näbbar och klor: Hur skulle hon klara sig om hon berättade exakt hur och vad SD gjort, och han sen går fri? Hon skulle få se sig över axeln resten av sitt liv. Det är en av orsakerna till att många kvinnor inte fullföljer sina anmälningar. HD har dock inte anmält någon så vitt jag vet - hon säger inte ett pip som är negativt om SD. Det skulle hon inte våga.