Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Nej det är inte alls det vi pratar om. Vi pratar om att en audit har försökt
stoppas och att varför vissa är emot detta och deras möjliga motiv och hur
detta emottages från en opolitisk/neutral hållning.
Det ser inte bra ut när man försöker stoppa en undersökning.

Så från ”hundratals” advokater till 100 advokater, till 50 advokater och nu till ”åtminstone en advokat”, ja ni i sekten forsätter att påvisa att det här med siffror inte är er starka sida.

Ja vet att det var EN domare som avslog begäran om att auditen skulle stoppas.
Jag förstår att du tycker det är ynkligt med bara en om jag förstått saken rätt?

Nja, jag vill inte påstå att jag litar på rättsväsendet till 100 procent, men betydligt mer än ni trumpister och er litar jag inte ett dugg på. Trump är ju ökänd för att ljuga.

Jag ogillar lögner och det gör de flesta människor. Vi reagerar negativt när lögner sprids. Inte därför att vi är oroliga över att ni kan få rätt, snarare är det fråga om en slags avsky. Man blir avog mot personer som verkar ljuga, eller hur. Man misstror dem, de skapar misstro och dålig stämning.

På sätt och vis tycker vi också synd om er. Att ni har fastnat i detta träsk och har ältat samma sak så länge.

Nu har det gått sex månader sedan valet och hela tiden har Trumps team letat efter bevis och de har fått en massa människor att "hjälpa till". Och ändå hittar man inga bevis för att Biden vann valet med hjälp av valfusk. Det verkar ju minst sagt absurt, eller hur?
Ni sprider alltså påståenden, falska spår gång på gång utan att något bevisas. Det är helt enkelt inte sunt, det är giftigt. Därför reagerar jag.

Och som sagt: Trump pratade ju långt före valet om valfusk. Om jag förlorar så beror det på valfusk, sa han. Ja, vad skulle han säga när opinionsmätningarna hela tiden visade att Biden hade övertaget. Valfusk-kampanjen planerades långt innan valet var klart.

Nej det är inte alls det vi pratar om. Vi pratar om att en audit har försökt
stoppas och att varför vissa är emot detta och deras möjliga motiv och hur
detta emottages från en opolitisk/neutral hållning.
Det ser inte bra ut när man försöker stoppa en undersökning.

Dom som startade den misstanken, om valfusk, var ju demokraterna själva som i 4 års tid jagade bevis på att valet 2016 var riggat.

Skillnaden nu är att dom sälva blev tagna med fingrarna i syltburken och försöker desperat täcka över bevisen.

Misstankarna nu är befogade och verkligt konkreta, auditen är också verklig och fysiskt pågående.

Dom enda konspiratörerna i den här tråden är ni som tjafsar om någon diffus sammansvärjning som skulle ligga bakom valfusk anklagelserna.

Det är senaten i Maricopa county som har beställt auditen, det är väldigt fysiskt konkret och dom har väljarna i ryggen.

Det är mer än man kan säga om demokraterna som i fyra års tid slösade skattebetalarnas pengar på en ogrundade teori och sen försökt impeacha sittande president TVÅ gånger utan framgång.

Så kom inte och snacka om att förleda folket, det har vi sett nog av.

NU är det folket (väljarna) själva som ställer krav. Inte etablissemanget med sin egen agenda.

Och dom är livrädda att sanningen ska komma fram.

Den som tjatar mest om resultatet av auditen är ju Nixster. Det är hans enda trick, förutom att försöka lura folk att det skulle pågå en stämning på 160 bazillioner.

Även om en advokat och en domare huvudsakligen har samma utbildning i botten, så är dessa två, olika delar av rättssystemet. En domare som avkunnat en dom i detta ärende kan rimligen inte ha någonting med ett okänt antal advokater (1, 50, 100, hundratals) att göra, annat än att de möjligen har uppträtt i samma rättsinstitution. Så jag förstår inte din jämförelse.

Ungefär som att säga att i stället för hundratusentals falska röstsedlar som fraktades omkring i en lastbil i staden, mitt i natten på väg för att dumpas i en vallokal, så var det en enstaka röstsedel som någon glömt på en buss när denne var på väg till vallokalen för att rösta.

Det man jagade bevis efter var inte att valet var riggat, utan att Ryssland hade påverkat valet. Det lyckade man också bevisa. Sen lyckades man inte bevisa att Trump själv hade haft något samröre med Ryssarna.

Hur lyckades ryssen med här?
Hur många valsedlar pratar vi om?

Som sagt så har det aldrig varit frågan om att Ryssland skulle ha fabricerat valsedlar eller liknande. Det man letat och hittat bevis för är att Ryssland bedrivit en omfattande påverkanskampanj med målet att Trump skulle vinna över Clinton.

Om man vill veta mer om det kan man läsa här: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_ele ctions