Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vel, politiet mener S4 er åsted for drap.

TH solgte bilen sin et halvt år etter forsvinningen. Den ble siden beslaglagt fra sin nye eier
og undersøkt. Politiet har ikke offentliggjort resultatene etter at de undersøkte bilen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/bt-tom-hagen-solgte-bilen-han-brukte-da-kona-forsvant-na-er-den-undersokt/s/12-95-3423961083

Det er forøvrig nevnt tidligere i tråden at VE kjørte til Kvitfjell i en leiebil samme dag.
Han har selv sagt i avhør at han hadde et møte der 31.10, men den han møtte har
forklart at møtet skjedde først dagen etter. Løy VE bevisst om møtedatoen?

Likviditetskrisen ble løst. Ektepakten ble stående.

Så, ektepakten var nok ikke "bare" en følge av dårlig økonomistyring, men det eneste middelet han hadde for å hindre AE i å ta ut skilsmisse og forlate han.

AE ble utsatt for grov økonomisk undertrykkelse og mishandling for resten av ekteskapet. For resten av sitt liv.

Nonsense, TH er bare gjerrig, det er derfor han har så mye penger.

Hvor har du det fra at hun ble drept like etter samtalen med MB?

Politiet antar at hun ble drept etter 9:16, altså etter samtalen med sønnen - og angivelig
den siste utgående samtalen fra AEHs telefon.



Det er ikke åpenbart at THs bil ble undersøkt grundig umiddelbart. Da må de i såfall ha
hatt en mistanke til TH allerede på forsvinningsdagen. Slik jeg forstår, tok det tid før
han ble offisielt mistenkt. Han har hatt god anledning til å rengjøre bilen.

Det er forøvrig også mulig at han lot liket bli liggende i S4, og at medhjelperen VE
flyttet det rett i leiebilen når han kom til S4 for å rigge åstedet.

TH ringte til TEH like før han dro fra kontoret.

Kanskje TEH hadde med seg hunden da han kom? At TEH hadde passet hunden hjemme hos seg selv mens de var i teateret kvelden før, og at han ikke leverte den i S4 før dagen etter?

Men hvem kjørte bilen til TH utenfor Futurum, som vist på kamera, kl 09:10-09:15, hvis TH var hjemme i S4 og drepte AE samtidig.

Der har du forsåvidt et poeng.
Dette med tidsangivelsen fra kameraene har vært diskutert tidligere, og det ble antydet at
de ikke nødvendigvis trengte å være nøyaktige.

At TH ringte TEH før han dro fra kontoret. Er det en antagelse eller en bekreftet opplysning?

Der har du forsåvidt et poeng.
Dette med tidsangivelsen fra kameraene har vært diskutert tidligere, og det ble antydet at
de ikke nødvendigvis trengte å være nøyaktige.



Ikke umulig. Men å ha to livsvitner under press utgjør samtidig en stor risiko for avsløring.

Det er digitale kameraer som ikke er alt for gamle, så jeg vil tro de er på sekundet, om ikke ville politiet avklart det.
https://akamai.vgc.no/v2/images/21ac678e-d088-4953-a534-45dfd6a67a99?fit=crop&h=733&w=1100&a7add6e3

TH skal ha ringt TEH kl 13:19, dvs like før han han dro til S4 og rett etter sitt siste anrop til AE kl 13:18.

TIDSLINJE 31.10. 2018
Lagt til flere opplysninger, fjernet hendelser vedr. hettemannen
Kun hendelser som er bekreftet i media. Enkelte ubekreftede opplysninger på person står med ? bak.

06:57 Første bevegelse av AEHs mobil
07:56 Rødt stillestående lys på gangveien
07:56 Sekunder senere hvitt lys (bil?) beveger seg vekk fra huset
08:15 TH står opp iflg egen forklaring
08:44 Anrop til AEH mobil fra lønningsansvarlig MB Futurum. Ubesvart.
08:45 Anrop fra AEH til lønningsansvarlig Futurum. Samtale til 08:56 (11 min)
08:56 Hvitt lys (bil?) på gangveien i retning mot huset
09:02 TH reiser til Futurum (ca tid 09:02 - 09:07 VG Podcast 18.6.2020)
09:06 Anrop 3 sek (svarer?) fra AEH til datter HHB1
09:10 SMS fra AEH til datter HHB1. HHB1 besvarte SMS senere
09:14 Anrop fra AEH til sønn TEH, samtale 92 sek til 09:16.
09:15 TH ankommer Futurum
09:16 Siste kjente livstegn, se over
09:48 Anrop til AEH fra elektriker Skansen. Ikke besvart
09:50 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart. Fulgt opp med SMS, heller ikke besvart
10.06 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart.
10:07 Siste fysiske bevegelse, forflytning av AEs mobil
10.07 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart.
10:48 Datter (HHB1?) sender SMS til AEH, aldri lest.
11.13 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.14 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.17 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
12:33 Anrop til AEH fra datter. Ikke besvart
13.06 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.08 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.18 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13:19 TH ringer TEH med bekymring over AEH
13:21 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart
13:30 TH forlater Futurum og kjører hjem (7-8 min)
13:39 Anrop til AEH fra en datter (HHB1?). Ikke besvart.
13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
13:46 TH ringer fra fasttelefon hjemme til AE mobil. Ikke besvart. Gjenstand for lydundersøkelser.
14:00 TH ringer sønnen TEH som senere kommer til Sloraveien
14:01 TH ringer til en av døtrene (HHB1?)
14:10 TH varsler politiet
14:25 (ca) TH møter patrulje ved Shellstasjon Knattenkrysset

Tips : Søk på ordet TIDSLINJE3110 gjenfinner dette innlegget

TH skal ha ringt TEH kl 13:19, dvs like før han han dro til S4 og rett etter sitt siste anrop til AE kl 13:18.

Men hvem kjørte bilen til TH utenfor Futurum, som vist på kamera, kl 09:10-09:15, hvis TH var hjemme i S4 og drepte AE samtidig.

Jeg ser egentlig ikke annen løsning enn at drapet skjedde på natten og at livsvitnene MB og TEH vitner falskt.