Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Antar att Du tänker på när SD var ute och träffade på de hotfulla männen (glömde att varna LW) mm.

OM det är det Du tänker på så var det bara några dagar innan mordet.

Du har så rätt. Jag hade för mig att det var lite längre tid mellan.

SD var verkligen på hugget dessa dagar!

Blodigt sex på kontoret, möte med de tre hotfulla männen (eller hur många de nu var), glömt telefonen hemma, visste inte var barnen befann sig, "glömde att varna LW för de farliga männen", till G-vik båda kvällarna (inte annars).

Oskyldig... näää

Jag tror att SD dödade Lena. Men jag utesluter inte annan gärningsperson.

Däremot är jag helt övertygad om att mordet INTE var planerat. Risken för att bli upptäckt, identifierad och slutligen dömd var ju alldeles för stor mtp det klumpiga tillvägagångssättet med högljudda skrik under flera minuter.

Jag tror inte vi är oense,
jag ville bara förtydliga att det inte är hugget i sten.
Att det kan finnas flera förklaringar.
Och att alla inte reagerar på samma vis.
Vill helst vara korrekt.

Jag reagerade på samma som du sedan jag från början fick veta om den "testnatten".
Det var allt för talande.
Går inte förklara bort.

Nej jag tycker heller inte det går att förklara bort. Och domkraftshistorien stärker ju det hela.

Både rapporten som rättsläkaren bistod i på fyndplatsen och obduktionsrapporten är helt klart av stort intresse. Tänker att det kanske bara kommit bort i allt brus i tråden?

Dels att de faktiskt pekar på att bla. fyndplats är brottsplats, ca tid för dödsfall samt skadeläget men ännu viktigare är kanske vad de inte pekar på?

Tackar de högre makterna för att skrikvittnet ringde polisen vid angreppet så tiden kunde pin pointas.

Jag hoppas nu att HR förstår innebörden av en ”arrangerad” tidslinje och varför SD väljer det upplägget.

Ja absolut.
Tycker det var "skönt" med den biten. Den behövdes.

Och det var flera saker som är mycket anmärkningsvärda som inträffade kring denna
tid, som "Tufsankatt" nyss nämnde.

Min känsla är att vi har alla har fått tillgång till hur en störd människa "arbetar".
Förhoppningen är att det räcker för upprättelse.

Visst, paret Dalaans är jätteviktiga för tiden för brottet.
Blir lite tankfull här: när jag lyssnade på rättsläkarens rapport på jonehrssons blogg och jämför med den direkt från Fupen (det är förstås samma) så hörde jag ändå inte att hon nämnde piggmärket i såret på benet nu i den sista varianten. Lyssnade igen igår. Kan ha missat just det den andra gången jag lyssnade.

Hörde du det?

Det var emellertid inte svårt att dra slutsatsen att såret på benet och märkena i trädstammen var identiska.

En annan sak: när SD lekte kurragömma med mållgans i skogen ett par dagar innan mordet så hade han och Lena stämt träff där. Men när Lena närmade sig så talade hon i telefon med J samtidigt. Och ropade Hallå till SD. Hade hon inte talat i telefon (och kanske berättade för J att hon skulle träffa SD) så kunde hon ha mördats den natten.

Nu undrar jag lite här: visst SKREV hon till SD "hallå", "hallå" på sms? Han hade ju mobilen hemma, så han såg inte det. Och höll sig gömd pga hennes telefonsamtal. Eller är det jag som har fel minnesbild?

Din fasta övertygelse om att mordet inte var planerat är intressant.

Jag är av uppfattning att det var planerat sen ett tag men att tillvägagångssättet ändrats/vuxit fram med tiden.

I flera fall har man sett förstagångsförbrytares ”klumpighet” då de totalt underskattar situationen pga resultatet/tillfredsställelsen överskuggar hela handlingen både före och efter dådet,
men att ett förfinat våldkapital ökat deras ”fingerfärdighet”.

Förövare har många gånger gått från att vara fönstertittare till att överfalla till våldtäkter/rån/misshandel och dråp/mord.

Med andra ord tror jag att övning gav färdighet för adaptern SD.

Tänkte höra med dig om du har någon tanke på varför SD väljer att gå tillbaka till ett söndertrasat och sexuellt eroderat förhållande med HD igen?