Citat:
Ursprungligen postat av
Himmalajja
Hallengren säger nu öppet att vi aldrig kommer att gå tillbaka till ett så öppet samhälle som före pandemin. Restriktioner blir kvar under mycket lång tid.
Såg detta. Bisarrt och ogenomtänkt uttalande ur flera olika aspekter.
1. Den evolutionära aspekten (virus muterar och anpassar sig till sin "värd" och därigenom blir mindre farligt för människor över tid).
2. Den historiska aspekten (vilken går hand i hand med den evolutionära aspekten), den mest populära jämförelsen är väl händelseförloppet med spanska sjukan, dvs. att den härjade som värst under cirka två år innan det klingade av och samma virus är idag en av många ofarliga förkylningsvirus.
3. Den medicinska aspekten. Givet att vi har fungerande vaccin (vilket studier visat) kommer människor så småningom löpa väldigt liten risk att smittas (och därigenom en nästan obefintlig risk att drabbas av dödlig sjukdom till följd av smittan).
Mot bakgrund av ovan är jag övertygad om att smittspridningen hamnar på väldigt låg nivå och trycket på sjukvården återgår till nivån som den var på före pandemin (givet att inget väsensskilt virus börjar härja).
Därigenom finns det ingen anledning för att inte återgå till hur samhället såg ut i januari 2020. Visserligen finns det en risk att smittspridningen kommer att se annorlunda ut i andra delar av världen, exempelvis vissa u-länder kommer ju ha svårt att hinna ikapp med vaccineringen. Detta kan resultera i att UD fortsatt avråder från resor till sådana länder. I övrigt ser jag inte hur någon regering skulle kunna försvara att bibehålla restriktioner utan ett välmotiverat syfte.