Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jaså?

Då har vi nog väldigt skilda meningar om vad som hände efter 2008.

Amorteringskrav t ex - staten stiftar lagar som tvingar oss att amortera istället för att komma överens med banken om hur lånen ska betalas.

Det kommer säkert nyare lagar och restriktioner efter denna pandemi men liknande regler har ju funnits länge utan att vi brytt oss.

För att ta ett exempel - "I denna lokal får det vistas maximalt 80 personer". Är det är inskränkning i våra demokratiska rättigheter? Varför accepterar vi dessa regler och varför skulle vi inte kunna ha liknade regler som säger "I denna lokal får det vistas maximalt 75 personer" och hänvisa till smittskyddet istället för brandskyddet?

Jag är övertygad om att dessa restriktioner/nya bestämmelser som kommer inte kommer påverka 99% av befolkningen mer än t ex regler för brandskydd osv.

Den risken ökar när man vaccinerar i pågående smittspridning och börjar med de äldre. Man pressar fram de mutationer som kan slå mot unga genom att vaccinera äldre först med lång tid mellan sjunkande åldersgrupper. Man har aldrig vaccinerat på ett sånt här sätt innan. Det är som att man i djurtester skulle först smitta ner en hel besättning apor i olika åldrar med virus, sedan vaccinerar man bara de äldsta, väntar två månader, vaccinerar nästa åldersgrupp osv. Det är exakt så man inte ska göra, man ger ju perfekta förutsättningar för mer smittsamma mutationer där man skapar selektionstryck som gynnar dessa. Covid är relativt harmlöst virus, vaccinen är troligtvis ganska säkra, men vaccinstrategin är helt jävla vansinnig.

Det är ett u-land. Vad tror du?

Obegripligt, det är som att hon tror att viruset är någon slags övernaturlig kraft (som Johan Giesecke skulle säga). Det är ett virus och jämfört med tidigare pandemier i historien är det ett förhållandevis ofarligt virus. Med vaccin och kunskap om hur virus beter sig (muterar till att innebära mindre bekymmersamma konsekvenser för dess värdar) finns det ingen anledning till att inte släppa på restriktionerna fullständigt inom (gissningsvis) det närmaste året.

Skåne för sin statistik på bekräftelsedatum/provdatum. Platz kör ju rapportdatum

Det får vi verkligen hoppas inte är fallet, det är ett extremt obehagligt samhälle du beskriver.

Vaccineringen kan alltså vara meningslöst. Bättre att offra dem svaga istället. Bättre för ekonomin och renderar till mer frihet.

Beror ju helt på hur det ser ut. Har vi tio fall i veckan, som alla är lindriga, så finns det givetvis inte kvar några restriktioner angående evenemang. Eftersom vi bara är i början av slutet så uttalar hon sig dock försiktigt. Tror att retoriken är annorlunda om två månader, ännu mer annorlunda om fyra månader etc.

Bullshit!
Det löser man lätt med vaccinationspass. Detta undersöks i många länder just nu.

Så foliehattarna har rätt att pandemin används som ett svepskäl för att inskränka våra rättigheter, ska man börja med nån slags nollvision för alla smittsamma sjukdomar blir det ju så klart inte ett normalt samhälle framgent.

Vi har ju accepterat att folk dör av vanliga influensa , varför har vi nu helt plötsligt en nollvision för sars-cov 2?

Ja om smittan minskar avsevärt och vaccinerna fungerar så kommer man inte att kunna motivera att hela branscher är nedstängda. Det kan bli en valfråga. Dessutom så kostar det ju staten en hel del pengar så det ligger inte alls i politikernas intresse.