Citat:
Ja, till första meningen. Och jag tolkar inte henne som en mördare eller anstiftare.
det är inte DET hon menar eller uttrycker, enligt min personliga bedömning.
Resten av din text håller jag med om också.
Det som hände (före mordet) var ett smutsigt spel.
Och jag känner (har känt hela tiden) medlidande med L om jag nu ska vara personlig.
DOCK känner jag medlidande även med H och hur hon blev behandlad av sin man...
Hur han utnyttjade hennes själsliga svårigheter (får man kalla det så?)
för att få en ursäkt att leva loppan.
Inte bara det, utan likaså hur han förnedrade henne på flera olika sätt.
Alltså, hur han har behandlat sin fru och sina barns mor är riktigt riktigt illa.
Att hon blev sargad är inte alls konstigt!!
Så med det sagt tänker jag att det finns förklaringar till hur H:s hat uppkom och växte med tiden.
Däremot var det mot sin man hon borde ha riktat den.
Att hon kände den mot L OCKSÅ är dock inte konstigt.
Att S hade svikit H redan före L (om jag minns rätt).
Och han försökte få igång något efter/under tiden L också vad jag förstår??
Det betyder att H måste inse att den grabben kommer göra om samma sak igen.
Med eller utan L.
(Hoppas jag inte svamlar för mycket.)
det är inte DET hon menar eller uttrycker, enligt min personliga bedömning.
Resten av din text håller jag med om också.
Det som hände (före mordet) var ett smutsigt spel.
Och jag känner (har känt hela tiden) medlidande med L om jag nu ska vara personlig.
DOCK känner jag medlidande även med H och hur hon blev behandlad av sin man...
Hur han utnyttjade hennes själsliga svårigheter (får man kalla det så?)
för att få en ursäkt att leva loppan.
Inte bara det, utan likaså hur han förnedrade henne på flera olika sätt.
Alltså, hur han har behandlat sin fru och sina barns mor är riktigt riktigt illa.
Att hon blev sargad är inte alls konstigt!!
Så med det sagt tänker jag att det finns förklaringar till hur H:s hat uppkom och växte med tiden.
Däremot var det mot sin man hon borde ha riktat den.
Att hon kände den mot L OCKSÅ är dock inte konstigt.
Att S hade svikit H redan före L (om jag minns rätt).
Och han försökte få igång något efter/under tiden L också vad jag förstår??
Det betyder att H måste inse att den grabben kommer göra om samma sak igen.
Med eller utan L.
(Hoppas jag inte svamlar för mycket.)
I såfall svamlar även jag då jag säger samma sak...HDs dröm om kärnfamiljen och en förändring hos SD kan hon se i stjärnorna efter. Det är en utopi för det kommer aldrig hända. Det kommer fortsätta med svek och lögner.