Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är så han jobbar. Han använder sig av människor som han kan ha någonting i utbyte av.

Det är ingen feltolkning. Kan det vara så att du har fått det hela om bakfoten?

Nej det kan det inte vara.

Indiciemål tar tid att bygga upp. Det är omöjligt att göra snabbt.

Det är rätten som dömer och SD som är den tilltalade så att de inte fokuserar på honom behöver du nog knappast oroa dig för.

I tråden däremot, är det mycket intressant att diskutera vilka av SDs närmaste personer som möjligen kan ha inblandningen och kännedom om för eller efterspelet till mordet, samt på vilket sätt det kan handla om.

Hur kommer det sig att SD inte ville bli FTF att hitta Lena?

Nu kommer jag inte ihåg varifrån det här kommer riktigt, mer än att jag känner igen din tolkning av advokatens yttrande. NA?

Indiciemål är de mål där det saknas bindande bevisning. I det här fallet saknas just bindande bevisning och hur man än vänder på det blir det ett indiciefall.

Det som SD skulle kunna påverka att det inte blir ett indiciefall, det är att SD tar fram mordvapnet till exempel som ännu bär Lenas blod på, och att han på det visar upp en konversation att de har stämt träff och att han sedan erkänner.

Jag vet inte hur advokaten menade här eftersom vi inte har uttalandet. Hur SD eller HD skulle kunna snabba på processen har jag ingen aning om.
Jag tvivlar dock på att SD eller HD skulle vilja snabba på processen genom att lämna mer bevisning, så det kan ju inte vara detta advokaten menade. Tiden som åklagaren har för att bygga upp sin bevisning i ett indiciemål borde väl vara tvärtom bättre för åklagaren desto mer tid hon får.

Jag skummar även en tråd där den ena av två unga mördare ljuger konstant och är totalt empatilös. Han ljuger även när han vet att han är påkommen och är helt kall inför vad han orsakat för smärtor hos andra. Han är nog snäppet mer skruvad än Steffe, men just kylan inför andras upplevelser av hans hemska sidor är nog ett förenande med Steffe. Motivet för den unga mördaren var att han hatade sin adoptivpappa som ständigt räddat honom plötsligt ställde små simpla krav. Då var han värd att dö enligt GM som inte känner ånger. Något liknande kanske Steffe tycker om L - hon ställde krav?

Anledningen till tanken är att det verkar så enkelt för Steffe att prata om att döda, L var inte värd att leva och han lovade att det skulle sluta svartare än hon trodde. Steffe verkar haft mord i sinnet i åratal innan han skred till verket.

I tråden kunde man också fokuserat på endast SD och vem vet, kanske kommit upp med en ledtråd som kan vara åklagarna behjälplig under alla dessa år. Men det lär ju aldrig ske när det ska tjatas om andra.

Avel är uppenbarligen en av ytterst få i tråden som hade genuint intresse av att vara fallet behjälplig för att kunna fälla SD.

HD behandlas med silkeshandskar.
Karma, tiden får utvisa.
Hanna är inte utan skuld, var så säker.

Mycket bra fråga...

Denne hjälpsamma granne som ryckte ut dygnet runt och sågade ut inlåsta barn ur badrum och såg till att alla hade släkt lampan ordentligt när det var natt.

Han som kastade sig i bilen oavsett tidpunkt och utan att tveka åkte 10 mil för att bli FTF på en cache...

Han som kallades Nattens Vite Riddare för sin hjälpsamhet i grannskapet.

Han som troligen visste att hon bokat en plats bakom planket för en ny cache...

Lite märkligt ändå va...

Men hans fanclub har såklart bra svar på det.

Men HD är helt untouchable om SD frias. Förstår därför inte poängen med att inte gå all in för att få in SD i finkan först.

Vi är alla mycket glada för Avels fantastiska insatser. En riktig stjärna på så många sätt

Vi ska heller inte glömma Piastrone som la upp FUP och Fröken Sverige (om jag minns korrekt?) mfl som bidrog där.

För att försöka förstå SD och situationen kring honom och LW är det intressant att analysera deras umgänge. Där finns särskilt en knapp handfull personer som sticker ut bland de som fortfarande står paret D nära.