Citat:
Ursprungligen postat av
litesliten
Kampen mot fastighetsskattens återinförande pågår hos stora delar av borgerligheten.
Samtidigt pågår INTE kampen för marknadshyror hos samma sorts människor, trots
att de i grunden anser att alldeles för många människor bor alldeles för stort i sina
alldeles för stora hyreslägenheter. Kampen för ännu mera extremt höga hyror i den
nyproduktion som knappt finns behöver däremot inte ens utkämpas, eftersom det
hela tiden bara blir dyrare och dyrare att bo där och färre och färre kvalificerar sig
för de höga inkomstkraven på den som dels vill bo i den, dels mäktar med att betala
hyran.
Ett litet utdrag ur en insändare av borgerliga lokalpolitiker (och makthavare) här i
Stockholmstrakten kanske kan kasta ljus över deras grumliga tankevärld. I botten
ligger dock föreställningen om den ädla, ägande människan och den ekonomiskt
hårt trängde villaägaren. För de tycks ju tro att det är ekonomiskt utsatta som bor
i egna hus och framför allt tycks man anse att de, till skillnad från hyresgäster med
lite för stor yta, aldrig skall tvinga lämna sitt hus annat med fötterna före.
"Det är en myt att hushållen som skulle omfattas av skatten har råd med det."
"Att återinföra fastighetsskatten skulle inte bara drabba traditionella husägare utan
även personer som äger bostadsrätter."
"Det är inte heller rättvist att anta att den som äger en högt värderad fastighet har
en hög inkomst."
"Det är många fastighetsägare som genom hårt arbete och hård ansträngning
kunnat köpa sig en bostad längre tillbaka i tiden ..."
Denna infantila snyftpropaganda är alltså vad vi kommer att matas med dag ut
och dag in, ett drygt år framåt ty det är ju val nästa höst. De stackars änkorna
som råkat bli ensamma på gamla dar skall enligt detta synsätt självfallet bo kvar
i sin alldeles för stora fastighet som de inte orkar sköta till skillnad från änkorna
från Östermalm som självfallet bor alldeles för stort och billigt.
Borgerligheten har en längre tid av oförställd snyftpropaganda framför sig. Och
den urstarka lobbyistorganisationen Villaägarna, stöttad av de s k Skattebetalarna
ler i mjugg.
Men bostadsbristen och trångboddheten i de utsatta områdena bryr man inte sig
om det allra lilla minsta.
Fast nu är verkligheten snarare så att staten har indirekt gått in och förbjudit hyresvärden att ta betalt för det värdet som hyresrätten har. Medans den som äger sitt boende redan betalar/betalat vad deras boende kostar.
Fastighetsskatten är bara en extra beskattning på redan betalat och skattat boende.
Så hyresgästen har priskontrollerat boende medans den som äger redan betalar fullt ut vad det kostar och nu dessutom ska beläggas med extra skatt.
Hela tankesättet att man ska med skatt driva ut folk från sina hem för att de bor stort, skvallra dessutom om ett rätt hemsk inställning där man anser att bostäder är något som tillhör staten och ska fördelas utifrån behov. Att den som arbetat hårt och investerad smart i sin bostad inte ska ha rätt till frukterna av sitt arbete utan att det tillhör alla och ska fördelas.
