Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Trevligt, då har vi plats för fler migranter.

En sak som jag har observerat när det gäller massmigrationen till Sverige är att lägenhetsobjekt som har haft en migrant fortsätter att vara uthyrd av migranter av samma ursprung. Detta inte en funktion av white flight utan att det blir som en stafett, dvs när en lämnar som lämner de över till en landsman. Jag har observerat detta bland indier som ofta inte har hjälp från staten. Indier som jobbar i Sverige hyr en lägenhet och när personen sticker permanent eller temporärt så överlämnar personen lägenheten till en landsman. Anledningen är att de är så stor ström av andra landsmän att de kan göra detta. Resultatet blir att svenskar blir ännu mera utestängda från hyresmarknaden.

Nej, redan som student, i synnerhet på Ekonomiutbildningen skall man väl passa på att
dryga ut Studielånet med att göra egna bostadsaffärer ! 15 m2 blir inte precis billigt att
köpa utan ett astronomiskt kvadratmeterpris hör till.

Synd bara att utbildningen i sig är gratis eller vad tycker den Store fåntratten ? Och
vaccinköerna där folk får vänta istället för att köpa sig före.

https://www.dn.se/ledare/jens-runnberg-att-salja-av-allmannyttan-ar-fornuftigt-i-manga-svenska-kommuner/

DN har skaffat en ny ledarskribent av det ekonomistiska slaget. Och även nuvarande
chefredaktrören Wolodarski skrev som ung ledare i samma anda, alltså predikade
marknadshyror och utförsäljningar.

"I Göteborg, Nässjö, Halmstad, Kvänum, Gottsunda och Bjuv kampanjar Hyresgästföreningen mot att kommuner frigör resurser till investeringar genom att sälja delar av allmännyttan. Både borgerligt och S-styrda kommuner gör sådana affärer, och det väcker starka känslor i vänstern."

Finns färre allmännyttiga lägenheter i Stockholmsområdet än i Göteborgsområdet,
beroende på den målmedvetna borgerliga politiken för att avskaffa allmännyttan.
Nacka och Täby sålde ut sin allmännytta för åtskilliga decennier sedan. Vanliga
människor behöver ingenstans att bo enligt det borgerliga synsättet. Så det är
ingen nyhet att det i varenda kommun med borgerligt styre pågår processer av
det här slaget.

Utvisar vi de som kommit till Sverige via säkra länder så frigör vi en massa bostäder, det skulle till stor del lösa det här problemet och även många andra sociala problem.

Det är en del av den borgerliga strategin, att överföra kommunalt ägande till privat ägande. Man vill avveckla den offentliga sektorn och så mycket som möjligt av det som ägs av det allmänna, av oklara ideologiska skäl. Någon direkt samhällsnytta går inte att peka på, utan det handlar om blind ideologi. "Allt är bättre privat"?
Samma fenomen som med kravet på marknadshyra, man kan inte riktigt förklara vad som skulle bli bättre men det är ändå en viktig del av strategin. Hur det löser bostadsfrågan att landets 1,5 miljoner hyresgäster får betala mer i hyra kommer ge oss fler bostäder är det ingen som förstår. Hyresgästerna blir fattigare och fastighetsbolagen blir rikare, men vad är nyttan med det?

https://www.di.se/debatt/nej-till-fastighetsskatt/

"Det finns många villaägare som vrider och vänder på varenda krona för att få det att gå runt, skriver en rad centerpartister apropå Socialdemokraternas förslag om fastighetsskatt."

"De ökade kostnaderna av en hög fastighetsskatt skulle tvinga ett antal stockholmare ut ur sina hem och markant försämra många andra familjers ekonomi, som redan är hårt ansträngda av pandemin."

"Är det nu, under en av de djupaste ekonomiska kriserna i vår tid som Socialdemokraterna i Stockholm, ska lägga ett förslag som får ett antal barnfamiljer och pensionärer att tvingas lämna sina hem?"

Undertecknad av ett antal centerpolitiker ,Samma parti som mer än gärna vill införa
marknadshyror, speciellt i den redan dyra nyproduktionen. Och just tvinga människor
att lämna sina hem. Men det är ju skillnad på folk och folk,

Men vet man vilka människor som är värda något, alltså de som "äger" så kan man
förstås argumentera så här.

Dagens Industri värnar också om de välbeställda. Samordnad offensiv från borgerligt
håll m a o.

https://www.di.se/debatt/varning-for-vanstersvang/

"Det skulle göra oss alla fattigare. Det skriver Christan Ekström och Erik Bengtzboe, Skattebetalarna."

Någon som kommer ihåg den förre moderate talespersonen Bengtzboe och hans fiffel
med boendeersättningen när han var riksdagsman och bodde hemma hos mamma ?

"Baseras skatten enbart på fastighetsvärden kommer vi återigen få se änkor, barnfamiljer och ensamstående som tvingas sälja sina hem på grund av skattebördan."

Annat är det med änkorna på Östermalm som i sagans värld bor i alldeles för stora
lyxvåningar ! Skall man skratta eller gråta ?

Och tycker Skattebetalarna att Bengtzboe skött sig i riksdagen ?

Undrar varför man tar in 100 000 invandrare man skänker bostäder åt

Är övertygad 100 000 "nyanlända" fått förtur billiga bostäder, för man vet äldre inte kommer ha råd bo kvar i sina dyra villor om man inför fastighetsskatt!!

Ännu lite mera av den brutala borgerliga bostadspolitiken, nu via en artikel i nya
numret av tidningen DIREKT/mitt i.

https://www.mitti.se/ettsthlm/efter-skjutningar-och-bilbrander-sa-kom-tryggheten-tillbaka/repudi!85GqtMJS0AhPlhys4nS02Q/

Scrolla ner till "intervjun" med mannen som mer än någon annan personifierat
bostadspolitiken i Stockholm detta århundrade. Mannen som inte får ens en
fråga av den fullständigt okritiske "journalisten" Petter Beckman.

Joakim Larsson har i tidigare alliansstyren mest ägnat sig åt att rea bort stadens
lägenheter och därigenom kanske köpa lite röster. Men nu har han överlåtit den
delen tlll en yngre förmåga och ägnar sig åt att planera prestigebyggen i syfte
att bygga monument över sig själv.

Men läs vad han säger och fundera på vad han egentligen menar :

"– Politiker ska inte styra människors beslut om var de vill bo, understryker Joakim Larsson (M), stadsbyggnadsborgarråd i Stockholm."
Nej, det skall väl pengar och kontakter avgöra. Snart 800.000 i bostadskön.

Vad vill du göra för att folk med olika inkomst*lägen ska kunna bo bredvid varandra?
"– Jag vill inte börja spränga in hyresfastigheter i våra småhusområden, man måste ha respekt för de val som folk har gjort. Men vi kan se till att bygga bostadsrätter och småhus i områden som domineras av hyreslägenheter, så att folk kan göra boendekarriär utan att lämna ett område de trivs bra i."
Ingen risk för att de egna väljarna skall tvingas ha mindre bemedlade i sin närhet. Vem
vet, värdet på villan skulle kunna tänkas sjunka. Observera också det fina lilla påhittet
att invandrarna (i huvudsak) skall stanna kvar i sina egna områden och bilda bostadsrätter
och integreras med varandra och inte med oss andra !


"– Och det är ingen tvekan om att kulturhuset i Östberga haft en stor effekt. Det har bland annat bidragit till att det rör sig mer människor i området, vilket är nyckeln till att få en trygg stadsdel."
Här kunde åtminstone "journalisten" ha frågat om rekordutförsäljningarna i just Östberga,
där HELA Östbergahöjden såldes för i princip ingenting. Och eftersom processen var så
långvarig och det handlade om just HELA området och inga jämförbara hyreslägenheter
skulle bli kvar så låg de gamla priserna kvar 5 år senare när marknaden redan skjutit iväg
i höjden.
https://www.mynewsdesk.com/se/boverket/pressreleases/boverket-saeger-nej-till-foersaeljning-av-1-003-laegenheter-i-oestberga-i-stockholm-64638

Bengtzboe har väl så vitt vi vet skött sig i riksdagen, någon annan information finns väl inte? Eller menar du att det fiffel han sysslade med var något kriminellt? Mig veterligen la åklagaren ner förundersökningen. Men visst, om man anser att hela det politiska systemet är uppbyggt på korruption och att underlätta korruption för politiker så kan jag hålla med. Tex så täpper man till hål för Svenssons som har behov v diverse bidrag men det verkar vara sällan som riksdags och regeringsföreträdares egna regelverk för bidrag och ersättningar ändras och reformeras. Så visst man kan tycka vad man villor riksdagsledamöters fiffel med bostadsersättning men det är och var ett legitimt ”fiffel”. Ett kryphål helt enkelt och varför skulle en riksdagsledamot vilja motionera om att försämra eller ta bort positiva egna förutsättningar och möjligheter ”privilegier” som denne har.

https://www.nvp.se/Nacka/SaltsjobadenFisksatra/bor-fem-i-en-tvaa--ar-for-manga-for-en-trea

Låst artikel som ändå säger en del om bostadsbrist och trångboddhet här i landet.

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/varfor-ska-vi-unga-fa-det-samre-an-vara-foraldrar/

Och här, från 2019, en rejält liberal skribent som i Expressen tillåter sig att bli
ohämmat nostalgisk.

"Det är nämligen inte bara otur som gör unga föräldrar till losers i lånekarusellen. Det är decennier av direkt oklok bostadspolitik."

"Pensionärer avskräcks från att sälja villan
Ett exempel är alliansregeringens beslut att slopa fastighetsskatten, som har inneburit att det inte längre finns drivkrafter att flytta från en för stor bostad.

När en barnfamilj jag känner letar hus att köpa i byarna utanför Lund, möts de av pensionärer som har slutat använda halva huset, men som hellre låter det förfalla än flyttar. De har nämligen väldigt låga boendekostnader – och reavinstskatt i kombination med amorteringskrav för en ny bostad avskräcker dem."

"Finanspolitiska rådet föreslog i juni att bostadsmarknaden reformeras, genom friare hyressättning i hyresbeståndet, återinförd fastighetsskatt och möjlighet att skjuta på reavinstskatten när man köper ny bostad. Det kan både ge större rörlighet, bättre användning av bostadsbeståndet och intäkter som kan skiftas mot sänkta inkomstskatter och högre bostadsbidrag.

Men ett sådant bostadspaket är politiskt omöjligt."

POLITIKERNA hålls i praktiken som gisslan av intresseorganisationer som
VILLAÄGARNA (mycket bra på att få det att låta som att det är fattiga och
hungrande människor som bor i egna hus) och Skattebetalarna med den
gamle bidragsfuskaren Erik Bengtzboe (f d m). Och i Stockholm fortsätter
utförsäljningen av Allmännyttan, oftast med skumma metoder.