Jonna Sima ifrågasätter Volvos symbol och blir utskrattad

Du verkar förvånad? Det finns redan sedan länge en genusdiskussion kring alla de ordval du nämner ovan.

Brommapojkarna heter numera enbart BP ... jävligt fegt i mina ögon ... men vad ska man förvänta sig av en förening av män för män.

Fega svenska as blev sektmedlemmar under och efter kriget ... ja. Men under etableringsåren efter första världskriget så var Nazismen en tysk företeelse. Prova att läsa lite historia ...

Aah rätt i tiden-snacket"... Vem har bestämt att könssymbolerna signalerar något negativt? Bara för ett fåtal tokfeminister på södermalmsfiket brainstomat ihop något nytt att kränkas av så betyder det inte att de flesta delar uppfattningen. Jag hade inte opponerat mig om ett företag väljer en kvinnosymbol som logga.

Hennes okunnighet om loggans bakgrund är inte relevant här. Ser du inte det?

Hon satte den i en nutidskontext ... det innebär att hon värderade den utifrån vad som är relevant idag.

Vi får se hur Volvo väljer att hantera det här, men jag råkar ha en viss insyn i hur snacket går och bli inte förvånad om du får se en viss justering av loggan ...

Det är problematiskt med ett sådant namn, ingen snack om den saken. Tjejer och kvinnor kanske inte känner sig välkomna i en klubb som heter pojkar om de är känsliga för sådant. Men klubben har formellt inte bytt namn, antagligen vill de slå vakt om klubbens historia, men kommer använda sig av BP i kommunikativt syfte.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ikvall-kan-brommapojkarna-fa-nytt-namn

Nej, volvo borde inte ta sig en funderare. Det här är inte normalt funtade aktivister med ärligt och gott uppsåt, utan Jonna Sima är en iskall entreprenör som säljer outrage och det hela går bara ut på att skapa rageclick på aftonslasken. Det här gör hon med stor skicklighet. Om Volvo går in i förhandling med Sima och hennes gelikar så har man direkt förlorat, att ens erkänna deras tankar i minsta möjliga utsträckning är för mycket. Det signalerar svaghet till resten av hyenorna som börjar slita och dra i företaget för att också få sig en stund i rampljuset och lite kredd hos sin egen grupp. Först är det logotypen det är fel på, sedan tittar någon på hur kolven i motorn åker in och ut utan att be om samtycke etc etc. Det är på den nivån det här ligger.

Intressant att du liknar symbolen för järn (vilket det faktiskt är), som du tolkar som manssymbolen, vid swastikan, hur får du ihop det? Ser du på manssymbolen som någonting fientligt eller farligt? Hur är den opassande i en nutidskontext? För att en viss del av befolkningen är psykiskt sjuka och känner sig attackerade av blotta åsynen av en manssymbol? Är det rimligt tycker du?

Håller med, en fotbollsförening har behövt vika sig pga något PK-feministisk fokus på ickeproblem. Pinsamt.

Det kan så vara. Men jag undrar om kvinnor rent generellt har retat sig på Volvo för den symbolen?

Nu är ägarna till Volvo kinesiska och jag tror att i Kina är man inte så finkänslig för sådant som vi är tex i Sverige.

Det är klart att om försäljningen skulle sjunka till följd av symbolen så kan förstås ett logobyte vara aktuellt, men jag är högst tveksam annars. Volvosymbolen är väl inarbetad och jag tror att Volvos stamkunder vill ha den kvar.

Det vore nåt om någon som dig har någon som helst insyn i Volvo... Utveckla gärna hur din insyn ser ut, sitter det en grupp feministiska mellanchefer i ett konferensrum och diskuterar detta tror du?

Nej de har formellt inte bytt namn. Men jag kan förstå diskussionen eftersom även tjejer och kvinnor har verksamhet i klubben. Är du kille? Skulle du vilja spela, eller din son spela i ett lag som hette Brommaflickorna?

Rimligheten av det är väl helt och hållet upp till betraktaren och min egna åsikt är att jag tycker det är viktigt att se likheter med många typer av förnyelser. Jämförelsen med svastikan är extrem, men lika fullt en jämförelse. Jag kan nämna andra problemord och symboler som har behövts revideras; n-ordet, n-bollen, Pippi, Tintin, etc