Citat:
Ursprungligen postat av
Sunimod
Vad är problemet i Indien?
Ser man på statistiken så har de 10 gånger färre avlidna per 1 miljon än Sverige eller USA
138 mot Sverige 1372 och USA 1762
Ser man på antalet fall med sjuka så är det också mycket färre än både Sverige och USA
12193 mot Sverige 92444 och USA 98592
Beror larmen på att deras redovisning är totalt kass eller är det för att sjukvården inte klarar av något och brakar ihop för mycket mindre antal än de flesta andra länderna?
Visst med 1,4 miljarder invånare blir det nog problem men stämmer redovisningen kan knappast dubbelmutationen vara speciellt mycket värre än UK varianten.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Jag hade samma fundering som du har så jag googlade lite, hittade följande länk som troligen är en del av förklaringen till att inte sjukvården räcker till lika långt.
https://www.svd.se/indiens-vag-ur-krisen--satsar-pa-sjukvard
Sedan så är det ju så att de hade sin festival med många miljoner pilgrimer som deltog, gissningsvis många från landsbygden och då Indien redan är klassat som ett U-land så blir det kanske ännu svårare.
De är ju bara i början på sin kurva och går nog gissningsvis inte att få stopp på utan det kommer bara att öka ett bra tag till.
Om jag minns rätt (hittar inte artikeln längre) så står deras egen mutation för över 50% av fallen (1 vecka sedan), kan ju dock ha ändrats, och vad vi kan se på siffrorna som redovisas så verkar den inte dödligare ännu.
Jag läste dock någonstans att det var rätt hög andel som har återinsjuknat vilket stämmer med farhågorna som det skrivits om lite varstans, vilket inte heller är gynnsamt för en redan hårt belastad sjukvård och vi kommer nog att se att dödstalen kommer öka mer.
Men jag misstänker som andra skribenter att mörkertalet är stor, särskilt med rapporteringen från den fattiga landsbygden.