Jonna Sima ifrågasätter Volvos symbol och blir utskrattad

Grundproblemet med JS och andra tokfeminister är att de alldeles på egen hand suggesterar fram en underlägsenhet ifh män. Trots allt är det mannen ( den vita) som byggt upp i princip allt som JS och vi har i kring oss, och kvinnor har inte visat någon som helst förmåga att utveckla någonting i vår omgivning ( den som tycker annorlunda, ge gärna exempel). Men de är duktiga på att klaga, och kan de inte välja bättre objekt än t.ex. en symbol som råkar stå för både järn i ett sammanhang, och för könet man i ett annat, borde det bra avvisas som "musen som röt"......

Haha som om jag bryr mig vad dessa tycker och tänker. Dom är fienden bland oss. Knappast några vi kan övertala genom att "bete sig efter deras förväntningar".

Såvida inte hela grejen är försök att spä på hat och våld ännu mer genom att påstå de mest banala sakerna. Då förtjänar hon faktiskt våld mot sin person ännu mer.

Men, kör på erat race. Verkar ju funka skitbra! Vinner mark varje dag ser jag haha.

Jag fattar inte riktigt vad du menar? Vad är uppenbart med avseende till kontexten, att hon gjorde antaganden och sedan går till någon slags "attack" utan att ens göra research vilket sedan får henne att framstå som okvalificerad/inkompetent eftersom hon är journalist och gör det värre genom att inte kunna säga att hon gjorde ett antagande som visade sig vara fel och tacka för informationen hon fick?

Ja, det kanske är många som kan göra misstag och antaganden, men jag tycker att journalister borde hålla en högre standard eftersom så många andra idioter och läsare sedan väljer att forma sina egna åsikter baserat på vad de skriver/rapporterar/vinklar, tyvärr är det något som kanske är på gränsen till verklighetsfrånvänt eftersom min uppfattning är att vi mer eller mindre förväntar oss den här "standarden" från journalister idag.

I övrigt tror jag inte att alla bryr sig om henne som person, jag gör i alla fall inte det, vet inte vad hon har för attribut, förutom att hon verkar hålla på med samma skit som alla andra "journalister" som "glömt" hur viktigt deras yrke egentligen är (egentligen tror jag att de generellt inte bryr sig), nu har det istället enligt min personliga åsikt blivit ett av de mer skadliga yrkena för vår demokrati, medveten manipulation, ingen käll- eller självkritik, tydlig personlig agenda, alla är offer mentalitet osv. det är den typ av problematik den här människan verkar vara en del utav.

Vilka är "oss"?



Vilka är "vi andra"?

Ni får det att låta som att exakt allt dirigeras och styrs direkt av vänstern och sossarna. Ok att den här tjejen i sitt Bromma radhus för 15 miljoner kanske inbillar sig att hon, liksom Aftonbladet, är vänster.

Men innan sådana här och liknande idéer ska bli verklighet som tex att svarta pojkar ska vara lucior på Åhléns, att alla IKEA-familjer ska bestå av en vit kvinna och en svart man, att logotyper byts ut på löpande band etc så går beslutet via företagens ägare, marknadschefer, VD, varumärkesstrateger, reklambyråer osv.

Människor som tillhör det övre skiktet inom näringslivet. Som rakt igenom hyllar kapitalismen och styrs av djupt liggande högervärderingar och som personligen på många plan hatar allt vad socialism och vänster heter och i alla andra sammanhang inte ryggar det minsta för att motarbeta dom, inte sällan föraktar man heller "vanligt folk" dvs delar av dom du kallar "vi andra"

Topparna inom näringslivet som är den nödvändiga länken och som möjliggör galenskaperna bor på Grönviksvägen, om nu Jonna bor i Per Albin-radhusen är det bara några 100 meter där ifrån. Dom äter båda lunch på Ålstens Brygga. Det handlar inte om något vänster/höger och med största sannolikhet ser hela det här gänget oss övriga, som befinner oss en bit från den världen som du kallar "vi andra", som inavlade losers med låga ambitioner, låg utbildning, låg kvalité på livet, låg IQ, låg inkomst och låg förmåga att förstå sådant här. Precis som eliten på Flashback ser på wt, bönder, lågutbildade osv osv.

För övrigt smyger sig gärna den typen av människor, eliten på Flashback också gärna in på Ålstens Brygga och liknande ställen, tror du då dom drar igång och ventilerar vad som skrivs här i tråden? Det är bara här inne dom tillhör "vi andra" på Ålstens brygga sätter man sig gärna bredvid både Jonna hennes pojkvän och marknadschefen på Åhlens och kommer näthatet på tal faller man gladeligen in i kören som beklagar sig över alla lågpannade bönder som inte vet bättre.

Det är därför vanligt folk, om det är det du menar med "vi andra" inte ska beblanda sig med högern och eliten, det finns inget där att hämta, dom är inte intresserade av oss, dom föraktar oss innerst inne och dom har lika mycket om inte ännu mer skuld till hur samhället utvecklas.

Vänta bara till någon berättar för Jonna att Stora Kopparberg hade den kvinnliga symbolen som logga (som även är symbolen för........koppar!) och den numer är BORTA !!!

Det fanns en kult som gav bort allt de ägde för att de var helt övertygade om att Jesus var på väg tillbaka...

Så visst kan det bli värre. Dårar o masshysteri är farligt.

Om 25 år så får vi se vem som har rätt. Kanske jag lever mina sista år i Asien.

Jag gissar att du träffar helt rätt i ditt antagandet om mannen i huset. Jag såg Simon Banks i EL studion förra veckan och noterade att han blott är en skugga av sitt forna jag. Givetvis kvinnlig programledare, och Simon Banks och nån annan snubbe som bisittare. Han såg verkligen ut som en kuvad man

Södermalm/innerstan bör byta namn till Bonniertown. DN-skadade sekterister som ägnar livet åt att de leta artificiella inre hotbilder som narcissisterna på DN presenterar. Bonniertown medborgarna lever i en knytby-blus värld. - Män, vita, Hitler huserar på loftet medans Sverige kollapsar. Det som tar danska Socialstyrelsen tre dagar i en pandemi att besluta tar 2 månader i Bonniertown.

Vi har sett det förr. Jonestown
https://youtu.be/1zI9ub9AgF0

Ännu mer obegripligt du försvarar idioten som letar såååå hemska saker o störa sig på som Volvos logga. Än är inte de sista idioterna födda, det visar både Jonna o du...

Hej Conny! Du bevisar alltid min poäng när du dyker upp som ett brev på posten

Hade!

Den allra största anledningen till dessa knäppgökars världsåskådning är deras avsaknad av verklighetsuppfattning, vilket kommer sig av deras vägran att umgås eller ens samtala med någon som inte delar deras extremt vridna syn på världen. De är barn som vägrar bli vuxna, och som aktivt söker sig till likasinnade enkom för att slippa komma ur sin vansinnesbubbla. När tokvänstern "diskuterar" så sitter de och säger saker som alla håller med om, de reciterar saker de blivit tillsagda att tycka och tänka. Som en religiös sekt, där minska avvikande från den sanna "tron" är otänkbart.

Dessa "apostlar" ger sig sedan ut i verkligheten och ska predika den rätta tron för oss andra dumma människor som inte är lika upplysta som de själva. Med givna resultat som detta inlägg är ett bra exempel på. Total avsaknad av insikt och kunskap, men med "rätt" budskap.

Tror ni på fullt allvar att JS kommer ta till sig kritiken gällande hennes inlägg, eller kommer all form av negativt bemötande att rinna av henne som vatten på en gås? JS, likt alla andra vänsterblivna knäppgökar, är så självupptagna med sin egen förträfflighet att allt som inte är hurrarop eller stående ovationer förkastas som "hat". Hennes kollegor och sektmedlemmar kommer givetvis ge henne beröm och säga att det är bra att hon står upp mot de elaka vita männen. I hennes värld tror hon på fullt allvar att hon gjort något bra, en välgärning som ska stärka kvinnor och sätta press på patriarkatet.

Ditt klasshat är klädsamt för en skolad socialist.

Men du har rätt i att:

”Men innan sådana här och liknande idéer ska bli verklighet som tex att svarta pojkar ska vara lucior på Åhléns, att alla IKEA-familjer ska bestå av en vit kvinna och en svart man, att logotyper byts ut på löpande band etc så går beslutet via företagens ägare, marknadschefer, VD, varumärkesstrateger, reklambyråer osv.”

O dessa är enligt mig rädda o osäkra själar. De är välavlönade tjänstemän beroende av feta lönekuvert o karriär. Karriär görs igenom att vara populär i nätverken samt göra ”rätt” spektakulära åtgärder.

Deras egennytta o lojalitet ligger hos dem själva o deras vänner. Då de inte äger eller i vissa fall bara äger symboliskt lite av ett företag så skiter de i dess långsiktiga väl o vä. För de har redan siktet inställt på nästa jobb. Värst av dessa grupper är troligtvis reklamclownerna o kommunikatörerna. En gång i tiden var de inställda på att öka försäljningen. Nu politiserar de varumärken. O i denna skara så är de nästan alla vänsterliberala hedonister.