Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag får intrycket att EB har gått varsamt fram med Esb. Det gick ett par månader där Esb fick fundera på saken medan hon fick huset värderat och genomgånget av Anticimex. Esb fick träffa resten av familjen och berätta om gamla tider.
Hon erbjöd honom även skjuts till banken.
Låter mycket sympatiskt och som en god relation innan något fick Esb att backa.


EB hade ju bjudit in Esbjörn till ett möte där de skulle diskutera att Esb inte ville fullfölja avtalet.

Varför han vände i dörren och starta denna cirkus skulle vara intressant att veta.

Inget konstigt med detta!

Ebba går varsamt fram/"groomar" Esbjörn o stryker honom medhårs en längre tid så att han blir positiv till försäljningen. När underskrifterna är på plats förändras stämningen.

Klassiskt trick att försätta någon i ett tillstånd av att allt verkar ok. Kan även kallas äldrebedrägeri.

När Esbjörn "vaknar upp" så ser han med andra ögon på vad som skett o undrar varför han varit så naiv o trott att Ebba ville honom väl.

Då kommer också direkt hoten om tinget.

Det ska lekas på Ebbas villkor annars...................................

Du har fel. Tingsrätten är självständig och oberoende och kommer att pröva målet opartiskt.

Denna version verkar vara den mest sannolika. Den har dessutom styrkts av Esb själv genom sitt juridiska ombud inför rättens ordförande. Ebba ska inte ha varit påstridig. Men vissa debattörer här verkar veta mer om detta än Esb och hans juridiska ombud.....

Men det är väl självklart att man är trevlig i affärer. Verkar bara dumt att inte vara det. Men därifrån till grooming och bedrägeri är det ett ganska stort hopp. Var finns bevisen för att det är så?

Nu vet jag inte vad som sagts på mötena mellan de två, men jag finner det osannolikt att Ebba lagt fokus på Esbjörn som person. Det har nog varit fokus på fastigheten.

Att tinget blir involverat, beror ju på att Esbjörn ångrat sig och håller sig undan diskussioner. Då måste det ju redas ut någonstans och varför inte i en opartisk tingsrätt? Det är stora pengar det handlar om.

Jag tror att änkespindeln på Odalgården är extremt manipulativ och bygger upp ett beroendeförhållande med äldre män som Esbjörn, Ulf och de nu avlidna bröderna som hon ärvde. Att hon dessutom blandade in de tidigare dömda sexualbrottslingarna och rättshaveristerna i Rättssäkerhetsorganisationen är receptet till den utpressning som Ebba Busch har råkat ut för.

Både Majkgård och Pernroth Lüllmaa är urtypen för den sortens falska människor som döljer sin girighet bakom en fasad av ”människokärlek”. De hjälper både äldre ensamma män och ensamkommande flyktingbarn med samma öppna hjärtan, men bara så länge det finns en ekonomisk uppsida på godheten.

När det handlar om "äldre ensamma män" verkar det som om de har det gemensamt med Ebba:

"extremt manipulativ och bygger upp ett beroendeförhållande med äldre män som Esbjörn"

"döljer sin girighet bakom en fasad av ”människokärlek”."

"öppna hjärtan, men bara så länge det finns en ekonomisk uppsida på godheten"

De kanske skulle göra upp i ett riktigt tjejslagsmål istället? Dra varandra i håret osv.

Då kunde Ebba-klanen stå vid sidan o ropa: Go Ebba Go!

Det finns dock ingen historik som talar för att Ebba skulle ha satt i system att få ärva fastigheter, hon är rent av beredd att betala ett marknadsmässigt pris för en sådan. Så eventuella likheter finns bara i din dysfunktionella lilla hjärna.

Varsamt? Som Esbjörn sagt blev allt mer intensivt i början av augusti, det betyder ju att Esbjörn innan dess inte sagt ja.

I början av augusti blev Ebba av med sin bostad, inte direkt på dagen men det var ett faktum att hon inom några månader inte skulle kunna bo kvar.

Det blev akut att ordna allt med Esbjörn.
Så det Esbjörn påstår om att det blev mer intensivt i början av augusti stämmer förmodligen.

Kan inte riktigt se att det handlade om flera månader. Några veckor, förmodligen mindre, där Esbjörn hade "fakta" att ta ställning till.
Värdering/besiktning - vi har ingen aning om vad Esbjörn fått ta del av.

Kontraktet? Fick han läsa genom det några dagar ens innan det skulle skrivas på?

Det är ganska obestridligt att den första kontakten togs 2 månader innan köpeavtalet undertecknades.
Vilket datum Esb och EB muntligt kom överens om att en försäljning vet du inte.
Att det görs besiktning och värdering när man väl har kommit överens gör att det blir mer intensivt i samband med att ett köpeavtal skall undertecknas.

Prisförhandlingen bör ha skett innan kontraktet undertecknades.

Om han fick kontraktet innan eller under mötet vet vi inte men det finns inga krav på att det skall överlämnas innan påskrift.

Varken Esb eller hans ombud har haft några synpunkter på detta utan har kommit med ett flertal osammanhängande ursäkter där han har uttryckt att han har ångrat sig för att det bla har sågats ner sly på tomten.

Det osammanhängande med ångrat sig när det röjts på tomten.
(det var ju ingen fullskalig röjning i min mening utan lättare röj för att ens komma till fastigheten)
Jag tror att under den stress och påverkan Esb utsatts för av pensionatsgänget i deras besvikelse över att gubben sålt det de ville ärva och bearbetat så hårt för gick om intet så har de tjatat hål i huvudet på gubben.
Han har inga egna argument till varför inte sälja och varför han ångrat sig så han snappar lite meningar här och där.

"Vilket datum Esb och EB muntligt kom överens om att en försäljning vet du inte."
Nej, och inte du heller. Så varför ska du anta att det varit flera månader?
Esbjörn har sagt det förekom tjat, och att kontakterna blev mer intensiva under början augusti.

Man säger inte "intensivt" eller "tjat" om det var gulli-i-gull mellan dem.
Sedan exakt datum han sa "ja" vet vi inte.

Men tro mig OM han hade sagt ja direkt, eller tidigt, då hade vi hört det från Ebba!
Alltså är det troligt att han accepterade en försäljning mot slutet. Men exakt när vet vi inte.
Ebba blir väl tvingad att säga nåt om det i sitt vittnesförhör.


"Om han fick kontraktet innan eller under mötet vet vi inte men det finns inga krav på att det skall överlämnas innan påskrift."
Mäklaren som gör sitt skrivuppdrag ska kontrollera att villkor etc är överstämmande vad parterna kommit fram till. Så jo, han ska ha fått det innan.