Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kolla i trailern i Fröken_Sveriges inlägg.

klart de måste acceptera om sd blir frikänd är det så att de fortsätter att hävda att han är en mördare så riskerar de att åka ditför förtal dvs bli brottslingar

Du kan mejla och be om att få ta del av det

Givetvis. Om det finns bevis för något så finns det.

Men det var inte frågan. Detta var frågan:


Jag menar att de inte kan bli åtalade för skyddande av brottsling eftersom de inte, utifrån frågeställningen, gjort sig skyldiga till skyddande av brottsling.

Menar du alltså annorlunda?

Det finns ingen som måste acceptera om SD blir frikänd, Tvärtom då blir det att lägga in sexans växel för han kommer aldrig att tillåtas att glömma det han har gjort. Och vill han anmäla förtal så välkomnar jag det med öppna armar.

Det mesta som förs fram här som alla föröker få det att framstå att han är gravt störd är ett rätt mormalt beteende för en människa som befunnit sig under svår psykisk stress under lång tid. Oavsett om han begått brotter eller ej kanske framför allt om han är oskyldig och riskerar ett långt straff för något han inte gjort. En psykiskt stark mördare som nekar trots att han är skyldig skulle med största sannolikhet inte spela in den patetiska skaft filmen och inte helker skrivit hatbrevet till åklagaren. Däremot en oskyldig person som är desperat och nära att bryta ihop pga att vara oskyldigt anklagad

Det är faktiskt skrämmande att en förmodad susanne som inte tycker folk ser rädda ut i hjärsta, tycker alla ska acceptera en kvinnomördare och inte tala mer om det.

Så vansinnigt dumt att det låter precis som Sd har sagt det.

Titta på Fossmo, han mördade igen. Aset Stefan måste vara inlåst, ingen i hans närhet kan känna sig trygg annars.

Nej dom kan naturligtvis inte bli åtalade för skyddande av brottsling om SD går fri i HR. Men om en av dessa tre hör av sej till polisen i Örebro och berättar att hen har varit med och städat bort bevis och hjälpt till med att skaffa undan mordvapnet så blir hen naturligtvis åtalad för skyddande av brottsling. Vilket kan ge böter eller fängelse i högst ett år.

Nej!
De flesta som skulle vara falskeligen anklagade för mord skulle akta sig jävligt noga för att reta upp myndigheten som kan döma dig.

De flesta skulle aldrig använda ord som hat, lögner och brist på bevis.

De flesta skulle försöka vara lugna och ge av sitt allt för att inte bli "sedd" som skyldig.

Just det, så enkelt och så sant!

Alltså, de kan inte bli åtalade även om SD fälls. Inte enligt premisserna i frågan som ställdes. Vilket var om kännedom om SD:s skuld skulle kunna innebära skyddande av brottsling.

Och vi ska inte glömma medlöparna heller.