2021-04-19, 19:36
  #132193
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det påverkar inte domslut men de har som sagt ett weird beteende båda två.
De säger snarlika saker och är synkade, som om de pratat sig samman. Fortsättningsvis ses en kaxig attityd från båda samt en obehaglig slags lättsamhet efter mordet.
Som om inget speciellt hänt, bara att dansa vidare.

Det är det som för mej ter sej så fullkomligt obegripligt.
Hur kan de inte låsa in döttrarna, byta ut kaninerna mot en rejäl vakthund etc.
Det går en mördare lös, och för allt de vet kan vem som helst bli nästa offer.
Citera
2021-04-19, 19:41
  #132194
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Om dessa väljer att ge åklagaren hela fallet på ett silverfat så kan jag också tycka att åklagaren bör låta dom komma undan. Förutsatt att bevisen dom ger leder till att SD döms för mord.
Det finns nog ingen som inte vore nöjd om den som vet nåt mer presenterar sanningen som kan driva ett allvarligt mordfall i rätt riktning.
Syltryggar har ingen nåt övers för, rakryggade ska ha all cred.
Påminner om civilkurage, att stå upp för sanningen och våga riskera.

Åtala är en ÅKs skyldighet om det är brottslig handling, men rätten skulle väl kunna väga in om de agerat utifrån hot, av rädsla eller dyl.
Jag har förmildrande omständigheter i åtanke.
Det är väl i sig en ganska aktuell fråga ur en annan vinkel, många vittnen törs inte vittna av rädsla för repressalier.
Citera
2021-04-19, 19:43
  #132195
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maviel
Nja han skrattade och fnissade sig igenom första rättegången som var och blev ju friad där. Säkerligen därför han har munskydd på sig nu. Damagecontrol av försvararen.

Han har för övrigt förklarat i förhör att han inte reagerar normalt och kan skratta i konstiga situationer.
Det kan också vara p g a smittspridningen. Även om det råder delade åsikter om nyttan av munskydd så rekommenderas det i vissa situationer, speciellt inomhus,

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/om-sjukdomen-och-smittspridning/smittspridning/munskydd/
Citera
2021-04-19, 19:47
  #132196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det finns nog ingen som inte vore nöjd om den som vet nåt mer presenterar sanningen som kan driva ett allvarligt mordfall i rätt riktning.
Syltryggar har ingen nåt övers för, rakryggade ska ha all cred.
Påminner om civilkurage, att stå upp för sanningen och våga riskera.

Åtala är en ÅKs skyldighet om det är brottslig handling, men rätten skulle väl kunna väga in om de agerat utifrån hot, av rädsla eller dyl.
Jag har förmildrande omständigheter i åtanke.
Det är väl i sig en ganska aktuell fråga ur en annan vinkel, många vittnen törs inte vittna av rädsla för repressalier.
Vi får hoppas att sillen talar ut om allt han vet.
Citera
2021-04-19, 19:49
  #132197
Moderator
Maviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Det kan också vara p g a smittspridningen. Även om det råder delade åsikter om nyttan av munskydd så rekommenderas det i vissa situationer, speciellt inomhus,

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/om-sjukdomen-och-smittspridning/smittspridning/munskydd/

Absolut men vad jag förstår har han i allafall i perioder varit den enda i rättsalen som haft munskydd. Det kan ju inte skada när han inte riktigt kan bete sig tänker jag. Win win.
Citera
2021-04-19, 19:51
  #132198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Det kan också vara p g a smittspridningen. Även om det råder delade åsikter om nyttan av munskydd så rekommenderas det i vissa situationer, speciellt inomhus,

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/om-sjukdomen-och-smittspridning/smittspridning/munskydd/
Det är lite konstigt att svärfar som är i riskgrupp, inte bär munskydd.
davidsson tap på sitt munskydd när han kommer till och när han lämnar byggnaden.
Det handlar inte om att han är rädd för covid, utan antagligen om att det ser lite illa ut med att hånflina och fnissa i rättssalen. Säkert därför han får pilla med telefon och dator
Citera
2021-04-19, 19:54
  #132199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Men vad var väl den 14e på kvällen runt 22.00-22.45, efter att SD hade varit på Gustavsvik och badat eller gymmat, som SD skulle inspektera en trappa som JG hade gjutit? Så han cyklade dit. Stannade en kort stund. Om nu inte detta stämmer, en uppgift som kommer upp titt som tätt i tråden, så begriper jag inte varför den inte försvinner som felaktig. VET att jag har läst ett förhör med JG där han bekräftar mötet.
Det stämmer, SD var mycket upptagen den kvällen.. han var över till JG och kollade trappen i mörker..
Citera
2021-04-19, 19:59
  #132200
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Det är det som för mej ter sej så fullkomligt obegripligt.
Hur kan de inte låsa in döttrarna, byta ut kaninerna mot en rejäl vakthund etc.
Det går en mördare lös, och för allt de vet kan vem som helst bli nästa offer.

Varför ska de göra det? Polisen gick tidigt ut med att det var ett s.k. personligt mord. Ingen random killer m.a.o. Det var bara Lena som mördaren var ute efter. Det är knappast bara fam. Davidsson som inte låser in barnen och skaffar vakthund.
Citera
2021-04-19, 20:03
  #132201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Varför ska de göra det? Polisen gick tidigt ut med att det var ett s.k. personligt mord. Ingen random killer m.a.o. Det var bara Lena som mördaren var ute efter. Det är knappast bara fam. Davidsson som inte låser in barnen och skaffar vakthund.
Hur kommer det sig?
Frånsett att de lämnat sina barn ensamma hemma sen de var små, för att kunna vara först, FTF?
Väldigt underligt att de vågar
Citera
2021-04-19, 20:05
  #132202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Varför ska de göra det? Polisen gick tidigt ut med att det var ett s.k. personligt mord. Ingen random killer m.a.o. Det var bara Lena som mördaren var ute efter. Det är knappast bara fam. Davidsson som inte låser in barnen och skaffar vakthund.
När gick polisen ut med det?
Källa tack.
Citera
2021-04-19, 20:07
  #132203
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
När gick polisen ut med det?
Källa tack.

Det finns i början av tråden. Jag minns tydligt att bl.a. NA skrev att det handlade om ett svartsjukedrama. Har du glömt det?
Citera
2021-04-19, 20:07
  #132204
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Det är det som för mej ter sej så fullkomligt obegripligt.
Hur kan de inte låsa in döttrarna, byta ut kaninerna mot en rejäl vakthund etc.
Det går en mördare lös, och för allt de vet kan vem som helst bli nästa offer.
De där hoppråttorna är nog inte så farliga, nej...


Det är lika paradoxalt som när HD eldar på om hur instabil och läskig LW är, man vet aldrig vad hon tar sig till dramatiserar hon om.
Men flyttar med döttrarna så nära det går är inga problem.

SD är inget farlig alls, han vill bara minska hennes lidande.
En bra pappa som drar näven genom väggen bredvid sitt barn och har inspelat förhör för att samla bevisning.

"FI: Hur är han då?
H: Han är världens goaste kille som ställer upp för allt och alla."

När han är ett jävla weirdo över centimetrar vart de ska få röra sig kring kaninburarna så lyckas hon även säga att "(..) det va mycket frustration hos T över (suckar) jag ska inte säga att det är över Stefan men hon låter ofta sin frustration gå ut över Stefan och hon förstorar upp saker eh och dom blir frustrerade på varandra (..)"

Hon är ett barn.
Han är ju helt vrickad de där dagarna mot just T.
Jag orkar inte med sånt här mjäkigt trams när barn drabbas.
Hon kan uppenbart ta i med hårdhandskarna i andra lägen och sätta press på honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in