Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hur insatt är du själv i hur GL agerat i fallet Quick? GL har gjort en extremt noggrann genomgång av samtliga de åtta mordfallen Quick dömdes för. Genomgångarna är seriösa, kompetenta och boken "Quickologi" utgavs 2015. Den handlar om "läran om mediemanipulation, flockmentalitet och sanningsbegreppets töjbarhet" och behandlar mindre fallet Quick än de domar som fem skilda domstolar beslutat. Det är inte GL du ska anklaga för att vara "arrogant och dum i huvudet" utan de fem domstolarna som prövade de åtta morden. Kanske också de hovrätter som beviljade prövningstillstånd?
Du har missförstått vad GL sagt och skrivit.

Jag anser inte att det är ointressant om en person, i detta fallet GL, anklagas och häktas som misstänkt för våldtäkt och inte släpps fri förrän en veckotidning på nätet (Stoppa pressarna) en torsdag avslöjar att anmälaren har en liten samling anmälningar om liknande övergrepp. När detta blev mer allmänt känt i media spreds det som en löpeld utom in på häktet till GL själv. Några skribenter trodde rentav att åklagaren skulle släppa GL till på lördagen.

Men han fick sitta kvar i häktet, med restriktioner, ända till på onsdagen. Åklagaren höll förhör med advokat närvarande efter lunch, men meddelade inte att misstankarna var borta och häktningen inte skulle upphävas. Alltså åter till häktet och vidare till gymmet där. Och först då fick GL (och advokaten) besked av häktets personal att han skulle släppas. Han fick ett litet specialtillstånd att duscha "på övertid" och så bege sig hem. Ingen media mötte honom vid utgången vid 15-tiden.

Media visste ändå att han skulle släppas eftersom åklagaren hade sänt ut ett pressmeddelande om saken. GL själv hade fått tillbaka sin mobil förstås och du kan själv gissa att det ringde i den. Säkert mer än en journalist ville intervjua, men fick antagligen besked på mobilen att han tog emot dem kl. 17 vid sitt hem. GL har väl inte kallat till presskonferens!!

Gissningsvis har GL på vägen hem från häktet handlat lite mat. Under mötet med journalisterna svarade han så gott han kunde och efter vad han kände till där och då. Var får du ord som "deprarverad" ifrån?

Under veckan som gått sen GL släpptes från häktet har media grävt fram betydligt mer om hans motpart och henne får ingen ens nämna namnet på. Jag läste en rubrik i kvällsmedia om att hon är "väldigt arg" nu. Många "feminister" är också jättearga. Argast är nog GL själv för att han så lätt blev totalt blåst av denna dam och kunde hamnat i samma fälla som "Kulturprofilen" i Svenska Akademien.

Ja han är jurist vad fan . Tycker du att det är viktigt? Han är före detta JK och har läst samma utbildning som alla andra jurister.

Advokater och åklagare läser inte olika utbildningar vet du.

Jo jag känner ett antal talskrivare på Rosenbad, tjänstemän alltså som sitter kvar oavsett riksdagsmajoritet eller färg på regeringen och om du skulle höra deras historier om Lambertz.

Tja jag säger inget mer förutom att när jag träffat människan, det har skett ett par ggr, så har deras omdömen varit smickrande till och med

Om du inte följt hur han agerat i fallet Quick så har du inte insett hur fruktansvärt arrogant och dum i huvudet han är.

Oavsett om han är skyldig eller ej i detta fallet är ointressant. Hans agerande i samband med presskonferensen och annat har ju visat hur djupt depraverad mannen är.

... Under veckan som gått sen GL släpptes från häktet har media grävt fram betydligt mer om hans motpart och henne får ingen ens nämna namnet på. Jag läste en rubrik i kvällsmedia om att hon är "väldigt arg" nu. Många "feminister" är också jättearga. Argast är nog GL själv för att han så lätt blev totalt blåst av denna dam och kunde hamnat i samma fälla som "Kulturprofilen" i Svenska Akademien.

Lambertz bok har hittat en läsare som tar den på allvar? Jippii då är ni två. Resten av världen stirrar på Lambertz jävla bevisföring och skakar på huvudet. Denna man, som helt klart är sjuk i huvudet, har suttit i lagrådet. Hur är det möjligt borde de flesta fråga sig.

Är den svenska demokratin så lättinfiltrerad så att en charlatan som Lamberta kan bli JK.

Ja jag tror att många är chockade över det faktiskt. Hur fan kunde det hända? Hur gick det till?

Förhoppningsvis är man inte like slapp i framtiden trots att en kandidat är perfekt som inte upprör någon. Bara det borde ju vara en varningsflagga.

Hoppas man inte kan vinna höga poster bara på att vara menlös och inte reta någon i fortsättningen. I fallet Lambertz exploderade det ju i ansiktet på politikerna

Bortsett från det så ska ju hans frihetsskri 'tillåtet kladd' eka så länge det vidriga aset lever. Det ska vi se till.

Lambertz bok har hittat en läsare som tar den på allvar? Jippii då är ni två. Resten av världen stirrar på Lambertz jävla bevisföring och skakar på huvudet. Denna man, som helt klart är sjuk i huvudet, har suttit i lagrådet. Hur är det möjligt borde de flesta fråga sig.

Är den svenska demokratin så lättinfiltrerad så att en charlatan som Lamberta kan bli JK.

Ja jag tror att många är chockade över det faktiskt. Hur fan kunde det hända? Hur gick det till?

Förhoppningsvis är man inte like slapp i framtiden trots att en kandidat är perfekt som inte upprör någon. Bara det borde ju vara en varningsflagga.

Hoppas man inte kan vinna höga poster bara på att vara menlös och inte reta någon i fortsättningen. I fallet Lambertz exploderade det ju i ansiktet på politikerna

Bortsett från det så ska ju hans frihetsskri 'tillåtet kladd' eka så länge det vidriga aset lever. Det ska vi se till.

Dubbelfel eller trippelfel?
****

Det allt intensivare trollandet i tråden med inriktningen att sätta fokus på GL kommer att tvinga fram ett fokus i tråden som jag inte tror att det är vad trollen vill. Att allt om EA grävs fram.

Är det dags att rannsaka EA ordentligt?
Trollandet i tråden som försöker få fokus i diskussionen riktat mot GL tjänar troligtvis ett syfte. Att ta bort fokus från EA. Kanske är det dags att ändra på det?
Kanske är det trollens målsättning? Att få till stånd en ordentlig genomlysning av alla aspekter på EA? Så att vi får en bra bild av hur en av många kvinnor som falskanmäler våldtäkt fungerar. Så att vi kan höja beredskapen för och skydda den manliga befolkningen mot denna typ av övergrepp. Som sker med rättsväsendets goda minne.

–

Förstår inte riktigt hur du kan jämställa toppjuristen med kulturprofilen. Den ena offer, den andre förövare som sannolikt dömts bara för en bråkdel av sina övergrepp.

"Toppjuristen" GL häktades för våldtäkt, som han ihärdigt förnekat från första stund. Initialt verkade han först inte inse att det var verkligt och tackade nej till offentlig försvarare. Fast han stod inför ett verkligt hot att häktas. GL överskattade sin egen förmåga ungefär som en skicklig kirurg själv blir sjuk men inte kan diagnostisera och genomföra operationer på sig själv. GL har nu praktiskt personlig erfarenhet av att vara frihetsberövad och avskärmad från omgivningen om än under bara ett par veckor. Normalt brukar vi inte tala om häktade som "offer".

"Kulturprofilen" kanske inte fick lika många besök här på Flashback (GL hade 1 950 000 följare här i förgår), men han överklagade upp till hovrätten och begärde prövningstillstånd i hd. Han förnekade från första anklagelsen att han hade begått våldtäkt och förstod nog ganska lite av hela händelsen med kringaktiviteter i media. Du kallar honom "förövare" och det gör du väl med stöd av domen mot honom. Den domen omfattar bara en våldtäkt och han har avtjänat fängelsestraffet samt självmant, tillsammans med sin fru lämnat landet Sverige.

GL och Kulturprofilen borde kanske mötas och samtala med varandra? Om hur det är att bli oskyldigt anklagad och dömd. GLs erfarenhet är mer begränsad men ändå värd att väga in med tanke på hans juridiska kompetens

Hela den här händelseutvecklingen med GL ger intryck av att vara en vänsterideologisk agenda där ett samhälles maktcentran ska rivas och krossas för att så kunna bygga upp ett nytt samhälle.

Både GL och Kulturprofilen kan ta upp det här med otrohetserfarenheterna. GL var visserligen nybliven änkling men har tydligen en partner (särbo) som han fått stöd av. Kulturprofilen har haft stöd av sin fru, som jag tror var det egentliga målet för vem som skulle krossas.

Jag har alltså inte svårt att jämföra GL och Kulturprofilen. Jag försöker följa GLs betraktelser och ser dem som helt jämförbara med Kulturprofilens frus dagboksnoteringar under den stora katastrofen och attacken mot henne. (Ett slags psykologisk bearbetning).

...
Hela den här händelseutvecklingen med GL ger intryck av att vara en vänsterideologisk agenda där ett samhälles maktcentran ska rivas och krossas för att så kunna bygga upp ett nytt samhälle.
...