Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om försvararna skulle ha missat något som kan vara av intresse så har de en backup... SD hade låång tid på sig att plugga in sig på FUP. Jag misstänker att han kan den utan och innan... han har sinne för detaljer så länge det passar honom!

Borde det inte finnas okända dna också då? Eller det var den helige ande som placerat strået där?

Troligen en klant som kontaminerat kroppen vid undersökning.

Troligen = rimligt tvivel för HR.

Kan HR inte tänka själva?
TR tog självmant upp flera luckor i sin friande dom som försvaret inte hade gjort dem uppmärksam på.

Hårstrået var känt i TR men då var inte SD bevisligen utesluten som donator. Nu är han det. HR lär inte acceptera att bara SD och ingen annan har uteslutits.

Om hårstrået inte var viktigt hade åklagaren knappast försökt matcha det mot SD och LW.

Men snälla du, man vet ju inte vad som är viktigt eller ej förrän efteråt. Det visar ju hela utredningen på. Hade man vetat vad som var viktigt från början så hade SD suttit inne sedan förra året.

Ja, väldigt märkligt då att en del i tråden fått för sig att hårstrået inte är viktigt. Kan det ha att göra med att det inte blev en matchning på SD?

Hur vet du det med säkerhet? Det enda vi vet är att det fanns inga andra analyserade och identifierade (!) DNA på MP än SD:s. Det kan mycket väl ha funnits andra DNA-spår som antingen inte hittades eller som inte skickades in för vidare analys.

Absolut. Man hittade heller inga spår på MP från SD. Hans DNA hittades endast på Lena vilket inte alls är bindande till mordet i sig eftersom de hade en pågående intim relation.

Det är klart att HD kan tänka själva, det är väl vad de flesta av oss i tråden hoppas på (finns ett och annat undantag)!

Varför tog inte SD/försvaret upp detta hårstrå som var känt från början?

Vi har inte sett ännu vad Åkl har att komma med på slutklämmen i detta fall.

SD har under tiden visat (tom med en film) hur hans humör/hat ställer till det för honom.

"Rätt ska vara rätt" som SOA sa och jag hoppas på att det visar sig vara så om några veckor.

En tillspetsad fråga:
När du skriver att SD kommer att få ett livstidsstraff, menar du då att du, så länge du lever, kommer att hålla på att mer eller mindre offentligt utpeka SD som mördare?

För du förstår, Sherlock; att idag finns det inte mycket som tyder på att rättsväsendet kommer att döma SD, varken till något livstidsstraff eller till ett kortare/längre fängelsestraff.

Du avslutar med att skriva: "det är jag säker på iom planeringen".
Skall det tolkas som att du förfäktar samma märkliga ståndpunkt som kontot Picasso2, det där kontot som envist hävdar att: "SD i detalj planerat mordet på Lena."? Mitt citat är inte exakt fast det är däremot vad kontot envist har hävdat.

Ser du alltså din "motståndare" SD som en planeringsmässig mastermind, en som alltså i förväg kan beräkna slump(!)?

Så klart har Du rätt... det kan finnas men borde ha upptäckts om någon hade haft närkontakt med LW!

SD kan bortförklara spåren iom deras kontakter tidigare, vilket jag misstänkte tidigt i tråden.

Nu verkar det bli ett indiciefall vilket SD:s advokat avrådde honom (och HD) när de ställde frågan om det går att snabba på fallet. Undrar varför advokaten gjorde på det viset? Tror han inte på sin klient?