Citat:
Ursprungligen postat av
TAD2
Om du inte förstått smittskyddslagen så är det dags nu. Den bygger på individuellt ansvar till största del vilket hela informationen byggt på sedan mars månad. Träffa ingen ny, håll avstånd - smitta ingen. Att det beror på "andra" är ju för att i princip den största delen av smittskyddslagen bygger på att förhindra smitta genom att de "andra" gör det som står i lagen. Tegnell kan varken kan eller får stänga ner samhället. Det kan bara regering och riksdag besluta om, om ens det.
Smittskyddsläkare har befogenheter och har till stor del stött sig på FHM:s rekommendationer.
Men lagarna i Sverige har varit en brist också. Det är ju en del av förklaringen till att Löfvén gömde sig bakom Tegnell. För han hade ju ingen lust att ändra på några lagar inledningsvis. Klassisk svensk krishantering att låtsas som det regnar, jmf. tsunamikatastrofen. Alla ansvariga somnade om och hoppades på det bästa.
För övrigt är det meningslöst med lagar som enbart bygger på någon slags frivillighet (vilket Tegnell et al skröt om i våras), då är det inte verksamma som lag. Samma som lagar utan sanktion, totalt meningslöst.
Eller för den delen smittskydd utan egentliga befogenheter. Tur att vi inte har samma lagstiftning kring kärnsäkerhet.