Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Det finns inte många länder som har hållit fast vid en konsekvent strategi. Man har kört lockdown ett tag, men har låtit smittade komma in i landet och snart är man tillbaka på ruta 0.
Men det finns ändå skäl att stänga ner till exempel i början då smittan kommer in för att höja beredskapen. När det började i Sverige hade vi ingen beredskap alls. Det fanns knappt ens munskydd på sjukhusen. Då skulle man ha stängt ner åtminstone till det fanns läkemedet, utrustning och kunskap om hur sjukdomen skulle hanteras. Men Tegnell såg det i stället som att vi skaffade oss ett försprång genom att låta smittan spridas. Att det kostade några tusen liv var det värt.
Visst, det finns säkert saker som kunde gjorts bättre, om det stämmer att det var brist på munskydd på sjukhus, så är det givetvis inte OK. Men nedstängningar generellt har inte varit ett framgångsrecept, även om det lyckats i några få länder. Än så länge ska tilläggas. Vi är inte i mål än. Säg att det kommer en ny mutation, som är klart mier smittsam än den brittiska, och som inget vaccin biter på. Då kommer faktiskt Norge och Finland komma ikapp oss. Säger inte att jag tror och definitivt inte hoppas att det händer. Men vet gör vi inte, förhoppningsvis kommer mycket bli bättre närmaste halvåret. Men tills pandemin förklaras avslutad kommer med stor sannolikhet dröja till åtminstone sommaren 2022. Innan dess är det för tidigt att förklara något land som vinnare.
Sedan, måhända OT, men ingen vet vad som händer med ekonomin. Säg att något, som är kopplat till restriktionerna, får världens börser att rasa 60% de närmaste två månaderna, och arbetslösheten och bostadslösheten skjuter i höjden i alla länder. Då kommer det snabbt höjas röster för att världen hela tiden haft alldeles för mycket restriktioner, att alternativet till coronasmitta är värre. Återigen, jag tror inte det blir så illa. Men ingen vet.