Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

OK, men covid-klottarna går väl i alla fall att behandla..? Svårare om det läcker blod från blodkärlen samtidigt...

Jag skulle inte ta AZ nu om jag blev erbjuden, så mycket är säkert. Jag vill fortfarande ha Sinovac. Även om man "bara" har 52 procents immunitet efter två doser, så skyddar det mot svår sjukdom och död. Resten klarar min egen kropp. Och som det är framställt på traditionellt sätt, som man gjort vacciner sedan 1700-talet, så kan det inte finnas några hel-mystiska nya biverkningar.

Ja, självklart borde vi ha fällt ner gränsbommarna, stängt ner allting, svultit ut det... Det är självklart det bästa - naturmetoden!

Dom kan skylla på översättningen men det var nog en freudian slip. Tegnell har hela tiden dragit paralleler mellan äldre och odugliga.

Men jag vill gärna att de aspirerar när de ger doserna.

Adenovirus intravenöst är ju känt att ge proppar.

Det hade varit sant om inget gjorts. Däremot har de flesta länder använt flera påföljande "lockdowns" för att minska smittspridningen som istället pendlat upp och ner, vilket politiskt blir mer tydlig signal att något görs. Tydligt redan nu är att Sverige kommer få en relativt låg överdödlighet i covid-19 i jämförelse med Europas övriga länder samtidigt som Sverige inte får särskilt mycket av kakan från EU när hela kalaset ska betalas. Sverige har tydligen klarat sig alldeles för bra för att få några större bidrag.

Det sagt, så finns det flera saker som kunde gjorts bättre, bland annat timing. Men det allra största ansvaret ligger hos Reinfeldt/Alliansen och andra oansvariga politiker vars politik lett till ett segregerat och splittrat samhälle med dålig kunskap/kompetens och en nedmonterad civil beredskap. Kristersson vänder på kappan och försöker sopa allt under mattan, trots att det är hans eget parti som skapat "eländet". Inklusive att lägga ner Smittskyddsinstitutet och plocka bort professorerna som verkade där. Även om Smittskyddsinstitutet skulle varit kvar tror jag dock inte resultatet blivit särskilt mycket annorlunda pga av Sveriges dåliga beredskap och segregering. Däremot skulle professorerna istället som nu få sitta och kritisera sig själva snarare än någon annan, vilket skulle varit intressant rent fenomenologiskt.

Jaså, det visste jag inte. Problemet är väl, att det är svårt att utreda om alla fall av biverkningen har berott på felaktig sprutteknik, då detta inte lär vara något som syster antecknar i journalen efteråt... och det går inte att undersöka på patienten heller, om så har skett, i efterhand.

Vi har ju en av de lägsta överdödligheterna i Europa under 2020 (bara 5 länder hade bättre siffror).

När jag tittar på euromomo ser jag mer en 10 andra länder som har lägre överdödlighet en oss för 2020.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Om du korrigerar för ålderstrukturer i länder och arbetar lite med siffrorna så ser det ut såhär enligt en mycket genomarbetad rapport för 2020:

https://omni.se/nya-berakningar-svenska-dodligheten-under-2020-klart-lagre-an-europasnittet/a/2dzeoa

At the heart of the government’s strategy was the implicit and controversial idea that, rather than contain the spread of disease, a country could achieve herd immunity by allowing a proportion of the population to be infected—at the expense of deaths among the vulnerable. “They did not want to put it bluntly, but seeking herd immunity was always inherent in the Swedish strategy,” says Anders Bjorkman, a professor of infectious diseases at the Karolinska Institute in Stockholm.

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2376

Influensorna sköljer igenom befolkningen på 2 1/2 - 3 månader. Då har dom som exponerats och varit mottagliga genomgått infektionen. Sen lugnar det sig, till nästa virussäsong.

Det var det tänket som låg bakom FoHM strategi.

Ja, Tegnell o Giesecke trodde ju att Wuhan uppnått flockimmunitet och att Sverige skulle kunna göra det på ett par månader också.

"platta till kurvan" är ju samma sak som flockimmunitetsstrategi. Immuniteten ska byggas upp i en hastighet som sjukvården klarar av. Finns för övrigt kvar på fohm hemsida så de har inte övergett tankarna att bygga immunitet via smitta.

Konstigt att man stoppar AZ då chansen för blodproppar är högre för naturlig smitta än AZ. De borde rikta in sig på att stoppa smittan istället för att stoppa vacciner.

Det var det här jag menade. Du pratar om flockimmunitet med influensa, men utan restriktioner. Då smittas skitmånga. Man kan inte jämföra okontrollerad flockimmunitet med att platta till kurvan.

Den okontrollerade flockimmuniteten inträffar när såhär många smittats, där R0 är det naturliga R-värdet för covid:


Med R0=2.5 får man att 60% måste smittas.

Men när man "plattar till kurvan" inträffar istället flockimmuniteten när såhär många smittats, där R är R-värdet med restriktioner:


Med R=1.1 får man att 9% måste smittas. En jävla skillnad.

Det här är helt olika saker, och kritiker försöker hela tiden blanda korten för att det ska låta som att Sverige ville uppnå flockimmunitet med R0. Det är fucked up, och ett ohederligt angrepp på Sverige.

Att flockimmunitet var målet var FHM ute och svingade med internationellt tidigt. Att få FHMs inkompetens bekräftad kräver bara att man läser artikeln nedan.

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stockholm-kan-narma-sig-flockimmunitet?espv=1

"Immuniteten mot covid-19 kan vara så hög som 40 procent i Stockholm. Det visar nya beräkningar från Folkhälsomyndigheten, FHM. Därmed är så kallad flockimmunitet nära.
....
– Det är mycket positivt och det finns mycket som talar för att det är på det sättet, säger han till DN."

Jag skulle inte ta AZ nu om jag blev erbjuden, så mycket är säkert. Jag vill fortfarande ha Sinovac. Även om man "bara" har 52 procents immunitet efter två doser, så skyddar det mot svår sjukdom och död

Tyvärr låst artikel.