2021-04-16, 23:20
  #470677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Hur kan du påstå det? Vi har idag 397 inlagda på IVA så många har det aldrig varit tidigare. Förra våren maxade det på 385 i alla fall enligt c19.se
Eh, det var 522 patienter för exakt ett år sedan.
https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/
Själv litar jag inte så mycket på din sajt som ger popup reklam om obskyra bolån efter två klick...
Citera
2021-04-16, 23:33
  #470678
Medlem
outoftheblues avatar
fp
Citera
2021-04-16, 23:43
  #470679
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nej, det var det inte. Lägg av nu.

Sveriges strategi har varit från första sekund att "platta ut kurvan" så att sjukvården inte kollapsar. Det har varit grunden i allt. Att hålla nere smittan så pass mycket att sjukvården klarar av det. Vilket de gjort.

Allt annat trams är ren och skär lögn i oklart syfte.


Flockimmunitet. Hela världen förknippar Sverige med ordet, men ändå vill ingen säga att det varit vår strategi. Så hur har strategin formats hos de ledande tjänstemännen på Folkhälsomyndigheten? Genom tillgång till hundratals utbegärda mejl har jag kunnat kartlägga vad som byggt grunden för Sveriges covid-19-strategi.

Det här är del 2, om hur begreppet flockimmunitet fick fäste hos Folkhälsomyndigheten.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-radslaget-om-flockimmunitet/

https://www.nyteknik.se/samhalle/fhm-s-tidiga-strategi-var-flockimmunitet-7004491

https://www.varldenidag.se/nyheter/mejl-avslojar-strategin-var-flockimmunitet/reptjv!itBPhpKiyXBUcm@3@vKKQ/
Citera
2021-04-17, 00:02
  #470680
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Nej, det har inte varit sveriges strategi. Ännu en lögn ifrån dig.

Vad får du ut av alla dessa lögner? Vad är din agenda? Stänga gränsen som aldrig kommer att hända? Och så använder du Covid-19 som nån sorts slagträ för denna genomsjuka filosofi?


At the heart of the government’s strategy was the implicit and controversial idea that, rather than contain the spread of disease, a country could achieve herd immunity by allowing a proportion of the population to be infected—at the expense of deaths among the vulnerable. “They did not want to put it bluntly, but seeking herd immunity was always inherent in the Swedish strategy,” says Anders Bjorkman, a professor of infectious diseases at the Karolinska Institute in Stockholm.

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2376
Citera
2021-04-17, 00:21
  #470681
Medlem
LeeVans avatar
Jahaa, då har vår eminenta nedsmittningsmyndighet "lovat" våra pensionärer att dom får krama sina barnbarn. Man talar till våra pensionärer som om dom vore barn och inte livserfarna människor. Det finns något djupt obehagligt i det förhållningssättet.

F.ö. är man konfunderad över den Indiska mutationen.
Citera
2021-04-17, 00:41
  #470682
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Har man någon analys vad det kan bero på ?

Det som skilljer den här våren från den föregående är att vi nu har en virusvariant som har ett R-värde som är ungefär 0,4 högre än fjolårets.

Re-värdet måste ner under ett för att smittspridningen skall avta. Där ligger problemet.
Citera
2021-04-17, 00:45
  #470683
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jahaa, då har vår eminenta nedsmittningsmyndighet "lovat" våra pensionärer att dom får krama sina barnbarn. Man talar till våra pensionärer som om dom vore barn och inte livserfarna människor. Det finns något djupt obehagligt i det förhållningssättet.

F.ö. är man konfunderad över den Indiska mutationen.

Ja, med Delhi nära flockimmunitet så är det oroande att smittan ändå exploderar. Får en att undra om b.1.617 rundar immuniteten från covid classic.
Citera
2021-04-17, 00:57
  #470684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
At the heart of the government’s strategy was the implicit and controversial idea that, rather than contain the spread of disease, a country could achieve herd immunity by allowing a proportion of the population to be infected—at the expense of deaths among the vulnerable. “They did not want to put it bluntly, but seeking herd immunity was always inherent in the Swedish strategy,” says Anders Bjorkman, a professor of infectious diseases at the Karolinska Institute in Stockholm.

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2376

Det hade varit sant om inget gjorts. Däremot har de flesta länder använt flera påföljande "lockdowns" för att minska smittspridningen som istället pendlat upp och ner, vilket politiskt blir mer tydlig signal att något görs. Tydligt redan nu är att Sverige kommer få en relativt låg överdödlighet i covid-19 i jämförelse med Europas övriga länder samtidigt som Sverige inte får särskilt mycket av kakan från EU när hela kalaset ska betalas. Sverige har tydligen klarat sig alldeles för bra för att få några större bidrag.

Det sagt, så finns det flera saker som kunde gjorts bättre, bland annat timing. Men det allra största ansvaret ligger hos Reinfeldt/Alliansen och andra oansvariga politiker vars politik lett till ett segregerat och splittrat samhälle med dålig kunskap/kompetens och en nedmonterad civil beredskap. Kristersson vänder på kappan och försöker sopa allt under mattan, trots att det är hans eget parti som skapat "eländet". Inklusive att lägga ner Smittskyddsinstitutet och plocka bort professorerna som verkade där. Även om Smittskyddsinstitutet skulle varit kvar tror jag dock inte resultatet blivit särskilt mycket annorlunda pga av Sveriges dåliga beredskap och segregering. Däremot skulle professorerna istället som nu få sitta och kritisera sig själva snarare än någon annan, vilket skulle varit intressant rent fenomenologiskt.
Citera
2021-04-17, 01:05
  #470685
Medlem
Vi är alltså 500+ dagar in i denna pandemi och sjukvården gapar fortfarande att det är "katastrof" och att de "går under" bla bla. Det har de ju alltid gjort, men ändå går det inte under uppenbarligen. Man kan inte ta dom på allvar längre. De ropade t om katastrof lång innan Covid, så det är samma tjat hela tiden.

Och varför har man inte byggt ut fältsjukhus och byggt ut fler IVA-platser om det är sån jävla katastrof? Man har haft 500+ dagar på sig.
Citera
2021-04-17, 01:08
  #470686
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Ja, med Delhi nära flockimmunitet så är det oroande att smittan ändå exploderar. Får en att undra om b.1.617 rundar immuniteten från covid classic.

Jag har under pandemins gång aldrig varit särskilt orolig för egen del då jag anser att jag haft tillgång till den kunskap som behövs för att hantera den.

Men den Indiska och den sydafrikanska mutationen väcker obehag. Paradoxen är ju att genom att effektivt bekämpa B.1.1.7 så kanske vi bara byter ut den mot något som är etter värre och som rundar vaccin o förvärvad immunitet.

UK och Israel lär väl vara vägvisare därvidlag.
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2021-04-17 kl. 01:10.
Citera
2021-04-17, 01:11
  #470687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
At the heart of the government’s strategy was the implicit and controversial idea that, rather than contain the spread of disease, a country could achieve herd immunity by allowing a proportion of the population to be infected—at the expense of deaths among the vulnerable. “They did not want to put it bluntly, but seeking herd immunity was always inherent in the Swedish strategy,” says Anders Bjorkman, a professor of infectious diseases at the Karolinska Institute in Stockholm.

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2376
Ni blandar begreppen för att göra en höna av en fjäder.

Ena sekunden pratar man om "flockimmunitet" som att 60-80% behöver smittas. Nästa sekund säger man att Sverige strategi var att uppnå "flockimmunitet".

Det var aldrig meningen att 60-80% skulle smittas. Det är kanske inte det du påstår, men det är inte helt lätt att avgöra.
Citera
2021-04-17, 01:25
  #470688
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kentuckyfry
Vi är alltså 500+ dagar in i denna pandemi och sjukvården gapar fortfarande att det är "katastrof" och att de "går under" bla bla. Det har de ju alltid gjort, men ändå går det inte under uppenbarligen. Man kan inte ta dom på allvar längre. De ropade t om katastrof lång innan Covid, så det är samma tjat hela tiden.

Och varför har man inte byggt ut fältsjukhus och byggt ut fler IVA-platser om det är sån jävla katastrof? Man har haft 500+ dagar på sig.

Exakt. Vi hade för fan en fyra månader lång period förra sommaren där "pandemin" i princip var död. Under denna tid kunde man ha förberett för en eventuell våg 2 till hösten och vintern. Men nej, istället ska vi alla sitta hemma och ruttna. Igen.

Lär bli samma visa nästa höst. Och nästa. Och nästa ändå. Osv

Sånt jävla tjat om "vården". "Åh alla måste sitta hemma för att skydda vården". Folk kan tydligen inte ta ansvar för sin egen hälsa utan får panik av blotta tanken på att vården inte finns där och räddar dem när de tillslut misshandlat sina kroppar så pass mycket att de blir sjuka.

Fuck vården. Vad sägs om det? Vården får väl bara stänga dörren när de har fullt så får det blir som det blir för de som hamnar utanför. Vad är problemet? Kanske det som behövs för att folk äntligen ska börja ta ansvar för sin egen hälsa istället för att förlita sig på den där jävla "vården".

Nu ser jag fram emot ett gäng "hoppas du får svår covid och nekas vård"-inlägg i morgon bitti från de kränkta vårdbesatta hysterikerna i tråden.

God natt.

PS. Fuck vården och dess jävla gnällande.
__________________
Senast redigerad av hardusettminapa 2021-04-17 kl. 01:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in