Citat:
Ursprungligen postat av
Ulf-Utredaren
Varför skulle inte det vara sant? Varför skulle inte Nederländerna ha en högre överdödlighet än sverige?
Det är ju uppenbart så att alla länder mäter covid-döda på olika sätt. Frankrike mäter ju dem bara på sjukhus exempelvis och det kommer nån klump en gång i månaden för döda utanför sjukhusen som är mycket luddiga.
Och vi har 50 exempel ytterligare på hur man mäter detta som gör det HELT värdelöst att jämföra.
Överdödlighet har mäts under decennier i respektive länder och ALLTID använts för jämförelser mellan länder. Det ENDA sättet att jämföra i slutändan.
Du kan till och med jämföra Sverige och Mexico med det mätverktyget.
Här har man också parerat och tagit hänsyn till vilken åldersstruktur respektive land har. En mycket, mycket väl genomarbetad studie/rapport alltså.
Ja överdödlighet kan användas. Men det beror ju lite på vad det är man vill få ut av statistiken. Överdödligheten säger till exempel ingenting om hur många som har vårdats på sjukhus. De länder som har en bra sjukvård får lägre dödstal trots att de kanske har höga sjuktal. Den visar heller ingenting om långtidscovid eller bestående skador, sjukskrivningar och följdsjukdomar.
Dessutom så påverkas dödligheten i andra orsaker av pandemin vilket gör att överdödligheten blir lägre än det verkliga antalet som har dött i den aktuella sjukdomen.
Detta innebär att överdödlighet är ett väldigt trubbigt mått för att se om en viss strategi är effektiv eller inte. Den säger inte något om den totala bilden av pandemin och hanteringen av denna.
Sveriges strategi har inte skyddat befolkningen mot smitta vilket är själva syftet enligt smittskyddslagen. Men i viss mån har detta vägts upp av en relativt god vård. Det är väl den slutsats man kan dra.