Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Bra då lär den ju vara offentlig.

Jag känner igen det, vagt. Och ser i min historik på Eniro att jag sökt på Rödklintsgatan i Örebro. Det verkar ligga skapligt långt från bullerplanket, bortom Betesvägen till exempel.
Och så var det det där med skogen...
Det kan för all del vara mycket svårt att avgöra var ljud kommer ifrån.

Det går verkligen inte att förstå vad SD tänker att filmen ska visa.

Det borde väl gå upp ett ljus för honom att det ligger honom i fatet att han gör den här filmen. En sak är säker, den visar inte på något sätt det han säger att den ska visa; hur han hittar skaftet och att han inte har köpt något annat.

Eftersom det är visat att skaftet inte heller tillhör chefens domkraft, kan inte åklagaren ha haft som syfte att ta upp detta i rätten som bevis på mordvapnet. Möjligen då för att visa att SD inte agerar som han bör om han vet att han har ett skaft i sitt garage (dvs ringa polisen).

Min tanke är nog att åklagaren visat filmen i rätten för att visa hur SD agerar i affekt och att hat ligger honom nära till hands.

Även att SDs mixande med skaften (så att det enda skaft som finns kvar (?) inte passar till vare sig chefens eller hans egen domkraft. Det kan vara ett (svagt) indicium på att SD gjort sig av med ett tillhygge med flit.

Samtidigt vore det på sin plats att åklagarna/spaningsledningen själva hade ordnat med en husrannsakan i SDs garage. Kanske inte så lätt att få till i samband med förhöret? Nu blir det ju ganska många tampar som blir hängande i luften. Man kunde kanske hört med några av de personer som hjälpte till vid städningen av SD hus om de minns något skaft?

Då var nog hans vittnesmål obrukbart för åklagarna om det ligger långt bort från mordplatsen. Planket ska fungera som ljuddämpande dessutom eftersom han är på "fel" sida. Om jag fattat dig rätt.

Noterade det också, men det kanske rör sig om ett skrik som nådde ut innan hon hamnade på backen där bakom planket? Det verkar som att denna person bara hörde ett av alla de intervallskrik de andra vittnade om.

Ja, han har bland annat Betesvägen, Färdemansgatan, Byalagsgatan och bullerplanket mellan sej och FP.

Ja det är rimlig förklaring. Har han börjat slå och sedan dragit in henne bakom planket för att resten av skriken inte ska höras?

Hold your horses.

GW är ju ett säkert kort, fyllde media med skitsnack om poliser och friande dom ang LH.

Finns det nåt pinsammare än att låta som en tvärsäker Nostradamus?

Jag frågar igen idag - vad åberopar du som brister ang indicier?
Att använda ett mantra är väl inte värst imponerande.

"indiciekedja ska inte ha flera lösa länkar."

Ja, det är diskuterat.
... Och det är intressant att han misstror HD i det läget.
Förutom att diskuterar kropp i ett så tidigt skede, hon kan som sagt varit skadad.

"Mer likt en våldtäkt". Snälla ologiska människa som "tänkt" ut detta: -en överfallsvåldtäkt lär knappast framstå som något annat än fara för livet för den utsatta -dvs resultatet blir ett dödsångestskrik-"rädda mig!!!"
Dock svarar inte alla med skrik/fäkt/flykt, vissa blir paralyserade oavsett typ av våldsbrott.

Men håller med om din slutsats ovan: om den dumtröga verkligen tror att ett "våldtäktsskrik" är annorlunda mot andra våldsskrik så får uttalandet en extra dumjäveldimension med hänsyn till att sperman på offret bevisligen kommer från just SD.

Så han tror med andra ord att HD har mördat LW?! Varför då?

GM kan ha suttit på LW under någon del av attacken?

Att rättsläkaren sagt att det långdragna skrikandet inte passar ihop med skadebilden behöver inte betyda annat än att hon skrikit i panik så länge hon lyckades kasta, vrida och slingra sig undan slagen. Hon var ju väldigt vältränad och säkert stark för en kvinna av hennes storlek.

Polisen som var först på plats sa väl i förhör ngt om att gräset växt på de fem dagar hon legat där. Spår efter ev jakt eller kamp kan ju ha hunnit försvinna under de dagar som gått...