Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Om Taiwan kunde välja ett av de fyra flygplanen på listan, vilket skulle vara deras första val?

Taiwan måste vinna flygstrider över ön. Liknar det den utmaning som Finland står inför?

Taiwan har tidligere ønsket å kjøpe F-35 men fikk ikke lov av frykt for kinesiske spioner i taiwan, de kjøper nye/oppgraderer til F-16 Block 70, et fly som er omtrent sammenlignbart med Gripen E.

Taiwan köper såklart amerikanskt, och för man inte köpa F-35 är väl uppgradering av existerande F-16 rimligt.

Att de skulle köpa gen 4+ av Europa är liksom inte aktuellt.

Att de köper f-16 där det är sagt att block70 är sista uppgraderingen är intressant. Det ger signaler om att F-16 kan eva vidare, och det kanske den gör även i USA på bekostnad av ersättaren F-35.

Har ikke kilde på dette her og nå, men mener å ha lest at etter den production run'n av F-16V / block 70/72 som foregår nå, så skal de arbeiderne som lager F-16 i all hovedsak flyttes over til F-35 produksjon.

Jo, men då gör Taiwan ett riktigt dåligt köp för framtiden då EUs olika gen4+ är i början på sina livscykler och kommer att uppdateras med nya versioner. Något som t ex på Gripen E går förhållandevis snabbt och enkelt med sin öppna arkitektur.

Taiwans köp blir obegripligt, där måste finnas en plan. Block 70 är till nöds jämförbart med Gripen idag, men knappast om 20 år.

Er det derfor Gripen E programmet er mer enn 2 år forsinket nå? Fordi alt er så snabbt og enkelt med sin öppna arkitektur?

F-16 är inte särskilt jämförbart med Gripen ur ett operativt perspektiv. Du har ingen IRST och ingen motsvarighet till TDMA som möjliggör datautbyte i realtid inom en fyrgrupp av flygplan och därigenom skapa en lägesbild där flera sensorer på olika flygplan skapar en gemensam lägesbild vilket tillsammans med EW-systemet blir väldigt kraftfullt. Dessutom saknar du den framtida uppgraderingsmöjligheten och har långt mindre möjlighet till spridd basering då F-16 saknar en APU för kraftförsörjning på marken och inte heller på andra sätt är anpassad för det.


Beställningen med deadline 2018 gjordes den 18 december 2013 och omfattade att 60 st Gripen C skulle byggas om till Gripen E. Man förväntades sig då även fortfarande att Schweiz skulle beställa flygplan vilket påverkade utvecklingsschemat. När Schweiz röstade nej försvann den tidspressen samtidigt som diskussionen om att inte skrota Gripen C tog fart vilket pågick så sent som 2016 och 2017 där slutgiltigt beslut i frågan offentliggjordes den 18 december 2017.

Att under de förutsättningarna leverera Gripen E 2018 är rätt orealistiskt.

Nu vet jag inte vad du snackar om?

Det finns en halvledarbrist i övrigt har jag inte hört något.

Naturligtvis är en smartphone stabilare och lättare att hantera med appar än en PC med mjukvara.

Självklart Jas Gripen
Allting annat vore vansinne....

Själva planet är klart sen länge, men förseningen beror främst på att man utvecklar ett modernare sensorpaket för svenska flygvapnet.

Finland skall välja ett plan som dom har råd att flyga med. Meningslöst att välja ett plan som
kommer att få extremt få flygtimmar men som ser bra ut i teorin.

F-35 kostar minst 40.000 usd per timme
Gripen kostar 8.000 usd per timme

Slå ut det på en 10-15 års life cycle så blir det en helt egen flygvapenbudget.

F-35 är överlägset bättre men Gripen är världsledande inom sektorn " Good enough "

Hvor har du 8000 dollar tallet fra? Hva inkluderer det? Sveits mente at tallene Saab kom med var fantasitall å regnet et sted mellom 20 og 25 000 dollar per time, på den måten de regnet på.

Finske HX sjefen har også sagt lignende, at han ikke tror på Saab tallene, da de er under hva Hawk traineren deres koster per time, noe som selvsagt er helt urealistisk.

Det samme gjorde norge, trodde heller ikke på Saab tallene.

Så om du skal sammenligne med F-35, så må du gjøre det på like premisser.

F-35 er nå 35 000USD per time, å de sikter seg ned på 25 000 USD til 2025.