Citat:
Ursprungligen postat av
Firesnake
Läs min kommentar igen Rosy. Ingenstans nämns "ett par" celler. Forensikern sa "enstaka celler" liknande. Det betyder inte 2, som du får det att låta som.
Och vad är det för hemsnickrad "sanning" från din sida att SD måste ha tvättat av ringen och satt tillbaka den på LWs finger för att avsätta just den mängd DNA som fanns på ringen...?
Lyssna på förhöret med forensikern från NFC som Piastrone la upp. Ligger i trådstarten bland filer.
Inget han säger styrker din teori om att "han måste tvättat av ringen och satt tillbaka den".
Sånä där gissningar som läggs fram som påståenden blir lätt till trådsanningar trådsanningar, vilket är onödigt.
Kom med nåt annat argument. Jag lyssnar, uppriktigt.
Kan inte finnas någon annan anledning till att SDs dna fanns på Lenas ring och att han var den sista som träffade Lena i livet. Hon rev honom på benet med ringen och det torde vara det ultimata beviset.
Förutom en massa andra för SD besvärande bevis och indicier. Klart han är skyldig till mordet! Alla (även försvaret) vet detta. Nu slåss åklagare och försvar från båda håll för att vara trovärdigt utifrån allt det material som finns.
Vore ytterst sorgligt om Lenas mördare går fri pga tekniska underfundigheter som rätten kanske inte orkar ta till sig.
Nya förhör med främst HD, JG, och SOA med fru, hade varit önskvärt som sista och kanske den avgörande knorren.