Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är rena spekulationer från mig men jag har lyssnat på de flesta längre intervjuer med Åkesson och även Karlsson sedan ett par år tillbaka och mitt intryck är att de inte är jätte sugna på att bli statsråd innerst inne.

Åkesson har till och med sagt rakt ut på studio ett att han inte har någon dröm om att få bli minister utan det är vilken politik som förs som är det viktigaste vilket är ett högst anmärkningsvärt uttalande av en partiledare. Samma attityd från Karlsson som självklart inte ville bli statsminister.

Sen tror jag att de har börjat trivas med att lyfta ersättning och skriva lite motioner och tjafsa med interpellationer i riksdagen. Det är inte enbart deras fel att det blivit så men man anpassar sig till kraven.

När SD inte är jätte sugna och M KD inte vill så kommer det inte att bli så. Det kan även vara smart att låta M och KD ta smällarna i en första mandatperiod.

Jag tycker dock självklart och tror att de ska använda krav på ministrar i förhandlingarna. De vore ju dumma om de inte spelar det kortet när de har 20 procent. Priset för UK att banga i sista stund måste bli astronomiskt.

Precis. Blir det konservativ majoritet och Ulf Kristersson trots det misslyckas med att få till en regering så går det inte att undvika ett extra val. Det vore förödande för (M) vilket både (SD) och framförallt (S) vore väl medvetna om.

Nej, blir det konservativ majoritet så skulle Kristersson gå med på vad som helst för att få bilda regering. Tror till och med att han skulle släppa in Nordiska motståndsrörelsen om det var det som krävdes.

Frågan blir istället vilken roll (SD) själva föredrar och där är jag inte riktigt lika säker. VIsserligen går det ju inte att öppet säga att de inte vill vara med i regeringen men jag tror heller inte att de kommer att pressa särskilt hårt. En lösning med ett par tjänstemän på regeringskansliet räcker nog för alla inblandade parter.

Det som kan förändra situationen vore nog om (L) bjuds in i regeringen. Då kan det lätt bli en prestigefråga där (SD) kräver ministerposter de med eftersom de annars accepterar att de inte riktigt vore rumsrena.

Vi får se hur det slutar helt enkelt.

Flera har noterat om sverigedemokraten i Varberg som mejlat till någon journalist där han liknade färgades hudfärg med bajs. Inte bara det, sverigedemokraten stod för det också. Detta har en egen tråd:

(FB)Nenne Dosic(SD) jämförde afrikan med färgen av bajs.

Det intressanta för denna tråd är hur media naturligt menar att detta uttalande beror på att han är sverigedemokrat och att folk nu borde inse vad sverigedemokraterna står för. Kommer då SD att få minskat stöd? Nä, verkligen inte. Det är istället sådan syn på SD som gör att SD för ökade sympatier. Folk blir förbannad på sådan här typ av logik.

Att kräva ministerposter redan nu vore riktigt korkat rent strategiskt.

SD tar små steg framåt. Om valresultatet ger M KD SD majoritet samtidigt som SD är större än M eller i stort sett jämnstora så kommer åkesson i de sista förhandlingarna kräva ministerposter. Det är jag helt övertygad om.

Att kräva ministerposter nu kmr rasera det förtroende M KD SD har byggt gentemot varandra senaste 2,5 åren. Vänstermoderater och värdegrunds KD kommer sticka till C eller S. SD vet vad dom gör.

Ministerposter har heller inte samma exekutiva värde som i andra länder. Vi har inget ministerstyre.

Vi gissar olika

Jag håller inte med om det där att UK skulle släppa in NMR eller SD heller. Det här är snobbar och för dem är SD inte fina nog. Minns hur han inte ens tittade på Åkesson i aktuellt en gång. Tänk på det sociala trycket från Stockholmsliberala vänner och falangen i partiet.

Om UK är beredd att gå långt så är det för att slippa ha SD i regeringen. Tjänstemän på kansliet har ingen uppfattning om pga jag inte kan tillräckligt om hur arbetet bedrivs och vad de skulle göra där. Vad kan SD vinna på det?

Förutom att Åkesson enligt mina gissningar inte vill så är det ett vågspel eftersom SD troligen inte har några som är lämpliga. Risken för skandaler finns.

Om jag var Åkesson hade jag spelat ministerkravet i media men helt inriktat mig sakpolitiska krav. Förutom att få ner migrationen till minimum så är Singapore regler om utvisning pga brott och banta ner PS till 40 procent med avveckling av främst SVT och p3 oerhört viktigt för framtiden. SD bör jobba hårt på en önskelista och se till att det är grejer som ändrar spelplanen.

Hade jag varit UK däremot hade jag prövat lite med eller varit öppen för att ge SD lite skitministrar för att låta dem göra bort sig. Behöver han ens kolla om de betalat TV licensen? Det är SD s problem sen. Det är en lite riskabel taktik dock.

SD kräver inga ministerposter idag därför att det skulle skrämma M, KD och L väljare och sabotera uppstarten. Så spelar en skicklig politiker.

Vad Åkesson däremot säger är att får de inga ministerposter förväntar de sig påverkan i paritet med sin storlek. D v s 22 - 25%. Svårare än så är det inte.

De otåliga, de som vill höra stöveltramp, är partiets enskilt största problem.

Det bästa är att inte nu kräva ministerposter för att möjliggöra ett regeringsskifte, men det kan mycket väl bli en regeringsombildning efter halva mandatperioden där SD plockas in i regeringen, då det inte längre känns så dramatiskt. Allra senast under andra mandatperioden kommer SD sitta med i regeringen.

Hur vet jag det? Jag utgår från att en högerregering blir MYCKET bättre än den katastrof vi genomlidit i åtta år. SD kommer ha en konstruktiv roll i denna framgångssaga. Om SD då kräver ministerposter om fyra år så vågar inte de övriga partierna säga nej och därmed omöjliggöra en fortsättning på regeringen och straffas av väljarna.

Högerns roll är att sälja ut Sverige, vänsterns roll är att förstöra Sverige.
Framgångssaga, tillåt mig småle.

Då kan du väl peka ut ett realistiskt alternativ och ställa dig själv i spetsen för en sådan rörelse så kanske vi följer dig. Anners blir det ju mest tradig kverulantism som smutsar ner tråden.

Fast det är väl bra om man försöker komma överens till en viss grad innan ett val så man har allt färdigserverat om det går vägen? Det kommer nog dessutom gå hem ute i stugorna. Sen om KD skulle rasa ur riksdagen så får man väl helt enkelt bara ta bort deras kompromisser i efterhand, ser inte problemet där angående väljarstöd.

Men ja, klart att sossarna innerst inne hatar MP men de har inte 53% längre, och så länge vi inte vill ha sossedikatur så får vi infinna i den situationen att kompromissa är nödvändigt

Här tror jag du har fel. Det är ytterst värdelöst att alla blir påminda om vilka nötter som om och om igen dras till partiet.

30 minuter med Åkesson, 10 minuter in och jag tror att Anders är trög i huvudet. Han trycker för att få något svar där det finns flera svar som Åkesson ger. Han har blivit bra tålmodig den där Jimmie.