Situationen i Ukraina just nu, del 4

Video: TV-komikern/presidenten besöker fronten. Iklädd splitterväst springer han, för att undvika rysktränade krypskyttar, ned i skyttegravarna som liknar första världskriget och marscherar med trupperna i slam upp till vristerna.Han insisterar på att besöka den farliga fronten. Han kallar på NATO.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn...nes/index.html

Någon borde anmäla den skamlösa propagandamaskinen CNN till lämplig faktagranskare för desinformation. CNN ylar om "alarming Russian buildup at the border" men den film man använder (se 02:24 i inslaget) för att illustrera det är tåg med ukrainska stridsvagnar i Dnepropetrovsk (Ukraina) på väg österut!

Ukrainian army sends train loaded with T-72 tanks to Eastern Ukraine Video shows the train in Dnipro
https://www.youtube.com/watch?v=s-CxfmDnpJY

Vi får se hur detta slutar, men jag tror alla inblandade har nått en del fördelar.
* Ukraina har fått en del uppmärksamhet i Väst, USA och NATO har slussat in massor av militär utrustning till landet
* Ryssland har visat att man är beredd att försvara separatisterna och att Ukraina/NATO inte kan göra något åt saken annat än snacka strunt
* Turkiet har visat att man är en viktig aktör runt Svarta havet. Deras roll är komplex - tidigare rysk-turkiska konflikter i Nagorno-Karabach, Syrien, Libyen osv. har varit ett sätt för både Ryssland och Turkiet att dela upp byten på bekostnad av USA och EU.

Men förr eller senare så blir det krig. Helt enkelt för att kriget redan pågår i Ukraina men inte i kinetisk form. Om inte Ukraina lyckats återerövra Donbass och Krim så kommer (som jag ser det) Ukraina inte att kunna överleva som statsbildning. Som jag skrev i trådstarten så är Ukrainas ekonomi ett enda stort haveri och när Nord Stream 2 invigs så finns det inga intäkter kvar. Och med olösta gränskonflikter så kommer inte EU eller NATO att ta i landet med tång. UKraina går under om inte man antingen ger bort Krim och Donbass till Ryssland (politiskt omöjligt i Landet 404) eller om man lyckats återfå territorierna (vilket endast kan ske genom ett krig).

Därför har Ukraina Zugzwang, därför kommer Ukraina förr eller senare att lansera ett nytt krig för at återerövra Donbass och Krim.

Det var väl EU som bidrog till att starta konflikten? Inte alls konstigt att ryssland har militär närvaro vid sin sydvästliga gräns med tanke på hur det ser ut där.

Det var en viktig anledning till varför Ryssland backade 2015 och inte fortsatte med sina låtsasuppror. När allt fler ryska värnpliktiga och andra "frivilliga" kom hem i likkistor uppstod högljudda protester och ett allmänt ökande missnöje. Självklart vore ett officiellt krig mot Ukraina ett självmord för Putins regim.

Ska man tala om landet 404 så är det just Ryssland som alla tänker på och inte det progressiva Ukraina.

Putin borde ha slutat för länge sedan, redan 2008 enligt den ryska konstitution som skapades just för att förhindra makthungriga politiker från att förvandla sig till diktator. Än sitter han kvar och planerar att göra det till 2036. För Rysslands del är Putins sovjetnostalgi ett skott i foten för detta kraftigt misskötta land som lever på olja och gas som primär intäktskälla och med ett i många delar kraftigt eftersatta företagsklimat, drabbat av den enorma korruption som ryska regimen bygger på.

Till skillnad från det aggressiva Ryssland är Ukraina på rätt väg, med stegvis minskande korruption och ett allt mer blomstrande företagsklimat och samarbete med övriga Europa, inte det självgoda isolerade landet som tror sig ha rätt att i gammal Stalin-anda fortsätta att suga ut fredliga grannländers tillgångar och rättigheter.

Den ukrainska Krimhalvön och de ockuperade zonerna av Donbass kommer självklart att återfås, men inte nödvändigtvis genom att kriga utan genom att Ryssland förändras. Det är bara en tidsfråga innan man är där. Därav Putins ganska så desperata drag att åter lyfta liv i en konstgjord konflikt skapad av honom själv.

Klart det vore skillnad - Krim är ju inte en del av Ukraina Kul självmål där, Fiskmåsen.

Ganska uppenbart att Ukraina måste försöka hjälpa sitt eget folk och befria dem från rysslandsstödda separistockupationen som nu råder.
Folket i Donbass vill ha slut på kriget.

Sitter och går över Rysslands grannar, finns det nåt civiliserat land som de inte har gjort sig ovän med väster och söderut?

Det otroliga svaret är nej.

De har kommit på kant med alla. Helt otroligt.
Putins tid kommer i historien ses som Rysslands sämsta vad det gäller bilaterala relationer, vilken sopregim.
Och ekonomin, den är också ett skämt, delvis sammankopplat med de dåliga relationerna som ju orsakat sanktioner.
Och vi har inte ens berört de mänskliga rättigheterna och demokrati.....
det här måste vara nån slags världsrekord i en stats oduglighet.

Ryssland "backade" inte 2015 - man hade uppnått sitt mål (se trådstart). Och det var i princip inga "högljudda protester" alls i Ryssland vid den tiden. Jag förstår att du som ukrainare vill inbilla dig att ni hade kunnat ge ryssarna en match på hemmaplan, men Ryssland var aldrig intresserat av att skjuta fram sina positioner ytterligare. Faktum är att ingen, vare sig väst eller Ryssland vill ta ansvar för ert land genom fysisk närvaro, ni måste själva befria er själva från er skamlösa korruption och sinnessjuka etnochauvinism. Eftersom du själv börjat fatta att Ryssland inte tänker slåss mot er så föreslår jag därför att du talar med dina sugar daddies i Köjäv om att dra tillbaka era trupper från fronten.


Det aggressiva Ukraina lever på lånad tid, talet om "blomstrande företagsklimat" är ju helt patetiskt i detta kraftigt misskötta land som lever på transitavgifter på rysk naturgas som primär intäktskälla. Om bara några månader så är det slut på er ovana att suga ut Rysslands naturgastillgångar och rättigheter. Det positiva med detta är förstås att det blir mer fokus på den enorma korruption som Köjävregimen bygger på.

Ej heller finns det någon insikt hos er ukrainare om hur de politiska problemen ska lösas. Dina propagandainlägg i gammal Stalin-anda bevisar detta med all önskvärd tydlighet. Du verkar alltså utgå från att Putin sitter till 2036 - hade ni ukrainare alltså tänkt vänta 15 år till med återerövringen? Och hur ser du på att alla andra ryska politiker, t.o.m. Navalnyj, är rörande överens om att Ukraina inte ska få tillbaka t.ex. Krim?

Ryssland och Vitryssland är i en unionsstat med varandra sedan 1999.

Och nej, Ryssland hotar inte Ukraina.

När väst stagnerar och brottas med interna problem är det alltid lätt att försöka skylla alla sina problem på Ryssland. Snart är väl polisskjutningarna i USA också Rysslands fel...

Du är apatisk inför att ta del av information och perspektiv som inte har förhandsgranskats av Atlantic Council. Det är sorgligt att bevittna.

Ryssland har all rätt att flytta militär på sin mark, inte första gången bara det att man hypar upp det nu. Ryssland hotar ingen. Det är väst som hotar och bombar alla. Tyskland får inte ens köpa gas från ryssland enligt usa och man börjar med sanktioner. Man ville bomba syrien som man gjorde med iraq, hade inte ryssland gått in så hade al qaeda och IS förmodligen tagit damascus etc. Lägg sedan till att man hotar iran till höger och vänster och bombar deras generaler. Rysslands närvaro i mällanöstern har vart stabiliserande. Det är när väst lägger sig i allt drar åt helvete.