Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ärligt talat så fattar jag inte hur man lyckats krångla till den här utredningen.

Nån slår ihjäl nån. De har chattat och varit otrogna. Förhör med grannar och vänner. Nån telefon här och nån dator där.

Sen BAM 30000 sidor senare och gud vet hur många timmar och stålars så går han fri när han bokstavligen satt mitt fram ögonen på dem timmar efter hon anmäldes försvunnen.

Narkotikafriskola.se om tramadol:

"Kännetecken: slöhet, trötthet, kramper, ångest, depression, svettningar, influensasymptom och darrningar men även kraftiga humörväxlingar och aggressivitet vid blandmissbruk"

https://www.narkotikafriskola.se/läsvärt/drogfakta/opioider-42095035

Tog SD andra läkemedel eller droger som kan krocka med Tramadol?

Jag tror inte det behövs några halmstrån. De håller på att knyta ihop säcken och skall fortsätta göra så ett tag till. Och betänk nu att det är en heeeelt annan rätt än lagmannen och rådmannen Lindén i högsätet. Vi har flera juridiska domare denna gång - och jag hoppas verkligen de skiljer på "utom rimligt tvivel" och "110 procents säkerhet" (missförstå mig rätt).

Vittnet HÅ (reviewer som kände både LW och SD) hade i första polisförhöret direkt sagt "han är ju psykopat" när hon fått frågor om hur SD är.
Sen rättade hon sig själv för att hon tyckte att hon som vårdpersonal inte kunde sitta och slänga diagnoser på folk lättvindigt.

Men hennes första impuls var att svara just "han är psykopat".
Och hon hade ju ändå umgåtts med honom.

Hon nämnde att något alltid känts lite skevt (mitt ordval) med SD men det var svårt att sätta fingret på vad. Hon tänkte efter och nämnde att hon upplevt att SD brukar skratta åt istället för med folk, vilket hon inte uppskattar. Hon uppfattade honom även som inställsam (edit pgs min autocorrect ändrade till misstänksam).

Så pass många av vittnena uppfattar SD som rätt obehaglig...

Om jag ska säga något till försvar för utredningen, så är detta trots att många vittnen redan från start förstått/anat vad som hänt, något som man måst utreda.

Lena (och SD) kände en enorm mängd människor, hon kunde skriva snabbare än de flesta (tack vare en vän som lärde henne knep). En person som hade en enorm energi och simultankapacitet.

Den enorma mängd människor, den enorma mängd meddelanden... det är ändå något som man behöver gå igenom för att få fram bevis (indicier).

Även om man som du säger, har missat väsentliga delar, deadlines osv, är det lite av unikum att en människa är aktiv på det här sättet.

Lite synd för utredningen att den har kantats av så många andra problem också.

Jag kan ännu inte smälta att man inte kunde göra en riktig husrannsakan hos SD 15 maj.
Önskar att någon med juridisk kompetens kunde förklara; var det helt omöjligt att få göra den?

För att fortsätta det du skriver så står det klart och tydligt i P7:an, för info till @Litenensam:


Skäl för rättspsykiatrisk undersökning för ställningstagande till frågan för fängelseförbud FÖRELIGGER INTE.

Skäl för rättspsykiatrisk undersökning för ställningstagande till frågan för rättspsykiatrisk vård enl 31 kap 3 § BrB FÖRELIGGER INTE.


Det innebär så vitt jag kan utläsa att någon RPU överhuvudtaget inte kommer begäras.

Lite statistik (fritt ur minnet): Det görs ca 1500 P7r om året. Ca 500 av dessa leder till en RPU. Knappt hälften av dessa 500 döms till rättspsykiatrisk vård. SD kommer INTE tillhöra dessa.

Ja alltså om man kikar lite internationellt så är det ofta amerikanare som vanligt är mest högljudda och besserwissrar.

Men då är det ofta de som jobbar som ”penetration testers”, alltså med att hitta sårbarheter i system. De tycker de själva är rätt tuffa.

IT-forensiker är annars ofta rätt sympatiska. Man hör i tingsrättens förhör att det inte är några cowboys som varit i farten här. Men själva utredningen hade kunnat göras med lite mer självförtroende.

Framtoningen hos åklagare och utredare får ju tyvärr inte vara så aggressiv i rätten. Det är på gott och ont.

Man märker hur de väljer sina ord om de vittnar om sina analyser. Samma med åklagaren måste gå försiktigt fram. Jämför man med jänkare igen så brukar det vara rena rama teaterkonsterna från åklagarna där ibland.

Sen ligger det väl i sakens natur att det är stökigt inom polisen med tanke på all skit de behöver ta hand om varje dag. Men det finns utrymme för förbättringar på alla områden. Framförallt effektiviteten.

Jag brukar ju inte var konspiratorisk, men nu ska jag göra ett avsteg från det.

När blev FUP offentligt?
Ja, dvs för oss i tråden?

Åtal väcktes när stämningsansökan : "INKOM: 2020-02-14" till Örebro Tingsrätt?
Efter det jobbade några i tråden intensivt med att få ut FUP i tråden. Jag vet att @Picasso, @Puttenot och @kmkr (?) och en till (?) var involverade i arbetet.

Men kolla här:

https://www.flashback.org/sp69832485

Skribenten har inte varit aktiv i tråden på länge, så vi kan tyvärr inte fråga honom. Men jag minns att skribenten hade en liten pippi som sjöng...

Det känns ganska osannolikt (för mig) att det ska vara slumpen...

Intressant.
Vill du utveckla?

Ping Picasso om du läser här!

Mmmm... jag vet ju det. Men man kan tycka att en psykopat borde veta om han lider av störningen eller ej. Men du har rätt, det är inte någon psykisk sjukdom på något sätt.

:-)
Helt riktigt.
En psykopat lider inte av störningen, hen njuter snarare av den. Får hen att känna sig överlägsen, som att ha fått en gåva - nåt inte är alla förunnat...

Han vet vad hon går för, han har haft mycket kontakt för rådgivning när H var sjuk.
Hon är nog inte den som blir så lätt bortkollrad.

Han vill ju luncha innan och högst troligt bearbeta henne själv. Men nu brukar de liksom inte luncha så hon tycker hans inviter är weird.
Han må manipulera men han är awkward och det är inte värst finlir när han ska interagera med andra.

Då hamnar det tydligen på HDs bord, varav hon i sin tur inte tycks ha nåt emot att omhulda sin exmake i dessa frågor. Ses fortsatt i förhör.

Plötsligt städa hans hus trots att det brann långt innan dess, hon har skilt sig och flyttat.
Fram tills dess gick det bra att döttrarna levde med skitiga golvbrunnar.

Narkotikafriskola.se om tramadol:

"Kännetecken: slöhet, trötthet, kramper, ångest, depression, svettningar, influensasymptom och darrningar men även kraftiga humörväxlingar och aggressivitet vid blandmissbruk"

https://www.narkotikafriskola.se/läsvärt/drogfakta/opioider-42095035

Tog SD andra läkemedel eller droger som kan krocka med Tramadol?