Jehovas vittnen skriver brev

Ja, ingen har förnekat att Jehovas vittnen var en av NGO, men det har existerat många slags NGO.

Jehovas vittnen har enbart varit registrerade som NGO för att få del av information från FN och deras bibliotek, aldrig för att stödja FN.



Kraven har kommit till i efterhand.

Vad vet jag om vad de kunde vinna på det? Det kan ha varit andra skäl, till exempel erkännande som samhälleligt välvilligt inriktad organisation.
Inte all vinning är ekonomisk. Du är för enkelspårig.

Ta istället fram det dokument som Jehovas vittnen skickade in på den tiden, inget av kriterierna eller kraven som nu finns, ställs där. Vad jag kommer ihåg så behövdes det inte ens skrivas under, bara information om organisationen.

Man hade inte sådana krav på den tiden, dom kraven kom till i efterhand, och ingen krävde att organisationerna som redan var registrerade skulle skriva under på dom nya kriterierna och kraven.

När detta kom fram, ja då krävde man att Jehovas vittnen skulle skriva under på det, vilket Jehovas vittnen inte kan gå med på, och därför övergav man möjligheten att få information den vägen.

Det råder som sagt inga tvivel om vad som krävdes för att vara med på den listan

och det råder heller inga tvivel om att kraven INTE ändrades under tiden för medlemskapet.

Eller skäl som att man vill ha tillgång till information från FN och deras bibliotek för att kunna publicera Vakna och Vakttornet?

Jag publicerade dokumenten som skulle skickas in 1991, var står det om några krav?



"inga tvivel"? Hur vet du det? Ge bevis för ditt påstående.

Har du ens läst länken som Vasectomater länkar till? FNs eget yttrande motsäger det du säger. JV lämnade DPi när detta medlemssakp uppmärksammades av media, förs av en brittisk tidning.

Det verkar som du tror mer på Jvs bortförklaring än på officiella FN-dokument. 😁😎

Varför skulle ledningen gå bakom ryggen på andra för att stödja FN? Vad har dom att vinna på det? Lyxiga bilar kanske?

På den tiden behövdes inte ett sådant medlemskap, och det har du fått berättat för dig ett antal gånger. Du verkar lita väldigt mycket på vad organisationen säger trots att det motsäger officiell fakta. Läs på ordentligt, och med ordentligt menas också att ta del av sådant som motsäger organisationen.

Det är en tjänsteman på FN som yttrar detta, men inga bevis för detta yttrande existerar, det är tjänstemannens ord mot Jehovas vittnens ord.

Och dessutom publicerade jag bevis i form av dokumenten som existerade 1991, inga krav och inga underskrifter krävdes. FN:s tjänsteman har pinsamt fel i sitt yttrande.

Därför att många har frågat om detta och FN har svarat. Har du läst länkarna i tråden?

Litar du mer på en sekt än en officiell FN-tjänsteman? Varför i glödheta helvete skulle en FN-tjänsteman ljuga om sådant som är väldigt lätt att kolla upp?