När och hur påbörjades kvinnors förtryck av män i Sverige? (Historiskt)

Sjukt, låter som det går stick i stäv med svensk föreningsrätt, dvs själva iden med den.

Inte märklgit att folk som är för jämstäldhet tycker att feminister är sjuka överlag, märklgit dock att påstå att det är jämställt mellan män och kvinnor med så pass mycket könsspecefika lagar. Måste vara hycklare, lågbegåvande eller "särskilt drabbade" individer som framhärdar i det.

Jag tycker ju inte att en bra lag att män får och är skyldiga att fysiskt disciplinera sitt hushåll , så fint att man tog bort den, men det verkar som man istället fyllt på med mer könsspecefika lagar., istälet för att ta bort dem...

Jag känner ingen sorg. Jag är inte besatt av "killarna mot tjejerna" på det sätt som du själv uppenbarligen är. Utöver det är jag tämligen övertygad om att hon är en mindre belastning än både dig och mig, sett till kronor in i skattkistan.

Dröm på du.

Jaha? Godta inte det argumentet då

Jag tar informationen på en privat hemsida med en stor nypa salt. Det finns varningssignaler i språket då jag brukar backa ut och en sådan kan vara när någon skriver eller säger "tar självmord".

Det andra är att det går inte att ta dagens moral och lagar och applicera flera hundra år tillbaka i tiden. Det var en annan tid med andra problem, vilka krävde andra lagar. Vi kan se det i vår samtid/närtid. Dagens brott kan inte beivras med 50-80-talets lagar eftersom de var anpassade för en annan tid, annan demografi och andra brott.

Att du dessutom överdriver vad som står på hemsidan gör ju att din trovärdighet försvinner.





Det är fler kvinnor än män som sår barn. Kvinnors våld mot män är mera vanligt än mäns våld mot kvinnor.





Med det intelligensbefriade resonemanget har du diskvalificerat dig från tråden. Män som grupp betalar 2,8 miljoner eller något liknande mer i skatt än de tar ut i välfärden medan för kvinnor råder det motsatt. Kvinnor som grupp tar alltså ut 2, 8 miljoner ur välfärden än de betalar in. Varför diskuteras aldrig det som ett bekymmer? Varför skyddas inte männens skatteinbetalningar mot kvinnornas roffande?

Vad gäller rösträtten så lär de senaste 100 åren snart betraktas som en parentes i historien, ett misslyckat försök att låta kvinnor vara med och bestämma bland vuxna.

Jodå, jag håller med, det finns mängder av kvinnor som tjänar mer än massor av män.

Jag kanske citerar det i något annat sammanhang i framtiden.

Du vet, när någon hävdar att män tjänar mer, att män borde betala mansskatt, eller att kvinnor borde gå hem fem över fyra. Och så vidare.

Det är rätt intelligensbefriat att inte klara av att läsa saker i sin kontext. Detta handlade alltså om könsspecifika rättigheter och det finns inget som säger att en kvinna ska betala mindre skatt än en man.

Det är många som tycker att det är problematiskt att kvinnor som grupp tjänar mindre pengar än män och man både utreder och kommer med förslag till förbättringar. Vill man minska gapet så kan man tex höja lönerna och förbättra arbetsmiljön inom den offentliga sektorn och dela mer på föräldraledighet, vabbande osv. Det kommer oavsett att minska i framtiden eftersom kvinnor högskoleutbildar sig i större utsträckning än män, så det kan du alltid trösta dig med förändringar tar tid.

Ja, gör det

Vill man minska gapet mellan män och kvinnors inkomst ska kvinnor främst arbeta fler timmar samt välja yrken där det krävs intelligens/högre kunskap.

Att kvinnor högskoleutbildar sig i högre utsträckning än män är politiskt styrt. Grundskolan genomsyras av kvinnor som ger flickor oförtjänt högra betyg och pojkar oförtjänt låga. Man har skapat massa skräputbildningar på svenska universitet/högskolor och därmed skapat inflation/kollaps i högre studier. Man inför genus/HBQT/mångfaldsstudier på tex civilingenjörsutbildningar. Varför tror du att Sverige som ett av få länder i Europa blivit utsparkade från ENQA? Det är en skandal av ofattbara mått som helt tystats ner.

Att reparera detta vansinne som fått pågå kan ta över 30 år. Det är en generation eller två som få sin framtid förstörd och dåligt utbildade, läkare, ingenjörer, lärare, konstruktörer osv kommer påverka samhället negativt över lång tid framöver. Konsekvenserna är omöjliga att överblicka.

Men kvinnor själva har inget emot den könsspecifika rättigheten att kvinnor får spöka ut sig för uppmärksamhet, så väl på arbetstid som socialt, utan att ses som oseriösa, omogna, hänsynslösa eller ansvarslösa
Samtidigt har kvinnorna åsikter på hur vuxna män ska klä sig, de kräver att männen klär sig anonymt och inte utstickande, samma sak med deras krav på vad männen har för frisyr
De fryser ut män som klär sig utstickane
Att få gå halvnaken på stan eller visa röven i string och formen på fittan i högtskuren bikini utan att ses som homosexuell blottare är en annan kvinnlig särrättighet
Nu kommer du naturligtvis hävda då att män är lika bra på att ställa dessa krav på män och det stämmer, men till skillnad från kvinnorna så hycklar de inte när de gör det, det är kvinnorna som hävdar att de är tolerantare än män för olikheter, det är kvinnorna som kräver att de ska få klä sig precis som de vill och vill ha båda könens särrättigheter och lämna männen utan
Det är ju detta som är det ultimata beviset på att manliga feminister är simpla fjäskapor, speciellt för de inte är intresserade av jämställdhet i sig, utan att vara kvinnor till lags, därför en manlig feminist säger typ "skärp dig" när någon man tar upp att han inte kan klä sig som han vill på arbetsplatsen, precis som kvinnorna gör, manlige feministen hävdar att det är en oviktig fråga och inte lika viktigt för män med personlig stil som för kvinnor
Att de även har en manna upp-attityd gentemot heterosexuella "cis"-män som inte är bekväm med sin könsroll är ju förbannat ironiskt och komiskt
Du hittar inte en manlig, heterosexuell "cis" feminist med klädstil eller personlighet som bryter emot den tradionella mansrollen, det säger ju allting om deras fjäsk och ointresse för individuell frihet

Konsekvensen av att fler kvinnor utbildar sig och skaffar välbetalda jobb blir ändå att skattegapet minskar. Någon måste sköta vård, skola osv men om fler män intar de positionerna så minskar gapet ytterligare. Du kan ju dra ditt strå till stacken och ta ett jobb som vårdbiträde i äldrevården samt ta din beskärda del av ansvaret för din avkomma om du har/får någon

Du har samma rätt att spöka ut dig och samma rätt att ha en åsikt om andra som gör det Vi har, som vi kommit fram till tidigare, olika erfarenheter när det gäller detta. Jag känner cis-män som bryter mot normer. Klagar någon så kan man avfärda dem.

SÅ varför minskar det inte, kvinnor har varit lika många eller fler på högskolorna i 20 år nu?

kommer det snart? iafall något pyttelite.

Kanske räcker det inte med att kvinnor ökar sitt förvarsarbete med ett par minuter var 10år...

för nu slukade covid ytterliagre en enorm diff i kakan... (livslängden) 1år ner på män och halva på kvinnor.

tyvärr så finns utagsgapet kvar, även inom samma jobb och lön. även om det vore fint om man ville försöka minska insättningsgapet, nångång. det hade varit jämstält, inte femenistiskt....